1樓：
知人者智，自知者明。
把自己的問題完全寄託在別人身上，本身就是不靠譜的想法。
題主說得沒錯，很多心理問題當然不是一段談話就可以解決的。父母養育、學校教育，十幾二十年的影響，一番談話就能搞定的，那是聖人，不是諮詢師了。用藥必須要有資格，規定就是那樣。
不要覺得這樣的規定很麻煩，處方藥裡面分分鐘可以害人的多得是。
結合起來學習？不好意思，作為一種職業，每個人都要吃飯，要養家餬口。學習是有成本的，而心理學、精神病學、神經科學、臨床醫學……這些的學習都是高成本的，要融會貫通更是難了。
題主的想法很好，但是也要結合實際情況考慮。
2樓：真情英雄
你好，這個問題 @FuHouzhi
@王明燦 兩位老師講的很好。
但不是事實，多少有點岀入。
我知道些真相，但因為是歷史要最接近事實，所以要查些資料再細說（待續）。
我先來回答，最後「我心中理想的諮詢師」？
這個你要找七十五到八十五歲的諮詢師，就是你說的這種。也就是國內的第一、二、三屆諮詢師。其他的都不「理想」。
因為他們都有醫科背景，都是先作了幾十年醫生才學的心理諮詢師。他們是真正的醫師（有實際從醫經驗通俗講就是是好的醫師，坐診看病幾十年）。而現在考的心理諮詢師可能有行醫證，但只有證而已。
3樓：雲峰
兩者培養機構，培養目的，培養程式都不同。
諮詢師面向正常人。一般高校開設的心理學或應用心理學專業屬於理學或教育學。諮詢師能解決或者緩解的心理問題包括一般心理問題、嚴重心理問題和神經症。沒有處方權，不能開藥。
精神科醫生面向神經症患者或精神障礙患者。屬於醫科，有處方權。
一旦諮詢師發現來訪者有精神障礙或者疑似精神障礙，必須立刻轉診至相關醫院。畢竟用非藥物手段無法改變來訪者的生理病變。比如抑鬱症這種常見的心境障礙，屬於精神障礙，懷疑來訪者有抑鬱症，必須立刻轉診，否則一旦來訪者自殺，諮詢師將負法律責任。
4樓：氣候
因為不規範，以前很多有證的都是花錢買的，或者找個培訓機構花點錢，面子上培訓一下收點錢就發證了。他們心理諮詢的能力都不如大媽……
5樓：
中國現在這方面還是不太健全，精神科醫生搭配心理醫生，理想情況下1配1到1配3，效果更好。
心理醫生沒處方權……這就是兩個工種。
解決自己問題有條件的話兩個同時看，精神科部分藥物可以報醫保，心理諮詢費用不行……
6樓：
心理諮詢師不是醫生，
心理諮詢師歸人社部管理，
精神科醫生歸衛計委管理。
兩者完全是不同的培養體系和職稱晉公升體系，在中國大多數的機構都不相容。所以是分開的。
為什麼心理諮詢要把接納自己作為一件很重要的事去強調？
準時報到的喵 從ACT理論來說，這是因為 1 人生本來就有很多痛苦是不可避免的。人在成長過程中必然經歷周邊人的生老病死，人在生活 生存中必然會遇到各種失敗，這是現實，是客觀規律。你覺得你很順利，很不錯？隨便拿個同齡人中的成功人士比比？你就會覺得痛苦。想活的更好，你的努力會遇到很多挫折，你會痛苦。不想...
醫院精神科大夫是如何看待心理諮詢和心理諮詢師的？
心理諮詢師劉大可 合作的關係，在中國這兩個是分開的，大型的的神經類醫院才會開心理相關的科室，正常的醫院只會開神經科的，也就是說神經科裡有心理科，而心理課是乙個可以專門開乙個室的科室，神經科並不會單獨處理心理問題，而心理科是專門解決心理問題的。 來訪身份。這個問題得看哪種諮詢師。依我接觸的精神科從業的...
醫院的心理醫生和心理諮詢師有什麼不同嗎 不是很嚴重。
FION 產後抑鬱，自覺不是十分嚴重，但是有輕生念頭，有時晚上止不住的一直哭，但知道是自己情緒問題，查了看去醫院的話要吃藥，不想吃藥所以沒去過醫院的心裡諮詢。是我先生幫我做功課和約廣州當地的心理諮詢機構的，700 900一小時。我當時很驚訝居然我先生主動幫我去預約，因為很多人可能會覺得是自己想太多，...