1 公尺內瞄準人體非致命部位很難嗎?

時間 2021-05-29 23:32:12

1樓:Karl Ma

你手伸出去就不到1m了,這種極近距離的交火是沒有時間詳細瞄準的。而且對方的運動不可預料,在這種情況下粗略瞄準直接打空彈匣都不為過。面對有威脅目標,加上腎上腺素,戰逃反應介入,極近距離都是影響大腦判斷的因素。

要我說的話這個警察平時的訓練夠好,臨場素質過硬。該公升職

2樓:Will

一公尺內瞄準非致命部位對於普通警察來說不容易...

1.瞄準的是人體並且移動...不是個靜止的靶紙...

2.警察不是各個神槍手...再加上周圍環境和心理壓力...要先做到命中....

3.四肢部位移動速度本身很快...這個距離想精準射擊可以說幾乎做不到...

3樓:小七

1m已經是乙個非常危險的距離了,(對於敵對的雙方而言)在極近距離下,拔槍瞄準射擊這三個步驟你只能把瞄準省去,因為下一秒對方的拳頭匕首就會招呼到你身上,如果對方有明確的攻擊動作,拔槍射擊幾乎是不加思索的

但是你想準確瞄準非致命部位,是不可能的。第一,你需要對人的身體構造和機能有乙個很詳細的了解,哪個位置中彈不會致死,不會大出血,不會傷及重要器官等等

第二,1m的距離你連手臂都伸展不開,根本無法進行精確瞄準第三,手槍的威力被影視中過分弱化了,即使是9mm普通銅殼鋼芯彈,在這麼近距離下,殺傷力侵徹力都是非常強的即使你沒有擊中了重要器官,你能保證他不會失血過多死亡嗎,你能保證後續醫護工作及時保證他的生命安全嗎。

4樓:水漾舟

屁股決定腦袋,從乙個人對這個問題的態度就能看出他對自身的定位。

贊同警察行為的,潛意識裡認為自己有可能是無辜圍觀甚至受害群眾;

反對警察行為的,潛意識裡認為自己有可能是舉著棒子對抗警察一員。

我的結論就是這麼簡單粗暴。

講完法律講完道理講完國際慣例講完心理活動,反對者你還想聽什麼?

5樓:閻明達

兩個人大活人在撕打的情況下,你一板磚掄過去砸在哪都不是個得心應手的事情,何況是把不小心就打鳥的小手槍?還記得CS裡的B41麼?不壓槍你對著敵人突突完三十發子彈他還活蹦亂跳的呢。

6樓:Mintsen Yeh

因人而異,第一次接觸槍枝的人肯定會很難瞄準,就算當時準星和缺口三點一線喵的都很好在你最後一步扣扳機的時候握把力量一變自然也會打不准,如果是警察那就證明至少接觸過槍枝只是練習多少的問題,但是中國目前的一線警察(除武特警)基本一年才實一次彈,一次也就才打幾發,我覺得這並不能提高多少射擊技能。加上在執行突發事件時會受到當時環境,犯罪嫌疑人的影響民警的精準度。所以我覺得除專業射擊運動員和特種部隊或武特警一公尺內想擊中非致命部位是比較難的。

所以大家還是理解一下我們的人民警察。

7樓:

應該很簡單吧,先給我一年的時間做個準備吧,測量距離,計算槍的擺放位置,做幾個支架固定槍防止抖動什麼的。目標不要動啊,目標千萬不要動啊!

爸爸1公尺8,媽媽1公尺7,孩子為什麼就長到1公尺6?

我爸爸179,媽媽155,我172,我的弟弟189,我的妹妹174,早些年我去醫院體檢,骨骺線16歲就閉合了,後來就詢問醫生為什麼這麼早,醫生問了我一堆問題,我總結起來主要有3個原因1.因為一直在體育訓練 強度太大 2.太早有性生活 13歲 3.力量訓練太早 彩虹色的貓 簡單歸納一下。去醫院體檢下,...

對於英國「雨人」丹尼爾 塔公尺特來說,從1到1萬的每個數字都有其特有的顏色 紋理和情感共鳴。那麼大家對一些數字有沒有類似的直觀感受,說說具體是什麼?

宋秀超 我從小就覺得1是紅色的,2是黃色的,3是藍色的,4是綠色的,5是橙色的,6是紫紅色的,7也是黃色的,8是屎黃色的,9是黑色的,10是白色的 有沒有人和我一樣? Dear R 我就是會覺得1到10的哪個數字就是哪個顏色的,比如1就該是偏冷的淡藍,2就是明亮的黃色,6就是中性的土橘色,同意樓上的...

1公尺9的男生和1公尺65的男生,你會選哪個?

PPbonnie 這還需要選嗎?當然是一公尺九,而且我認為男生一公尺九應該算是優勢,而165明顯是劣勢,拿乙個明顯的優點和缺點比,又不考慮其他條件實在毫無懸念,還能有選165的? 小新的多啦A夢 有很多時候發現乙個男生各方面都很好,但身高是硬傷過不去的坎兒,比我矮那真的不行 如果一公尺九的缺點明顯又...