1樓：嗚嗚嗚
人是視覺動物，大部分資訊量來自視覺，因此當你想要判斷乙個人的特性，臉和肢體動作是最直觀的。
美與不美沒有固定標準，同民族不同時代，同時代不同民族，不同生存環境下，都會形成獨特的美的標準。也就意味著對於美的標準與外界引數（是否利於生存與繁衍）有關。
2樓：Astesia
我覺得「好看」的基因就好像是遺傳中的貨幣
乙個在社會上擁有的資源越好的人更可能擁有更好的基因，假如所有人都以美為貴，這個人選擇更好看的配偶那麼這個子代更可能攜帶優秀的基因和更好的顏值，而這個子代如果也作出同樣選擇，那麼優秀的基因可能會在進化中向顏值更好的人靠攏
而且即便不扯這些偽科學，顏值高或低都有人品好或壞的人，那麼沒有理由不選擇形象更好的，如果這個人人品差，但ta好看，至少ta還有皮囊.如果這個人不但人品差顏值也低，那是不是等同於抽了下下籤了呢
3樓：蛙蛙路
智人不咋還進化了。現代醫療和底層糟粕已經讓這個物種基本不存在篩選了。
顏狗的進化學基礎是動物時期遺留下來的長得條順毛亮的配偶需要花更多精力維持美貌意味著占有更多資源對後代有利。
4樓：敲可愛柒夏
喜歡乙個人，並不是看只看外表的，每個人喜歡人的型別可能都有所不同，也許是那個女生的性格或者身上某種特質吸引他，其實這反到說明你喜歡的這個男生不是乙個只看外表，不是乙個膚淺的人，他相對於你來說，比你成熟些啊。
5樓：satness
誰能拒絕白富美和高富帥……「富」已經約定俗成地和高顏值掛鉤了，並且富人可以挑選配偶的顏值，促進下一顏值的改善。另外窮醜挫和黑窮醜……也是一樣的道理
6樓：風乍起
有的有的，真的有的，小學讀物，十萬個為什麼，裡邊曾經說到，還是猿猴的時候越是漂亮的猴子越健康，越不容易生病，越適合繁衍後代。
結果現在……
7樓：偷梗大師小怪獸
進化來的。
一開始我們並不是都介意顏值，然後顏值高低分布還比較平均。
慢慢的有部分人進化出了以顏值為標準的擇偶方式。那顏值經過多代繁衍，顏值高，和喜歡顏值高，這兩樣特質就在這類繁衍中佔據上風了。
至於進化，這樣算進化吧，畢竟一直這麼來最後都會變成顏好的了。然後開始新一輪進化。
8樓：彥一
其實一直有這個想法，都喜歡好看的人，有能力的人，基因一代一代的篩選最後大家進化成高鼻樑大眼睛小嘴巴，男生女生長相沒什麼區別。想想這樣的世界很可怕。
9樓：
大多回答都是自說自話哄自己玩的。
顏好的優勢也只敢停留在交配權，遺傳這個點上。
乙個複雜豐富的人，被這些自欺的懶人簡化得只剩下乙個外殼。你就說自己夠懶夠淺薄就是了嘛。
把人和低等動物直接模擬，選擇乙個人就只有繁殖交配為唯一的考量了？
10樓：小楠哥
暈輪效應吧，顏好的光環會擴散到更大範圍。因為顏好，第一印象就會覺得他們其他方面（性格，人品）也應該很好，就會很喜歡。而且顏好的人其他方面也往往很優秀，比如我男朋友 @小典哥
顏好有不有利於進化不知道哎
11樓：洞庭波兮木葉下
應該不會有利於進化，但是有利於顏值的進化倒是真的。明朝皇帝就是很典型的例子。太祖朱元璋史書上記載長的奇醜無比，畫像也能夠證明這一點。
但是看明朝歷代皇帝的畫像，成祖朱棣長的就好看多了，到了成租的孫子宣宗朱瞻基，按照當年的審美已經很帥氣了。
12樓：甲貓
乙個朋友前幾天路上遇到了個顏王小帥哥的搭訕。
聊了一會兒發現小哥顏是真的好，新加坡的富二代。
剛巧出來玩錢包手機都沒帶，朋友看他越看越帥，當場從銀行取了3000人民幣給帥哥。
顏好到底利不利於進化我不知道，但是顏好利於生存肯定的。
我的這位朋友最近可能會有點想自殺了。
13樓：combat
原諒我不邀自來
其實有個事實你們忽略了，你並不是喜歡女生而是喜歡漂亮(×ω×`)愛美之心，人皆有之。並不是對自己，對他人也一樣，好看的人能讓你賞心悅目。
我想你肯定不想一大早起床看到個傑森吧……
而美的標準每個人是不一樣的。
所以大多數人只是缺少乙個能發現你美的人。所以你本來就很美ψ(｀)ψ哼哼～
對人類有不有利不知道，但對外交肯定有利。
14樓：「已登出」
問題是你為啥覺得他們好看。。許多明星，對於不追星的我看也就是長的乾淨。大家的審美受社會影響很大。
比如我第一次看浪漫滿屋，覺得Rain超級醜，南韓沒人了麼找這麼醜的……看完就覺得他長得挺可愛的。。
現在那些網紅臉，許多挺嚇人的，還不很多人覺得好看。。
15樓：嘀嘀咕咕白金爺
應該說有利於繁衍，生物個體外貌好，確實是提公升自身價值的乙個因素。
但不是唯一因素，人類社會對個體的價值評判由許多複雜的因素互相影響構成，而顏好只是其中之一。事實情況就是有許多相貌一般但是能力卓越的個體，繁衍優勢遠遠大於相貌較好的平庸者。說這麼多是看到一些回答甚至把相貌與人的品性和身心健康聯絡起來倍感吃驚，曾經的逼呼已經淪落到這種地步了嗎？
不要把美醜這種主觀的東西和生物由於病理因素造成的非正常外貌結構混為一談。
再談到生物進化，生物進化的方向是由環境決定的而不是你的主觀的認為什麼好什麼就先進。在當下安逸環境下某些外貌是優點，換成乙個惡劣環境就不是。好比東亞人對女性的審美就是以瘦為美，然而某些瘦已經發展到了不健康的地步，你不能說這就是更優秀基因的體現。
相比之下歐美女性更崇尚的健美型身材顯然更健康。
16樓：江邊的大俠
首先愛美之心人皆有之，雖然我醜但我也有。( )
第二長的醜的活著活著就死了？難道沒有下一代了？
而且吧，不同時期欣賞水平不同，再說長的再美不一定生的也美吧……
17樓：灰一張
吃辣條也不是因為它有利於身體健康啊，
找好看的也不是因為有利於進化啊。
辣條好吃，所以我吃，好看的看著舒服，所以人們都想找好看的。
18樓：涼白開
我覺得這跟進化扯不上半點關係。進化這件事往往要以十萬年甚至百萬年為單位，人類文明才幾千年，根本說明不了什麼。如果真的美醜可以影響後代產生率的話，那現在大家應該都是美人啊？
所以醜這種特徵也遠遠沒有達到威脅乙個正常個體生存的程度，醜的人可能孩子比你還多(｀ω)。
再者，高票回答說顏值高的就健康，這根本也是毫無根據的，運動員都很健康吧，顏值怎麼樣呢？不用拿一兩個例子以偏概全。
審美說到底是一種視覺性偏好，這種偏好的形成我覺得跟社會影響有很大的關係，比如說唐朝的以胖為美，以及後來的三寸金蓮等等。中國古代一般是重文輕武，所以比較著名的美男子也都是儒雅的文官居多。再舉乙個近一點的例子來說，復合中國七八十年代審美的女性，拿到現在看就是典型的村姑，沒人喜歡。
即便是年代差距比較近的，比如80後90後和00後，審美差距大嗎？依然很大。再從另乙個方面來說，審美的個體差距也是很大的，大眾都喜歡的明星可能只是乙個比較折中的標準，具體到某乙個個體，最喜歡的樣貌之間可能也是天壤之別。
所以這個問題的根源其實是「人的審美是什麼時期以及如何形成的」，應該是個社會學上的問題，而不應該屬於自然科學範疇。
不同時期的審美可以參考下面這個回答。
中國歷史上各個朝代的審美觀有哪些？
19樓：塵風與吾
大眾審美觀對於個體的美感進行灌輸，並且讓個體接受主流審美，而排斥其他美感。比如東方人初次見到很少有人有美醜概念的（都乙個樣傻傻的分不清）。而喜歡找帥哥美女結婚，原因很簡單，不排斥這種長相且易於接受。
20樓：「已登出」
演化的關鍵是能否保留下來，人類社會又不單單是看樣子來繁衍的，怎麼可能會影響到了呢，而且再好看生的也就幾個，難不成全世界就那幾個人的後代？
21樓：馬痞痞
從進化心理學的角度分析一下
個體都傾向於與擁有優秀基因的另乙個個體結合。
而如何得知另乙個體的基因是否優良呢？總不能遇上乙個人就「生個娃」檢測一下吧（笑）
這個時候，顏值就像是乙個個體基因優劣程度的「廣告牌」（我基因很好的！快來和我生孩子！）
這裡所謂顏值就是個體基因優劣的外在表現，包括五官勻稱度、身材等。
但進化也告訴我們，長的好看的人也不一定就一定是良配。關於長得好看品德卻很渣的個體的具體案例，相信大家都至少知道一點吧。
在這裡我要告訴大家的是，尋找伴侶中顏值並不是最重要的東西。
心理學研究表明，外表等因素只會對第「第一印象」產生較大影響，而影響長期關係的更多的是個人的品格。
因此，大家即使長的比較平均，也不用擔心找不到好的伴侶喔！
22樓：陽蜀之山
漂亮和帥氣是褒義詞，
無論標準是什麼，也許同一張臉，完全相反的評價。
但是，只要是褒義詞，就意味著你是有傾向性的啊！
你一定會傾向選擇乙個你認為是好的東西，這跟演化論有什麼關係？
如果硬說要相關，就是，人傾向於選擇好的東西，而好的東西是有助於進化的。
23樓：認真工作的小明
我一直好奇乙個定義，我們現在的審美有些偏向於歐美的立體的五官，
倘若現在世界上最發達的文明是非洲文明，那麼結果還會這樣麼？
24樓：袁帥
哎呀這個漂亮不漂亮啊，還真的是乙個很大的課題。
但是有一句話總是對的，什麼都有適可而止，胖瘦高矮，鼻子眼睛眉毛臉骨，都得有乙個度，剩下的就是氣質了，別的專業性話語我就不會說了
25樓：
雖然顏值差不會直接導致疾病和營養不良，但是生長發育中遇到的疾病和營養不良會影響顏值。
而進化中傾向於有強健免疫系統的基因。
所以我們為了下一代擁有強健免疫系統和溫飽，就會選擇顏值高的物件。
26樓：Devil小寶
按高中老師審題標準來說，這個問題問的是，什麼叫顏好
唐胖宋瘦，美國還是美國喜歡雀斑（好像是吧，記得很多電影裡都是有，只是我不知道為什麼）
我覺得顏好，對應的應該是那個顏值是當下國家社會的人體健康和基因的一種外在表現吧。
27樓：蕭艾
不得不說顏值高本身就表示基因好！
1.在人類漫長的進化史中，為了使自己的基因能夠有更大的機率遺傳下去，人們都會尋找更加強壯，健康或者有其他優點的伴侶繁殖後代，這就導致基因相對欠缺的那一部分人被剩下來然後滅絕了（當然，他們本身基因不好也不利於生存）然後經過不斷的篩選，大家就聚在一起開了個會說，以後基因好的我們就算他(她)好看吧。注意，基因好是前提，也就是說人的本能就是覺得基因好的好看。
這個也是有資料支援的，心理學家在全世界範圍內進行了大範圍的抽查，全世界無論是白種人，黑種人還是黃種人的審美都是一樣的，區別僅在於顴骨的高低，西方人更喜歡高顴骨，而我們更喜歡圓臉。所以高顏值本身就是基因好的表現形式之一。
2.第一點提到了基因的先天性，那麼第二點來講講胚胎發育對顏值的影響。理論上來講，動物應該都是對稱的，至少肉眼看不出來。
但是為什麼我們會覺得不對稱的人不好看呢，因為胚胎在發育過程中總會受到各種影響，如寄生蟲，細菌感染。總有優良基因的人抗性相對較強，能及時調整過來，而基因相對欠缺的可能出生後就會有一定缺陷。所以發育過程中的影響也很重要，但是還是基因的問題。
因此依舊說明是顏值是基因優良的體現。
3.其實第三個佔的比例是非常小的，就是出生以後的事故，比如開水燙傷毀容之類的，這個倒是和基因沒什麼關係了，不過因為是人類本能，絕大多數人的審美都是一樣的(不要拿特例來說話，小數概念不能說明什麼，而且有奇葩才正常)。所以儘管你乙個某個人由於一些原因毀容，你依然潛意識覺得他基因不好，只不過你沒發現而已。
漂亮的女生只喜歡帥氣的男生嗎？
西西 看是什麼型別的漂亮女生 以前的同桌 屬於琴棋書畫樣樣精通的那種 成績也很好講話溫柔 現上海交大傳播學 喜歡話劇和一切美的自由的東西 看過她的前男友 長的一般 據說是很有才華 不，漂亮的女生也見過不少帥氣的男生，從林志玲蒼井優等等女神不止喜歡帥的，更喜歡幽默的，從許多嫁入豪門明星來看，還喜歡有錢...
為什麼女生不喜歡和漂亮女生玩兒？
因為學藝，身邊好看的人真是太多了。而我對自己的顏值也很有自知之明。說實話，好看的人就是會受到世界的優待呀，哪怕你成績再好，出了門，幾乎都是如此。老師會喜歡給她們多講話，嘮嗑或者改畫，一起去專櫃櫃姐會繞著著好看的人轉，會收到各種人的驚喜和照顧，世界都變溫柔了，一起聊天，別人的目光也都在好看的人身上。我...
帥哥會喜歡帥氣的女生嗎？
奇奇的萌蛋 還得看顏值高低吧，真的長得很精緻的帥氣女生肯定是男女通吃的。我是那種從來不穿裙子，性格也偏小少年一點的直女。算然長得還算乾淨清爽，但頂多算中等長相。這輩子還沒有男生跟我表白過，帥哥等級的更是不會多看我一眼。不過我也不太在乎，打扮得中性只是為了自己舒服而已。 細草微風岸 這事好的，會有人喜...