1樓：「已登出」
後台實名是法治的要求，網際網路不是法外之地……
至於前台實名——
其實你看現在很多前台自願的平台，包括知乎、微博，已經有挺多使用者採用真實姓名以及頭像了，除了是喜歡自己的真名和頭像之外的大部分這種真名使用者都是某領域的專業人士，用真名在平台上打造個人品牌，他們在平台上的社交實際上是商業推廣行為。
前台實名制會抑制使用者的情感表達，一般社交平台不適合。如果知乎強制真實頭像、真實姓名，使用者內容會大大減少。那時只剩下做個人品牌推廣的使用者，如果這些品牌推廣使用者能有專業知識輸出，那麼還有有挺多使用者來看的，但是也只剩下少部分為推廣個人品牌而創作的人了。
知乎可能會變得有點像知網。
以情感類問題為例，現在知乎提乙個情感問題，下面的回答百花齊放，有專業解析的，有認真給建議的，有講述個人經歷的，有編故事的，有質疑的，有心靈雞湯的，有「別問，問就是勸分」的，有抖機靈的……如果是前台實名後，可能就只剩下做個人品牌推廣的心理/情感諮詢師會回答了。看知乎的人可能還是會不少，但是「玩」知乎的使用者就少很多了。
商業推廣型社交更適合前台實名制，畢竟對商業社交來說，表達並不重要，更重要的是使用者的身份和能提供的價值。
進行商業推廣時，前台實名制更容易獲得使用者信任，而且可以起到「個人品牌」的保護，在獲得商標之前，姓名在一定程度上是相當於商標的，即所謂的個人品牌，前台實名制可以防止別人仿冒你。
2樓：彭星華
好處顯而易見，通過自己的言論或者動態然別人關注你，也就有了展示自己推廣自己的機會
壞處呢，即使在網上你也不敢太出格，比如對噴，罵人以及求種子什麼的，另外得時刻提防被查水表。
實名相對於非實名我認為對自己有了一定的自律性。
3樓：保險旅遊-胡雄偉
當你想認識別人或者想讓別人認識你的時候，那麼請實名吧。
當你打算開始實名了，你就會潛意識裡面在乎自己的言行。無論線上線下。
如果你想別人認識你，又不想實名，那就取個筆名吧，這種是主流。
如果只是潛水或者只願意神交，匿名吧。
4樓：陳先生
為啥這個帖子中出現的大多都是實名。這才是我現在思索的問題。。。
實名的好處是你不得不接受現實中各種的約束。壞處是喪失了某種網路上的「自由」
好處是規範了人的言行，壞處是很多人就不能暢所欲言了。
5樓：
如果你知道這世界上的所謂實名其實只是使用率最高的那個名字罷了，那麼在網路上使用實名的好處正是讓那個名字的使用率更高，從而令其因使用率高而獲得的效益也更高。這是好處。
壞處則是，你的那個名字可能不太好，或者你在網路上使用得不太好，由此令那個名字也不太好了。
6樓：枟丁丁
實名制在一定程度上阻止了一部分水軍，把一些可正可負的言論盡可能負責的往好的說。壞處就是……不知道什麼時候就被人肉查水表了，還有就是隱私方面得不到保障
在網路上辯論有多麼不方便？
三三三 網路延遲問題。音量大小問題。有一次對方二辯聲音必須開到最大才能聽見。但是對方三辯質詢的時候忘記調低了一聲清脆的 對方辯友！讓我耳朵懷疑了人生，不對耳生。 1.無法充分利用肢體語言和面部表情，同時觀察對方辯手 2.網路會有延遲，哪怕幾秒的延遲也很影響應對和發揮，更不用說疊加起來會變成乙個大資料...
如何看待乙個男生在網路上使用女性身份？
Marquisa 我想這個問題的矛盾點在於 有些人認為網際網路是現實的延展，而有些人認為網際網路是乙個全新的世界。在前者的眼裡，你在網際網路上的行為和你在現實中的身份是相互關聯的，所以哪怕是乙個現實中嚴肅的人有乙個可愛的網名都會讓他們驚詫不已，遑論性別調轉這樣的巨大反差。然而在後者眼裡，網路上的行為...
在網路上罵人真的有什麼不好的地方嗎？
陳婷 以前看了乙個新聞，特別氣憤，想噴一下，結果老公說了一句話，你看到並不一定是真的，是有些人想讓你看到這些而已，最後那件事情反轉了，我當時想噴的那個人原來是個好人，頓時慶幸當時沒有說那些傷害人的話，有些事沒有了解事情本質，不要輕易下結論，或許你的一句話讓別人難過好久 首先，判斷別人的行為好不好就是...