1樓：光之力
整本史記對劉邦描寫最貼切的一句話，就是「沛公殆天授」，，，劉邦本就是那個時代的位面之子，天選之人，他不是後天學來的，而是天生的，
2樓：曉木曰兮歷史系
2、劉邦最大的優點，就是能當機立斷，乾淨徹底，做什麼都很到位，一點也不粘糊。劉邦自己雖然沒什麼本事，也沒什麼計謀，但判斷力極強，也敢拍板，而且豁得出去。正是這種資質，使他多次轉危為安，化險為夷，終至以弱到強，步步走向勝利。
究其所以，就在於劉邦是流氓，是流氓中的英雄，因此敢於拿生命豪賭一把。
3、劉邦端的稱得上「量小非君子，無毒不丈夫」，用人時真能放開手用，整人時也真能下得了手。劉邦手下，真是什麼人都有：張良是貴族，陳平是游士，蕭何是縣吏，韓信是平民，樊噲是狗屠，灌嬰是布販，婁敬是車伕，彭越是強盜，周勃是吹鼓手，劉邦都一視同仁，各盡所長，毫不在乎別人說他是雜牌軍、草頭王。
4、劉邦是個流氓，然而卻是流氓中的英雄。說他是流氓，只是指他的出身，他的教養，並不是指他的資質。要論資質，劉邦確實無愧於領袖稱號，他簡直就天生是當領袖的材料。
乙個領袖人物必須具備的素質他都有，根本不用別人教，況且也教不了。張良、陳平、韓信、蕭何他們是給劉邦出過很多主意，但這些主意都是針對現實問題的，有的還是具體操作問題，是謀略而不是戰略。戰略性的建議也有，而劉邦也往往一點就通。
這種洞察力、判斷力和悟性，簡直就是天生的。韓信說他「將將」的才能「此乃天授，非人力也」，並不完全是恭維，當然也不是諷刺。
5、作為乙個領袖人物，劉邦最大的優點是「知人」。這裡說的知人，還不是一般意義上的尊重人才和善用人才，而是懂得人情人性，既知道人性中的優點，也知道人性中的弱點，這才能最大限度地團結一切可以團結的力量，又能孤立敵人各個擊破，終於運天下於股掌之中。什麼是天下？
天下並非土地，而是人。所以，得天下，也就是得人，得人心。劉邦很懂這個道理。
他似乎天生就會和人打交道。《資治通鑑》說他厭惡讀書，卻天性聰明，胸襟開闊，能採納最好的謀略，連看門人和最底層的小兵，一見面都成為老朋友。我想，除因他性格豪爽大度，不拘小節，易與相處外，還因為他懂得乙個道理：
「世間一切事物中，人是第乙個可寶貴的。」因此他把所有的人都看作寶貴的財富和資源，惟恐其少，不厭其多。? 怎樣才能得人心？
也就是要能知道別人心裡想要什麼並予以滿足。韓信念念不忘劉邦「解衣衣我，推食食我」之恩，說明劉邦已得他心，也說明劉邦能夠做到設身處地、將心比心：自己肚子餓要吃飯，知道別人也想吃，便讓出自己的飯食；自己身上冷要穿衣，知道別人也想穿，便讓出自己的衣服；自己想得天下想當皇帝，知道別人也想封妻蔭子耀祖光宗，便慷慨地予以封賞。
這種「有飯大家吃，有衣大家穿，有錢大家賺，有財大家發」的想法和作派，在中國最是大得人心。
6、不能替別人著想的人，其實對自己也缺乏體驗；而能夠以己度人的人，也多半有自知之明。劉邦確實有自知之明。他知道自己百無一能,文不能安邦，武不能定國，用計沒有謀略，打仗沒有武力。
因此他把這些事情都放手交給別人去做，自己只做兩件事，一是用人，二是拍板。這樣不但避免了自己的短處，也調動了別人的積極性，一舉兩得。加上他明是非，識好歹，善於聽取別人意見，勇於糾正自己錯誤，又能容忍別人的過失，不拘一格用人才，也使得別人心甘情願為他所用，從而在身邊集結起一群英雄豪傑，並形成優勢互補的格局。
比如樊噲有勇，張良有謀，韓信會將兵，蕭何會治國，簡直就是乙個優化組合。結果他這個老闆當得非常瀟灑，也非常成功。項羽不懂得這個道理，自恃天下英雄第一，什麼都自己來，反倒吃力不討好，變成光棍一條。
7、劉邦也犯錯誤，而且犯判斷錯誤和戰略錯誤，但他肯認錯，也肯改。西元前200年，劉邦對形勢和軍情作出錯誤判斷（實則中匈奴誘兵之計），不聽婁敬的極力勸阻，親自帶兵挺進；深入敵方腹地，結果被匈奴圍困在白登（白登是平城附近的乙個小城。平城即今山西省大同市。
此役又稱「白登之圍」或「平城之圍」），幸虧用陳平密計（其計不詳）才能脫離危險。劉邦班師回到廣武（今山西省代縣西南陽明堡鎮),立即釋放關押在那裡的婁敬，向他賠禮道歉，承認錯誤，並封婁敬兩千戶，公升關內侯。
8、劉邦不但大度，也細心。劉邦這個人，表面上看大大咧咧，其實心細如髮。鴻門宴前一天晚上，他聽說項羽第二天就會兵臨城下，又聽說項伯可以從中斡旋，立即就決定和項伯拉關係，套近乎。
但他並不馬上急不可耐地去見項伯，而是先問張良與項伯誰的年紀大。聽張良說項伯年長，便立即表態「吾得兄視之」。這就等於說自己和張良是「兄弟」。
你張良的哥，就是我劉邦的哥。與張良平等，張良有面子；尊項伯為兄，項伯有面子。兩邊都討了好，劉邦實在聰明。
3樓：上善若水
張良很願意和劉邦聊天，無論張良說什麼，劉邦都能一點就透。
史載如下
後十年，陳涉等起兵，良亦聚少年百餘人。景駒自立為楚假王，在留。良欲往從之，道遇沛公。
沛公將數千人，略地下邳西，遂屬焉。沛公拜良為廄將。良數以《太公兵法》說沛公，沛公善之，常用其策。
良為他人言，皆不省。良曰：「沛公殆天授。
」故遂從之，不去見景駒。
張良何等人物，比現在的大V還要V,劉邦和他聊天，談工作，居然沒有溝通障礙，一點即通。這什麼概念？
4樓：葉弄秋寒
事務分兩種，一種是程式型的，這個能力是可以鍛鍊的，還有一種是創新型的，這種沒法鍛鍊，因為絕大多數人都沒有被鍛鍊的機會，有機會被鍛鍊的要麼成功了，給我們留下了經驗；要麼失敗了，留下了教訓。劉邦造反這件事是他智慧型的結晶，靠的是他幾十年摸爬滾打，靠的是他觸類旁通，靠的是他自我反思總結。至於說具體的能力，靠鍛鍊是不夠的，非常不靠譜。
拿識人來說，讀一千本識人書籍，在商學院上十年課，甚至於拜劉邦為師都未必能學到這些。古代哪個繼承江山的帝王缺好老師啊，哪個帝王缺乏鍛鍊機會啊，但，很多帝王將江山搞壞，搞丟。所謂鍛鍊學習只能學習程式型事務的處理能力，創新型事務的處理能力不好學的，否則大家都好好讀書爭取當牛人吧。
人活一世，所謂時也，運也，命也。
5樓：一蓑煙雨
最最主要的是，因為一系列複雜不可重複的原因，劉邦成為了帝王，然後才有了他之前的種種不凡與爭論，正所謂帝王的成才之路一般都是由果推因！
6樓：QiQi的奇妙冒險
1，項羽他身邊跟隨的應該都是楚國的貴族以及其他國家的沒落貴族，不然以他高傲的習慣也不能招收「賤民」為伍，而劉邦來者不拒，更贏得人數眾多的草根的心。
2，幾次能除掉劉邦項羽因為名聲而猶豫，這也算幸運吧。劉邦的乙個優點3，在實力不濟時勇於撤退，儲存了絕大部分實力總的來說，項羽不是豪傑，劉邦也不是豪傑，不是他們自己前進，是時代在推著他們前進，是英雄的，唯有秦始皇，滅六國，統法書，可惜後期太過驕縱，肆意妄為，人王之實行天王之道。朝代終毀滅，是秦王毀滅了自己……
7樓：
你們有沒有發現，每乙個開國皇帝，都被各種人傳說他們沒文化。。。
大禹一副農民工形象，秦始皇焚書坑儒，漢高祖被罵為痞子流氓，李世民把魏徵挫骨揚灰，成吉思汗和忽必烈就更是蠻子，朱元璋要飯的，努爾哈赤是韃子，還有被斥責霍霍文化人進牛棚的某人。。。
其實啊，人家都不是沒文化。說起來我也是讀全了孔孟老莊著作的人，除了五經沒讀完，別的都讀了。就那點東西，讀了就算有文化？
我完全覺得，以上面那幾位大boss的智商和情商水平，孔孟老莊的書學個七八天就肯定會了。所以人家才理直氣壯地說自己沒文化。因為會那麼幾本書，真的不算有文化。
只有那些連這麼幾本書都沒讀全沒讀懂的人，才會斥責別人沒文化。其實我們中國最該感謝的是秦始皇，是秦始皇的精神和氣魄，支援著我們的帝國一直活到把傳遞人類文明的任務交給大英帝國。是漢高祖的胸懷和大風起兮的雄心，造就了世界上人口最多的漢族人。
劉邦若是流氓，我們漢族難道是流氓民族？
8樓：
他能成為漢文化開創者，跟他是不是痞子無關，多關注他能力吧。影視作品少看，安慰不得志的人罷了。想想項羽這麼吊輸給乙個痞子，自己睡覺就踏實多了。
9樓：郭華
我覺得很重要的原因是他遇見了呂雉，哈哈，畢竟乙個成功男人的背後都有乙個偉大的女人，雖然最重要的原因不是呂雉，但是不得不說她對劉邦成功有很大的促進作用。
10樓：Claire
天賦異稟、志向高遠加運氣好。
天賦異稟。劉邦是真的聰明，悟性極高。就舉個例子，張良把太公兵法給其他人講都聽不懂，講給劉邦他一會兒就領悟了。
於是張良覺得劉邦是個值得輔佐的領導。而且劉邦講謊話也是信口拈來不打草稿，很有說話的藝術，情商也極高。
志向高遠。劉邦不像韓信，後者的志向到封王而止。但劉邦是要當天子的，所以他在稱霸過程中表現出了極度的隱忍。
彭城戰敗後，差點沒命的劉邦竟然說道：「誰能幫我打天下，我就把一半的土地都分給他！」 看似平常的一句話從領導口中出來是很難能可貴的。
尤其劉邦明明志向就是要吞進天下，他本心絕不捨得把自己的天下分出來一半給別人。但在緊要關頭，千鈞一髮之際，為了轉敗為勝，不被項羽所滅，劉邦表現出了一番大度，這是何等的隱忍。而且，像劉邦這麼貪婪的人，進關中後看到秦宮之雄偉、秦寶之炫麗，居然能乖乖聽從手下的建議做到秋毫無犯，說明劉邦為了當皇帝，壓抑自己的天性做出長者的姿態，煞費苦心。
運氣好。一是他遇到了許多貴人，張良、陳平、蕭何、曹參、韓信、彭越…這些人是劉邦陣營的關鍵人物。沒有這些文臣武將的巨集才韜略，就憑劉邦自己難成氣候。
說劉邦是帥才不是很準確。劉邦沒有什麼深謀遠慮，也不是戰略家。但是他最大的優點是能採納諫言。
偏偏他周圍又有很多真正的聰明人，總能給他提供明智的建議，而他又總能採納。如果劉邦周圍都是些烏合之眾，提供給他的都是慫點子，那這事估計就黃了。所以這就是運氣。
而且項羽幾次差點擒住劉邦，都被他僥倖逃了，也是運氣。當然運氣說是偶然，也有很大的必然。劉邦也不是天生運氣多好，他的運勢很多是由他自己創造的。
比如他能採納建議，就導致了越來越多想要實現自我價值的能人投奔他。又比如他志存高遠，就令他得以放棄一些東西保住自己性命。
應該說，劉邦不算大英雄，但是絕對是聰明人，而且早年的混混經歷也使得他比較能承受挫折，有點像殺不死的小強，只要一口氣在，就不至於萬念俱灰，就還能繼續謀劃。從這點來說，劉邦還是比一般人高出不少的。
如何評價漢高祖劉邦的謀士陳平？
孫之燕 總評陳平的 六出奇計 為劉邦奪取天下起了重要作用。歷史典籍中給他總結的六種計策是 第一 離間項羽 范增，楚勢由此頹衰。第二 喬裝誘敵，使劉邦從滎陽安全撤退。第三 封韓信王郊，使韓信耿心效命劉邦。第四 聯齊滅楚，劉邦於是戰勝項羽。第五 計擒韓信，使劉邦翦滅異姓王而固其劉家天下。第六 解白登之圍...
漢高祖劉邦是項羽分封的「漢王」，為何劉邦打敗項羽後，仍以手下敗將封的「漢」作為國號呢？
劉博通 項羽是戰敗了，他是手下敗將。但是漢王劉邦戰勝了勝者王侯敗者賊，所以他用漢王的封號作為國號是再正常不過了。項羽戰敗，那是他的事，與國號沒有關係。 夫子曰 首先，劉邦只是接受了項羽的分配 劉邦對分配結果非常不滿，但迫於形勢，只得接受 得到分配的原因是 自己參與了倒秦戰爭，且在戰爭中有卓絕貢獻 而...
如何委婉地告訴漢高祖劉邦，他穿的漢服是山？
虎迫龍角疆 別逗了題主，漢朝的衣服難道不都是漢服嗎，什麼是山啊，漢服定義是什麼，雖然我沒怎麼了解過，但這點邏輯還是有的吧，你們所說的漢服不就是復古風嗎，難不成你仿照他們的衣服，然後反說他們的衣服是山嗎 已登出 當漢服圈的部分人群陷入什麼山不山的謬論之時。整個漢服圈的復興漢文化的旗號就等同一句屁話。漢...