1樓：
我知道我要了這筆錢，就會害了乙個無辜的人。我會內疚一輩子，但是內疚又令我掙不到錢。為了有錢治好我的腿，我別無選擇。
高哲行這句名言很好的演繹了當今環境為了有錢能買房、可以結婚、要生子、甚至擺脫窮的那種心理。
很多父母都會教育你們：沒錢？沒地位沒身份沒什麼一籮筐大道理。
所以和高哲行改變自己的結論是一樣，做人就是要有錢。至於對不對？你們說了算。
2樓：
這部tvb劇其實是對人物刻畫很細緻，尤其是matt。
你說他壞，可是他對may的感情是真。你說他好，他在背後謀劃了那麼多事情，在主流價值觀裡絕對不算上乙個好人。
就像這部劇的劇名忠奸人，乙個人有忠的一面有奸的一面，這世界上沒有人一輩子只做壞事，也沒有乙個人一輩子沒做過壞事。
其實我最想說的是大boss杜以鏗是怎麼落馬的？不是通過正常司法途徑，而是因為matt誘導嘉莉殺以鏗被反殺，立勳算準時間當場抓人。
這一點我真的覺得很諷刺很真實，現實就是這麼殘酷，有錢真的可以為所欲為。
嚴格意義上來說，立勳在這件事上也做了一件壞事，他一早就知道嘉莉要殺以鏗，但是他什麼都沒有，最後嘉莉的死立勳其實也是有責任的。
這部劇拍的挺不錯的，郭晉安這個男人我粉了。
3樓：
之前看完致命復活，今天補完這個劇，funny如果是最後的大boss，他就賺了全部身家，可惜沒有繼續反轉。而且女二主這麼難看，真是隨便乙個路人女配都比她好，整容失敗了吧。funny看不上。
最後坐擁幾百億。
4樓：斯然
每個人都有自己的一套道德準則，阿matt的準則就是為了自己，或者說為了阿may，從觀眾的角度來說，他做了很多壞事，是反派，funny的準則是所謂的公理正義，可是他做的事情導致了老婆植物人，媽媽慘死，追求正義的結果是這樣？？！只要能被他們各自的道德準則說服，他就能一直自我麻醉，繼續做下去。
另乙個，這個世界真的有正義嗎，比如杜以鏗，做了那麼多壞事，連證據都有了，可是法律因為他的社會地位等等，酌情減刑，如果不是編劇覺得難以收場，給了他乙個意外死亡的結局，讓人多少覺得心氣順了，可是真實中呢，這樣的人應該活的更好吧。所以，正義是否真的存在在這個世界呢?
但是，我們卻不能因為這些就說服自己踐行偏差的道德準則，或者不相信正義，因為現在的世界是這樣，我們才更應該追求正義，也許這只是乙個遙遠的願望。
5樓：
matt總是把自己做壞事的理由歸結於為了may，其實實則是為自己，他奉行的道理是「人不為己天誅地滅」吧，結局倒讓我想起了《宮心計》裡面的姚金鈴
6樓：Janet覓
最近剛剛追到第28集感覺26 27集給到自己的感觸好大對於Matt的行為我會產生同於May的那種恐懼感但又會不自主的感動在Matt對May的感情裡感覺Matt認為世上別的都是假的只有阿May是真的會覺得人性真的有很多面欣賞崇拜阿Matt的那種對周邊人優點弱點的那種直達脊椎似的分析與掌控
7樓：川川
首先表明我的觀點：不同意做他那樣的人。因為很顯然高哲行就是因為一開始做了一件錯事令他從此以後必須要用新的錯誤來掩蓋這個錯誤。
正所謂天網灰灰疏而不漏沒有乙個人做事是滴水不漏的，乙個人如果願意整天提心吊膽害怕被人揭發，那就可以向他那樣了。
現在這個社會上很多人都會為了自己的利益而不擇手段，甚至有些人觸犯了法律還逍遙法外。也許他們正過著頭頂一把達摩克利斯之劍那般煎熬的生活。
8樓：
小孩子才分對錯，成年人只看利弊。
這句話用在我們和哲行身上，簡直太貼切了。
當我們不去做，而是站在乙個第三視角甚至是上帝視角去看待哲行，確實能看出來什麼事他做的對，什麼事情做的不對。
可如果我們親自去做個什麼事情，那還能去分什麼是對什麼是錯嗎？法律是用來維持秩序的，而不是純粹的懲惡揚善。只要按照規矩來，合理的利用規則，法律不是一堵過不去的牆。
恰好哲行又是這方面的專家，並且劇中的他甚至可以是the best of best，律師中精英的精英。
我知道作為一部電視劇集，哲行的結局不會好。但是現實世界裡面，這種人往往活的如魚得水。所謂好人不長命，壞人九十九。其實歸根結底，還是看誰能更利用好規則，懂得規則。
哲行是乙個矛盾體，他本質是乙個好人，但是強大的自尊心又讓他必須成為乙個巨人。和大多數發財者一樣，第一桶金往往不乾淨。哲行要成為巨人，這條路他不走也要走。
何況哲行非常自信，他和馬啟源一樣，都是堅信自己可以控制局面的人。
這類人混的好，善終；混不好，成也蕭何敗也蕭何。
至於題目說到的，我們要不要做這種人，我覺得還是一句話，沒有金剛鑽就別攬瓷器活吧。
PS：作為乙個人在乙個社會中，約束分為兩種，第一種是最高約束，就是道德。第二種是最低約束，就是法律。
道德是自律，法律是他律。所謂自律，就是做這個事情道德不道德，尺度在每個人的心中。而且隨著時間的推移，是會有所變化的。
就算做了不道德的事情，每個人都罵他，只要他自己內心不譴責自己，內心足夠強大，是無關痛癢的。法律是他律就更好理解，抓得到的就是犯法，抓不到的就是合法。
所以乙個人如果犯法抓不到而自己又不在道德上譴責自己，這種人也就是我們嘴裡說的無敵。
PS：已經看完大結局，最後的感覺就是，張立勛才是最大的爛人。從頭到尾他才是最壞的。
害matt癱了，導致matt人生觀改變，害自己老婆變植物人，害老媽死了，就是為了堅持他所謂的「公義」，害杜太被殺，明知道杜太要殺杜以鏗也不早點去，非得等到人家快睡覺才去，這分明想杜以鏗死，結果杜沒死導致杜太被殺，他沒有一點責任。最後還坑老婆坑老媽坑岳父得到鉅額遺產。看懂了吧，這就是典型的從來不會在道德層面譴責自己，並且還認為自己非常道德的人。
無敵中的無敵。