1樓：喪心病狂的江醬
球場上嘲諷別家球員的動作多很多，這個也絕對算是乙個。不管國內外任何聯賽任何球星做出讓人不恥的嘲諷動作，一樣會被噴，一樣是素質極差的表現，孫世林也必然不能排除在外。我就不知道有什麼可以洗的？
別人點球踢飛，你樹拇指，就是低劣的表現。
2樓：
其實原因是就申花是原罪，即使萊茵科爾現在在申花踢球，也會被許多人找出黑點，1是因為申花自己不爭氣，亞冠沒進。2是因為申花聚集了很多所謂的「惡人」，我曾不止一次看到其他球隊貼吧的觀點如「我們就缺乙個秦公升」。或許這就是小雞肚腸吧
3樓：代代
具體不記得哪場了，曼聯對阿森納，范尼罰丟點球被阿森納球員圍攻群嘲，當時好像點球判罰有爭議吧，後來第二年，范尼對阿森納罰入致勝點球後滑軌仰天長嘯。舉這個例子是說，在競技體育裡這行為不算啥，球迷罵就罵，足協罰就有點過了
4樓：野指標
別的我不知道，假如我在讀秒階段踢飛點球，還有這麼一位給我豎大拇指，我會義無反顧地揍他！
道德層面的事，從來就是可以兩頭說，孫世林沒有違反任何規則，結婚之前出軌還不違法呢！
反正我覺得倒確實不用上綱上線，用兩個字形容他這一舉動最合適！就是「欠揍」！
5樓：晴與凡
真不明白知乎的大v都咋想的，這種行為絕對要抵制吧，如果有違反體育道德行為的話絕對要禁賽啊，這件事雖然沒有上公升到遍地中超名聲的情況。但我覺得禁賽必不可少吧，各位懂球帝們，歐洲因為嘲諷禁賽的人多了去了好吧，去年范佩西在土超因為在對手面前滑跪就禁賽三場。作為職業聯賽的中超。
禁1-2場淨風氣毫不為過吧。這也聯賽還是要維持風紀吧。不要總跟歐洲最亂的比賽相比吧，而且對於違反體育道德行為上綱上線，英超處理力度比中超還大。。。
6樓：
孫的這個動作究竟是不是嘲諷對手，這個可是要有證據的。不能因為孫名聲不好，就斷定他是嘲諷對手，這是有罪推斷。按孫的解釋他是讚賞對手公平競賽，如果沒有更確切的證據，他這個解釋也是說得通的。
退一步講，就算他是嘲諷對手。恐怕足協也是無可奈何，畢竟人家沒犯規。比賽場上要尊重對手，也要遵守規則，不是犯規的動作，憑啥罰他。
另外說秦公升孫世林的時候，不要拿戴琳相提並論。戴琳在魯能這幾年真正成熟了許多，早改邪歸正了，學會了控制脾氣現在是後防中堅。
7樓：21號病房房長
無論孫世林這個大拇指豎的是如何，無論是出於讚揚公平還是出於嘲諷對面，他並沒有犯規。就像穆里尼奧在諾坎普打入歐冠決賽的那個晚上的示威式慶祝一樣，非常具有羞辱性而且極度沒有體育精神，但的確是合乎規則的。至於本身道德準則等東西以及目前馬卡報表示的沒有體育精神這種事情嗎……不予置評
如何評價孫世林暴力踢人僅停賽4場。？
專鬥噴子 如何評價孫世林暴力踢人僅停賽4場，而郜林回擊足球流氓停賽5場？這個題目太誤導人了，不如改成 如何評價孫世林踢吳曦被禁賽4場，而郜林挑釁球迷攻擊球迷停賽5場 或者 如何評價孫世林踢吳曦被禁賽4場，而高拉特踢吳偉沒人管 或者 如何評價孫世林踢吳曦被禁賽4場，而我今晚上吃了紅燒肉 乙個是場上犯規...
如何看待林墨孫亦航之間的關係？
這關係我慕了 雖然我不是他們的粉絲，但我不得不感慨一下，獨生子女時代能有這樣乙個陪伴數年的夥伴真的令人羨慕 雖然兩個人鏡頭前都傻呼呼的，但這幾年應該也沒少經歷 然後，知道他們今年去了不同的選秀 可能長大就意味著要分開吧 這兩個孩子肯定是會出道的，就算有一方運氣不好沒出，也至少會有乙個出道的 鵝長那邊...
如何看待黃銳把林墨孫亦航送去《青春有你3》參加選秀？
丶TySam 低位出道沒意義現在投票又不能高位走感覺黃銳挺坑人的黃其淋多優秀的小夥子跟他走了名字改了依舊沒人火起來不說參加鵝選現在不能在高位唉。 春日 其實我覺得不太應該，畢竟把養成係送去選秀這件事兒就覺得很搞笑，但是沒有辦法，因為黃銳的資源其實是不太好的，出不了圈，像孫亦航訓練時長已經七年了，但是...