1樓：白澤冀
根據我的行伍經歷，已經大有改觀了。
你能問這個問題，那肯定聽過老兵們唏噓你們現在過的是好日子，這是真的。
個人觀點，有些頭兒不能開，開了回不了頭。有些土辦法是符合部隊實際情況的，要理解要支援。屁股決定腦袋，當你作為上級管理者時，你會發現土辦法的好處。要不工作開展不了
2樓：寧寧
除非你擁有過硬的...後台否則你沒有任何辦法，沒有任何好處……
在部隊，你不要想著為什麼別人可以，為什麼我不可以，等你到了一定級別的時候你就知道，有的事，有的人可以，但有的人不可以。
3樓：starswt
看是什麼問題，在什麼環境下，當然也得看自己的立場有沒有預設，一句話，任何集體都有約定俗成的規矩，先不著急否定，另外，軍內的土政策很多，有好有壞，無法一概而論。
4樓：
首先你要知道，為啥會出現土政策，土政策就是維護既得利益者即掌權者的權威和利益，就和人的習慣一樣很難改變，要改變就得至上而下，就算是至上而下都是舉步維艱，改革成效大打折扣，別說土政策了，就是至上而下頒布的新條令都很難落實，就比如手機使用，最後層層加碼，反而越來越嚴苛，本來說一切以戰鬥力為核心，政治工作為戰鬥力服務，現在是啥情況嘛，基層僵化，形式化更為嚴重，"哦，這位同志，你四個核心意識順序背的不對，回去還得加上理論學習啊！"你說我是哭還是笑呢，想改變，等你坐上一把手再說吧！！
5樓：spikenail
並沒有什麼卵用
首先，土政策也是政策，也是經過一級組織研究和批准的，在本級許可權內實施的，既不是個人行為也沒有超越許可權，上級機關也不好插手。
其次，軍委三令五申要求各級廢止土政策，所以現在倖存的土政策要麼是原則不違反上級政策，要麼是根據上級政策摳字眼、玩文字遊戲加工出來的，總體上還是有政策依據的。
第三，出台土政策不是為了鬧著玩，基本都是為了解決一些突出問題和矛盾的，比如我轉業前我們乙個基層單位，政營職的指數枯竭了，而付營人數又比較多，為了緩解晉公升壓力和矛盾，出了一條土政策，晉公升政營職的必須任過付營職明確職務（付教導員、付科長等），現在某些部隊為了減少復員的人數，要求必須給處分才能復員，這就是土政策，但是沒辦法，摳字眼總能找到政策依據。
在C 中，a b和b a有沒有什麼區別？
天雲海 如果a和b是兩個表示式的話，那麼差別將會是 表示式運算時序不同。int a 2 if a a 2 0 a a 2 0 cout d41d8c 對於 Boost.Test 來說，有區別 define BOOST TEST MODULE boost test macro3 include BOO...
守望先鋒有沒有什麼組合是比較毒瘤要避免同時出現的？
鬼迷 相比起其他位置，雙t之間往往更加講配合。比如西格瑪大錘各自收盾回盾，毛妹給副盾，奧麗莎與豬的經典吸勾，球和猩猩的雙狗聯動。其他位置，大部分是奶和c的互相配合，如天使牽槍位，安娜激素刀，dj加速狗位，同乙個位置的配合往往沒有t多，所以最容易出毒瘤陣容的地方也是t。比如猩猩和西格瑪，豬和dva，豬...
做藥代有沒有什麼政策風險？會不會那天突然出個政策就不用醫藥代表了？
如果你是外行，了解以下幾點後，再考慮入行 1，合規性 2，資源量 3，資金量 存在即合理，就是全部收歸國有，也得有人去做吧！只是你能不能做而已。 醫藥職路 政策風險當然有，還不少呢，包括合規反腐，醫藥代表備案，近期的4 7帶量採購等等。但是，如果你已經是行業中的從業者，擔心和多慮一點幫助都沒有，不如...