在三十歲突發車禍而死或猝死和在六十歲忍受癌痛兩三年後衰竭而死,會選擇哪乙個,為什麼?

時間 2021-05-05 20:28:39

1樓:燕尾子

必然選後者。癌痛雖痛苦,但多出來的三十年生命不是更誘人嗎?且不說這三十年可以享受多少愛情、親情、大好河山、聲色犬馬和那麼多美劇,光這三十年足夠有充足的心理準備,而且三十年的醫學進步也不可估量的。

即便如今,那麼多癌症患者,大多數還是享受生活、珍惜生命的。有限的時間裡,不乏活得精彩的。母親當年患癌,最大的感慨便是,天命難違,事在人為。

所以,何必杞人憂天呢?

2樓:

死都死了,所有傷心痛苦自身都感受不到的。

主要看你在意誰吧。

三十歲大概率父母老的不夠老子女小的非常小配偶剩餘負擔極重;極小概率光棍一人。

六十歲大概率父母老的非常老子女小的也成家了配偶也近晚年孓然一身;極小概率光棍一人。

3樓:精神病院的正常人

我想,大家並不是害怕疾病和疾病帶來的痛苦,大家更害怕的意外和不可預知的後果,很多事情沒來得及交代,很多好吃的沒有吃,很多該說的話沒來得及交待,重要的人,捨不得的人卻無可奈何的放棄,如果這只是乙個漸進的過程,我覺得不是很難接受,如果突然來,絕大多數人都不能接受吧

以我來說,我不怕死亡,我也不怕痛苦,我害怕在我沒準備的情況下,突然的終止

在三十歲,還會不會選擇追逐夢想?

starfall 乙個人的話,成本很低,多少歲都可以追逐夢想。只要不違反做人的原則。既然自由,當然應該享受自由。如果已經結婚,沒有孩子的話,仍然可以追逐夢想,只要不觸犯對方的底線。乙個有夢想的人,只要不傷害身邊的人,一定比沒有夢想的人有趣。如果已經有了孩子,還是老老實實先把孩子養大吧。生活已經給你規...

男人在二十歲愛的深還是在三十歲的時候付出的感情更深?

我覺得應該是二十歲愛的深,因為年輕,因為懵懂,總會更投入。三十歲了,人生閱歷有一定積累了,愛情觀應該不會再跟二十幾歲時一樣了,更多的應該是考慮到現實的生活。 代號Q 我覺得是20歲時候愛得深 20歲的愛,有那種不顧一切的感覺,雖說其實也做不了什麼但那是物質條件不允許,不是愛的不純粹。30歲的愛,是要...

現在三十歲的 Lesbian 的生活現狀各方面都是怎樣的?

27了,縣城生活,乙個人租房子,工資夠花,無車無房,單位和家兩點一線無社交。隨著歲數大了,間歇性渴望愛情,總想找乙個互相喜歡 靈魂契合的伴侶,羨慕那種你在鬧我在笑的生活,遺憾的是這裡真的太小了,沒有幾個同,另外自身條件有限。網上聊過幾次,都是加上v聊一次就罷了,感覺沒什麼話題。 五線小城。三十三啊啊...