1樓：東海之喵
題主因為不了解「分類學」，所以產生了疑惑。
首先，演化論不是達爾文首創，至晚在拉馬克的理論中，就有人來自於猿猴類的猜想。
其次，形態學、分類學早於演化論，尤其是自然選擇學說。至晚在林奈的分類中，就有完善的分類原則。
事實上，幾顆牙齒，乙個頜骨，可能為分類學家們提供足夠的依據，來確定是同類或者異類，並且確定進化樹上的大致位置。
比如犬齒，智人的犬齒是顯著退化的，不比前臼齒大，猿類犬齒發達，大於前臼齒。現在有一組化石介於二者之間，犬齒-前臼齒差值長於人類的最大值，小於猿類的最小值。就可以猜想這是乙個進化中的物種。
當然，形態學已經落後很多了，現在的潮流是基因組測序對比，也發現了很多之前形態分類學的錯誤，比如被子植物單子葉和雙子葉的關係。
題主另乙個誤區是「證明」，高讚已經說過了。
一句話：「科學」不提供正確的結論，只通過正確的論證方法，給出目前最正確結論。實踐是檢驗真理的唯一標準。理論永遠是暫時的。
題主第三個誤區就是，研究深入的「猿人」真的有很多化石證據，《進化生物學-第3版》裡，就給出了
6組這樣的圖，如果對古生物或者進化感興趣，這本書還是很合適的讀物。售價35元，已經很便宜了。
2樓：Dr.Hu
如何憑藉化石碎片來確定古人類化石人種的？
來個模擬：
警察在小明家後院發現了一具人類遺骸，認為小明有重大殺人嫌疑逮捕了小明。這時候小明對警察說：你怎麼證明我家院子裡挖出來的所謂的」人類」遺骸，就這幾顆牙齒，這殘缺的頭蓋骨真的就是「人類」的遺骸呢？
法醫學只是乙個人類設定的框架！所以你們聲稱的所謂人類遺骸很可能只是乙隻別的生物的遺骸，也許是乙隻猿猴，甚至是外星人呢？
題主覺得警察會是什麼反應？
化石鑑定也是乙個道理。演化論的確是乙個人設的框架，但在這個框架下也不是」可以隨其的意思來分門別類了「的。你要說某某化石是外星人，得先問問形態學古生物學人類學的專家們答不答應。
就像小明想說他家院子裡的骨頭是外星人，得先問問警察法官答不答應是乙個道理。
怎樣證明那些前世今生的故事是真的？
占星師羽志 自己體驗後自然就相信了 現在有很多前世回溯的法門或工具，比如前世回溯冥想，塔羅特定的牌陣，業力占星術或者靈魂占星術，以及阿卡西等等 如果覺得無法檢驗真實性，也可以找完全不同的解讀師，多找幾個，如果說法大相徑庭，各執一詞那顯然易見不可信，但如果大致相同呢 比如占星中土星回歸對應我們都認可的...
數學中那些充滿構造性的證明是怎樣想到的，有沒有可以遵循的一般性的數學思想方法？
大一小朋友前一陣我問過我們老師相似的問題那個證明我忘了原題但是它是先取的倒數建構函式再求導我的媽我當時都看呆了我想了無數種其他方法都沒有那個完整我去問我們老師我自己的乙個特別麻煩的方法我們老師說你覺得有他的好嗎我說沒有那他是咋想出來的啊他說就是睡醒了神來之筆。那個時候我突然感覺我的腦袋比起來就像乙個...
你認為大學生有必要維護那些所謂的表面關係嗎？
早日康復 有必要。大學其實並不會有很多交心朋友，甚至不需要太多交心朋友，但是題主所謂的表面關係建議是在自己不那麼壓抑的情況下盡可能去維持，因為這些所謂的表面關係確確實實能幫到你很多，就比如在各類活動中，你跟那些負責人有這層關係，在實力與其他人差不多的情況下更容易獲獎。這些表面關係雖然表面，但確實是人...