生育鼓勵(補貼)長期來看是沒有用的嗎,為什麼?

時間 2021-05-07 15:25:42

1樓:銀多多

國內也會有政策的,會收單身稅,獨生子女沒福利,二胎三胎才會返錢。

嗯,不結婚,不生孩子,主要是因為會降低生活質量,並且成本太高,現在離婚率也高的不要不要的。

風險這麼大,你說怎麼辦?收稅罰款嗎?

2樓:

國家只給你五千塊錢,就打算刺激你幹需要花兩百萬才能完成的事兒,你覺得可行嗎?

換言之,不是物質刺激沒有效果,而是微乎其微的物質刺激肯定是沒用的。

如果國家補貼你50萬,刺激你花兩百萬,我相信效果會明顯很多。

3樓:宋欣東

我提乙個政策方案,要照顧到如下這些點

(1)鼓勵重視文化傳承的家庭,比如城市受過高等教育人口,而不鼓勵主要靠生育騙補助人群。

(2)不增加稅收,養老,財政壓力

(3)不做長期承諾,不轉移支付,不寅吃卯糧,比如不生二胎不給發養老金,政策起效時間延滯太落後

方案是: 城市小學入學和小公升初,憑倆出生證每個娃加十分,憑仨出生證每個娃加二十分,實在不行中考也這麼幹

執行起來可以給每個地區,每個學校自己一定自由度,小學,初中校長評價業績考核加入入學學生中二胎比例這一項

你們說吼不吼?

4樓:小橙子啦啦啦啦

金錢獎懲沒有任何用途,生育政策必須和民眾的人生利益繫結才能起到效果

舉個例子,不生二胎沒有醫保,不生二胎不讓上大學,公務員和國企不生二胎不得提拔為領導,高等院校不生二胎不得評教授,私營企業不生二胎不給退休金。這樣的政策才是有用的

談錢是沒用的。

5樓:拼音佳佳

可以靠罰款啊,到了育齡每年都交無子罰款,哼哼.當然名義上可以換個說法,比如養老金標準,孩子多的少交養老金,孩子少的多交養老金,看上去比較公平.最大的好處,生育掛鉤的養老金標準,在mzgj也是行得通的,不像所謂的"社會撫養費",師出無名,也就中國搞搞,日本就不行.

6樓:慵懶貓娘

要鼓勵生育為什麼不開放單身生育和精子庫呢?

開放單身生育損害的不是「妹子寧願自己生了自己帶,也不願意嫁的男人」的利益麼,你們踩個啥呀……

7樓:汙黑

大家真的明白什麼叫「計畫」生育嗎

當以後補貼鼓勵起不到作用了,當然用罰款的方式來促使多生想減少人口怎麼辦? 罰款!

想增加人口怎麼辦? 罰款!

事實證明罰款是很有用的,在我們國家還很貧窮的時候,罰款就讓我們的生育率和發達國家持平

以後國家要邁入低生育陷阱的時候,不知道罰款能不能再一次拯救國家

8樓:彥臻

實在不想說社會學問題,一句話! 開始降低國民受教育程度,隨後減少社會公共福利。生育率立即在三十年內爆發式增加。 苟且偷安汝死國可乎?

9樓:林濤

先問是不是,再問為什麼(終於我也能用這句話裝逼了)。

從這個新聞看來,至少俄羅斯的政策不算失敗。

10樓:Cicia Tranta

真正解決問題的是教育問題,你看非洲人那麼窮自己都挨餓,還生很多。

在國內越是大城市受教育程度高的年輕人生育的意願越低,反而相對受教育程度低的地區生育率高,所以貧富分化嚴重女性地位低的美國的生育率高於均貧富女性意識更為覺醒的歐洲日本。貧富分化嚴重的大陸高於均貧富的台灣。

愚昧的女性多了,生活上依賴於男性的女性更有生育的意願,國家想解決這個問題恐怕要返回到封建對於女性在枝葉上的全面禁錮,是女性錯誤的認識自身的價值就是生育。

比如說曾國藩的太太,15年生了10個孩子,曾國藩沒有受過良好教育嗎?他太太沒有受過良好教育嗎?但是作為那個時代的女人,在社會上完全沒有辦法體現自身的價值,生孩子則變為體現女性價值的一種手段,所以她生了很多孩子。

11樓:「已登出」

現代社會生育意願降低根本在於社會福利的提高,人和陌生人之間的聯絡加強,導致家庭這樣的經濟互助單元的重要性在不斷降低。 經濟的快速發展,人類富裕程度不斷提高,你只要有工作,有錢,就有人給你吃的、喝的、玩的、醫療服務、教育等等一切,現代社會的社保、醫保、商業保險等等現代發明,讓家庭本身的保障作用更多的被社會保障所替代。人對家庭的依賴降低,從大環境上降低了組建家庭的意願,同時也降低了生育意願。

從個人層面看,現代社會隨著人的收入提高,人的時間價值隨著提高,而養育後代所耗費的時間精力在優生優育等觀念影響下又不斷提高,這就從兩個方面提高了養育的成本。而養育後代能夠帶來的好處呢? 社會保障的提高極大的弱化了後代所能提供的生活保障,而現代社會的發展讓人與人之間的溝通更加方便,更加沒有邊界,子女所能提供的精神慰藉功能也被逐漸弱化,甚至婚姻本身的保障及精神慰藉功能都在不斷弱化,更不論子女。

總體來看在現代社會上,因為社會保障提高,社會發展水平提高,生育乃至婚姻本身對個體的價值都在不斷降低,而維持此種生活方式的成本將不斷提公升,對個體而言,選擇少生育,不生育,甚至不結婚才是最經濟的選擇。任何不經濟的組織方式,長期來看終將逝去。

12樓:sixue

我覺得,這個問題的本質是,進入工業社會以後,承擔生育成本的主體,與享受生育收益的主體不重合。

以家庭為細胞的社會組織形式,是一種針對小農經濟的制度設計。在這種社會裡,家庭既是經濟生產單位,也是人口生育單位;在這種社會裡,人力資源主要就是為家庭這個經濟單位服務的,因此兩者配合的非常好。

但是,在小農經濟解體以後,兩者就脫節了。人口的生產者仍然是家庭,人力資源的使用者卻是整個社會,兩者不對等。所以,邏輯上講,補貼生育者天經地義。

但是,這不解決根本問題。從根源上講,我們需要的是把人口生產也社會化,盡快把家庭這種落後的社會制度送入墳墓,改成用造人機器來生孩子,用育兒工廠來養孩子。只有用工業化的人類生產,才能匹配工業化的物質生產,我覺得這才是工業革命最終完成的標誌。

最後,再重申一次:生孩子是世間最大的缺德事,沒有之一。

卑微求著跟朋友和好是沒有用的是嗎?

coco柒 沒用,忘恩負義的人不必太在意,還有不要可憐別人就心軟,人家過掉那一段還會再拋棄你的,所以及時止損,順其自然。會有更好的友誼等著你! 小椿 我也是這樣的剛剛經歷了這個事真正想跟你和好真正很在乎你的人不會讓你這麼卑微的找她道歉了兩三次還沒用就算了吧沒有誰離了誰是過不下去的一起加油吧! 滿眼都...

有品體脂秤好用嗎?有沒有用過的朋友

已登出 買了剛過保修期就莫名其妙的壞了,如果修的話差不多是買乙個新的費用,就成磚了拋棄到床底下,當時買了兩個送了同學乙個,那乙個沒壞,不知道是我比較倒霉,還是秤的質量堪憂 用的期間有時會出現前後秤兩三次,體重和體脂相差有些大的情況,不會再買這個牌子的了 小道黑科技 在說體脂秤之前,我還是說明乙個問題...

我想問現在的函授文憑究竟有沒有用,可靠嗎?

德銘教育 有用,函授文憑也是國家承認,學信網永久可查的,考下證書對於找用作 考公務員 評職稱 考證書等都是有用的,因此有個學歷肯定比沒學歷強! 那個王老師 是有用的啊,正規的學歷都是可以在學信網上查到的 很多人都不知道文憑的好處,我再強調一下 1 公升職加薪 平時的時候不會覺得有什麼差異,但是如果兩...