1樓：seraphlau
是真的！
真的好吃！
因為你們沒吃過好吃的素雞素燒鵝，咱們祖先的飲食文化博大精深，老百姓吃不到熊掌那就吃豆腐，吃不到魚翅那就吃粉絲。
素菜，不能因為素就不好吃了啊，不好吃是因為你沒遇到會做的廚師！
當然，你要是真放一盆雞鵝，或者熊掌魚翅什麼的，我肯定選真的！因為只要不是黑暗料理，味道都不會差。
2樓：chase
應該說是，植物肉有利於自然的環保，人與自然的和諧發展，可能這個是有點道理的，但是更有營養的話，還是人工養殖的，因為人工養殖的動物裡面的肉，他最起碼是可以保證人體所需要的很多的營養的，而植物肉這一點卻保證不了，而人體對於蛋白質的需求並不單單是植物肉裡面。而且現在的科學並不能完全解釋清楚，吃動物的肉，對人體，的作用是什麼？換一句話說，那便是人類，如果從出生不去吃動物的肉的話，到底會產生什麼樣的危害？
這個目前並沒有哪個機構能說的清楚。最著名的莫過於三聚氰胺的奶粉了，因為三鹿集團的奶粉，使用了公尺粉去替代了奶粉裡面的蛋白質，並且在奶粉裡面用三聚氰胺，使得檢測的時候的蛋白質較高，從而騙過了安檢，但是，因為新生兒長期使用該種奶粉，導致頭腦發育缺乏蛋白質，從而造成大腦積水，最終造成了大頭娃娃的慘狀。所以該吃肉還是吃肉，不要想著說什麼植物肉就更健康或更有營養的。
不過說起人造肉，我好像記得應該是有兩種方式吧，一種是用動物的細胞去培育，這樣的成本太高了，還一種是用植物的蛋白質去培育，也就是我們所說的植物肉，這就有點類似於豆腐。當年人造肉的概念提出來的時候，引來了各國首相元首的參觀，以及邱吉爾說過一句話，難道我們吃雞肉一定要殺死乙隻雞嗎？但話又說回來，由於為了滿足人類對肉類的需求，全球需要消耗巨大的糧食，去飼養家禽。
一方面是全球的飢餓在蔓延，另一方面是大量的糧食消耗了，卻是為了牛豬等，而且在動物養殖的過程中，以牛舉例子，牛胃部的草或谷，經過牛的反芻，排放了大量的二氧化碳，造成了全球的溫室效應的加重，如果這時候人造肉能夠替代一部分養殖的肉，這無疑對中國的碳中和，起了重大的貢獻。
所以總的，來說，如果是那群一昧追求身材的女性的話，吃人造肉，何嘗不可？但是對於那種剛出生的嬰幼兒來說，尤其是正在長身體的青少年或小朋友的話，還是去吃養殖的肉吧。畢竟養殖的肉，老祖宗也吃了有幾百萬年了吧？
而反觀人造肉，他從概念的提出到現在的成品，也不過幾十年，如果要是真的成了資本為推廣人造肉的小白鼠的話，那還是有點悲慘的，當然了，雖然說第乙個吃螃蟹的是勇士，卻不知為了能證明螃蟹能吃的話，我我們的祖先可能吃過數百種螃蟹，有的種類的螃蟹甚至還有毒，或者口感並不好，在此過程中受過的苦，遭過的罪，可能也只有歷史清楚了。
3樓：
她這套言論更證實了丫空有個外殼，沒有學問。為了賺錢是無所不用其極！
植物蛋白比動物蛋白好？屁！動物蛋白才是更接近人體的好吧，植物的差東西。
她乙個明星的話能比專家說的有權威？醒醒吧諸位，喜歡她也要保持自己的清醒。
植物肉是啥？吃過豆幹嗎？就那玩意，甚至還不如豆干好吃。
4樓：國慶大道
植物肉不是比普通肉更有營養，而是成份更健康。味道比較不清楚。
普通肉我現在是能不吃就不吃了。想到這些肉是怎麼生產出來的，就可能吃不下去。要吃至少也吃有機肉。
目前主要是吃點有機雞胸肉。脂肪和膽固醇含量低些。有機雞肉也選能出籠活動的那種。
普通肉含有較多的動物脂肪，膽固醇含量也高。尤其是一些海鮮，膽固醇含量巨高。其實不太健康。
植物肉我沒有咋嚐過。有機植物蛋白之類的吃過點，味道確實不太好。不過我吃飯/菜主要是吃營養。
味道慢慢習慣其實也能接受。要補充蛋白的話，植物蛋白和動物蛋白不知道有啥區別沒有。是我肯定優先選擇多攝入植物蛋白，比如通過豆類。
現在買食品首先檢視營養成分組合。營養成份類似的情況下，優先植物。偶爾打點牙祭。
5樓：路邊一帥哥
吃肉吃夠了？根據我自己的見聞我覺得其實在10年之前，超過一半的中中國人吃肉都是不容易的，全中國人民真正的肉變成日常的菜，才多少年，但是即使如此，現在和那些歐美國家的吃肉的量比都是遠遠不如，更何況是以前，這種人造肉也根本不是肉。也無法代替真正的肉。
當然，也不是怪關曉彤，他只是拿錢辦事。只是有點感慨，我的記憶裡面在高中以及之前的義務教育吃肉都是很不容易的，在學校吃肉吃不起，每次回家才能吃到肉，至於那些海鮮什麼的也就工作後才吃過。
6樓：該出手時就出
我們奮起，我們努力，我們就為了能讓我們十多億同胞能自由在這片土地上奔跑，吃喝，肆意呼吸。
我們愛吃嘛就吃嘛。
環境因素不是我們應該考慮的。
人多怎麼了，我們努力就是為了讓我們人多享有應該有的權利。
歐洲人加一起比中中國人還多呢，而且歐洲人工業化更高汙染鐵定更嚴重。
建議歐洲人關閉所有畜牧業，工業，加工業。
每天就圍著一畝三分地轉悠得了，爭取為地球節能減排做出自己應有的乙份力。
7樓：
中中國人不能吃肉，不能吃海鮮，不能用筷子，以後就用刀叉吃素食餃子，吃人造肉，讓帝國主義的資本資本強盜集團賺的盆滿缽滿，這不是吃什麼的問題，這是我們中中國人民又站不直了的問題
8樓：清水
在技術成熟的情況下，屎+兩片維生素比你現在吃的所有食物更有營養價值，你會吃屎麼？
拋去商業因素和做秀成分。這種話基本都是沒有常識的人才能說得出口。而且他們還有乙個關鍵標誌就是不用自己做飯，也不擔心吃飯。
如果你基於任何因素堅持素食，完全沒問題，但是如果你強調大多數人可以用豆腐肉取代肉，而且對於身體更有益，我覺得你應該來碗滷煮補補腦子。
9樓：「已登出」
用這錢去買1塊一小袋的素肉不香嗎
割什麼韭菜
樓下老大爺一塊五乙個的「肉包子」還硬是不承認自己用了植物肉，這不比素肉餃子划算？
支援支援老大爺資本家的p話當個樂聽聽就差不多得了（流汗黃豆）
10樓：搞事事務所
因為美國牢牢控制著大豆植物蛋白，大豆植物蛋白可以說是中國國內一切肉（雞鴨牛羊豬魚蝦）的生產原料，所以如果真的和美國撕破臉，我們可能會不得不接受植物肉，提早宣傳植物肉對中國來說不是壞事，而且可以弄死美國等大豆霸權。PS，很討厭關曉彤，和關曉彤利益無關。
11樓：Observer
關曉彤是做什麼的？營養學家？生物學家？
都不是吧，就是個拍戲的。就很奇怪，現在很多產品都會請一些跟他們產品毫不相關的人來做代言。但存在即合理，因為很多人就是聽代言人這麼一說就信了，所以知乎上才會出現這樣的問題。
還記得當年張文巨集醫生說早餐不要喝粥被一堆人批嗎？專業的醫生都不信，為什麼明星一句話就信了？
蛋白質是由氨基酸組成的，有動物蛋白和植物蛋白。這兩者沒有說誰可以穩定替代誰，因為有些氨基酸在動物蛋白上才有，有些在植物蛋白上才有。人本來就是雜食的，非要搞個純素食，是不想做人了去做兔子嗎？
12樓：陶爺朱公
食用植物肉作為肉類替代物，是否真的是一種完美的方案呢？
部分替代是可以的，全部替代還需要謹慎。
人類是一種雜食動物，需要全面均衡地攝入營養，目前植物肉還缺乏兩種人體必需的氨基酸。
每 100g 植物牛肉的熱量為 260 大卡，並沒有顯著低於真肉。
13樓：
我覺得吧，又不是相關研究者、專家就別用那點流量暴露自己的短處了。
當然就算奇奇怪怪的專家告訴我有好處我也不聽，雖然讀了幾年化學就是個半吊子反正誰愛吃誰吃。是現在的美食不夠吸引人了嗎，非讓我提前感受1894啊還是美麗新世界啊還是我們啊那種社會所構造出來推崇的營養高。
14樓：
人家只是推廣帶貨賺錢而已，你信了是你的事，長期食用出問題了又和她有啥關係？這麼多營養學的專業知識不信，國家膳食指南也不信，非要聽乙個戲子在那胡扯，怪誰？
換句話說，之前讓中中國人不吃肉，現在有出現讓中中國人不吃海鮮的不都是外中國人？乙個中國明星還覺得宣傳這些覺得光榮？我看部分戲子不僅無情，就是無德！
15樓：御阪2333號
假的，不攝入動物優質蛋白就等著得病吧，當然如果你還攝入其他藥品來補充另說。
而且胖不胖是看同化作用異化作用，跟是不是植物做的有什麼關係？我天天喝豆漿，吃豆腐怎麼還胖了呢？照她說吃植物肉不胖，我喝豆漿怎麼胖了呢？
再說植物肉的材料跟我們平時吃的豆漿，豆腐，油條，大餅之類的食物有何區別？我想是沒什麼大區別的，總不能說大豆什麼的加工一下就跟豆腐之類的有本質差別了吧。
16樓：
我們北方人太知道什麼是植物肉了，植物肉不是肉，也不是植物，植物肉其實就是渣啊！吃素的人不會信，吃肉的也不會信這個東西，不知道這是東西宣傳給誰吃的？
愛憎分明的北方人真會兩樣都惦記嗎？
吃肉就是吃肉，吃素就是出家，沒有兩樣便宜都佔的，關曉彤宣傳這個玩意嚴重違心！本地人從不吃她宣傳的。
人間只有大口吃肉，絕不會有大口吃植物肉，植物肉這種說法沒有，之後也不會有。
這波宣傳順帶嫌棄了我們窮人一把，植物肉也是一種給吃不起肉的窮人沾葷的飼料。
關曉彤在不靠譜的花路上越走越遠，再見吧。
17樓：HyunA-HyunA
植物肉比真肉貴很多
這玩意要推廣了推廣到學校食堂，
原來是真肉食堂阿姨就手抖，
要換成植物肉
那阿姨不得成帕金森，
為了阿姨的身體健康。
這玩意還是算了
18樓：
我有次點星巴克的外賣，就看到那個什麼植物牛肉卷，當時很餓就剩這個了沒注意就點了，結果真的超級超級超級難吃，那麼重的番茄味都掩蓋不了這個肉的難吃。所以植物肉真的不說它不健康了，這個口感真的沒法跟真肉比啊，為啥廣告裡強迫人認為這個就是肉味？
19樓：不要九塊九包郵
你沒吃過辣條嗎？豆腐泡等等，難道大豆不是植物嗎？把中中國人玩出花的東西換個名字就像加價賣，一邊玩去，這裡推薦源氏宮廷素肉，大辣片，大刀肉，同樣是植物肉不比她賣的便宜？
20樓：青楸
營養是指人體或動物體為了維持正常的生理、生化、免疫功能及生長發育、代謝、修補等生命活動而攝取和利用食物養料的生物學過程。
先不論此植物肉的成分，單單她所描述的「光吃不胖」就可以發現，該產品與營養完全背離，所以簡單得到結論，是假的。
如果說高營養物質的食物是不健康的，那麼農業研究的意義何在？脫貧攻堅完成才幾年？試問就算現在2023年，能做到吃肉完全自由的人有多少？全國有14億嗎？
關曉彤作為當紅女星，其收入可以參考某爽（當然，應該沒這麼多，但依舊是絕大多數人所無法觸及的），她就代言個產品，一群已經在享受福利的人，也是最有發言權的人，結合自己經歷和所處環境、所需與所求，來這兒問這個類似「何不食肉糜」的問題。
她這說不好聽了，是為了個人利益，否定農業研究，否定科學事實，否定脫貧攻堅。當然，說小了，是代言乙個產品。看你自己怎麼理解。
如何評價關曉彤的身材？
單看腿確實長 細 直，但要整體來看一般吧，屬於美女不屬於氣質型美女 有限的身高腿長注定會腰短沒有腰，我覺得我身材和關曉彤屬於乙個型別，腿長脖子短沒有腰，穿衣服咋穿咋不好看 當然還有臉的原因 難搞 青晨晴 她的身材雖然苗條，手腿都很長，但不夠曼妙，就是不夠柔和，不夠曲線多，不夠玲瓏。不夠有女人味。她的...
如何評價關曉彤的演技？
LeTB 不演戲看她還不覺得怎麼招人厭，只要是在戲裡，轉台都轉不贏，看第二眼都想吐！她那鬼樣像得了面癱，眼大無神 直勾勾的像殭屍。因為她所以沒再看王牌，不過好在王牌識做最近不怎麼給她鏡頭。 sdddddd 她就是乙個對人好會很好很好的人，很多人不理解她的心，雖然脾氣出了名的犟。怎麼說呢，這事就是我搞...
如何評價關曉彤這個人？
看了她兩季王牌，覺得她應該是個在愛與保護中長大的小女孩。沒啥大毛病，所以現在我成了她路人粉了。推薦大家可以去看看b站上她的花絮等等，在片場她和搭檔們關係也非常融洽，與很多人也玩得很開，如果她人品不好，她那些搭檔還能毫無顧忌的逗她？還有一點就是，不管在戀愛前後，她都不營銷cp，這點讓我好感度upup。...