1樓：飛翔的蝸牛
好神奇的用法！就算你不用純水，你插著電不開水龍頭的時候它也不工作啊，你拔了它幹嘛呢？
飛翔的蝸牛：長期飲用【純水】到底是否健康？可能【雙膜雙出水淨水器】是個解藥。
2樓：西西里呀
純淨兩用的淨水器，你選擇淨水而放棄反滲透過濾，真的有點捨本逐末了。
題目中沒有說淨水的過濾方式，有可能是超濾，也有可能只是經過PP棉和活性炭；這樣的淨水確實保留了礦物質，也同時保留了其他病毒細菌，而且不能清除水垢。
飲用水最重要的是安全。純水沒有雜質，這就很安全。至於人體所需要的礦物質，基本都來自飲食中的蔬菜水果和蛋、奶製品。（除非食物匱乏，只能通過飲水增加礦物質和微量元素）
當身體缺少某種礦物質或維生素時，醫生只會讓患者多吃水果蔬菜，多喝牛奶，從來不會讓人多喝水。
題主擔心的是沒插電可能自來水沒有進行過濾，如果出水量是比平時自來水小（哪怕只小一點），就是經過過濾；如果水量和平時自來水一樣，就是沒有過濾。
建議題主還是插電吧，好好的反滲透淨水器浪費了。
3樓：蘇鴻
事實上人體能夠吸收的礦物質主要來於蔬菜，水果，肉，蛋，牛奶等食品當中。只有先把水中對人體有害物質去掉，才能考慮礦物質。日常飲食均衡就不會出現礦物質缺乏。
4樓：張旭東
根據淨水機的過濾原理可以粗略分兩類：
1、RO機（含納濾機），可以解決包括硬度（500以內都是符合國標的）等幾乎所有水質問題，礦物質減少。
1）高壓膜。需要用電，帶動壓力幫浦，提供過濾的滲透壓。
2）低壓膜，不需要用電，但需要至少1.5公斤的原始壓力。
2、超濾機。可以解決除硬度（500以內都是符合國標的）以外的幾乎所有水質問題，礦物質數量充足。
所以說，是否用電，不是淨水機好壞的的標準，而在於過濾技術。
5樓：木葉
如果是RO過濾有2個出口，乙個是過濾的，另乙個是未經過RO過濾的，但是經過PP棉活性炭過濾的，不知道有沒有超濾，不過一般應該沒有超濾的。如果沒有超濾，直接從另乙個口接所謂的淨水，一般情況下是不可取的，過濾的只有超大顆粒物。「淨水」一般只要水壓夠，就不要電的。
至於RO過濾不宜長期飲用就嘿嘿了
超濾和反滲透淨水器有什麼區別？
淨水生活倡導者 我覺得超濾淨水器和反滲透淨水器的區別有兩個 乙個是飲水的口感。僅從口感上來說，RO反滲透膜絕對是完勝的。雖然超濾膜淨水機也號稱自己能夠生產純水，但入口後能夠感覺到明顯的發硬 發澀。泡茶或者衝咖啡的話，兩者的水質差別會更加明顯。用RO反滲透膜泡出來的茶葉，茶湯會更加清澈 超濾膜泡出來的...
家庭用水有必要裝淨水器和直飲機嗎？
尤里醬的小確幸 淨水器是有必要安裝的，但是直飲機可以看情況來決定。因為在經濟高速發展的同時，水汙染也越來越嚴重，而我們對於水的需要也是絕對的，但是因為水資源的嚴重汙染，導致我們不能安全健康的飲用水資源，所以為了我們自己的健康著想還是有必要安裝淨水器的。因為淨水器可以幫助我們過濾掉自來水中威脅我們身體...
有大蝦知道超濾淨水器和純水機哪個好嗎？
成哥 其實呢，這個問題大部分外行消費者都混困惑。淨水裝置這麼多，該如何選擇適合自己的淨水器呢？那麼我們先先搞清自己的需求。你自己是什麼水質，如何判斷自己的水質，對自己水質情況有個了解之後，結合自己的需求挑選就換簡單很多了。成哥 如何判斷自己家裡的水質，需不需要買淨水器？每種淨水裝置有自己的優缺點和適...