蘇泊爾新出的本釜電飯煲怎麼樣？

1樓：青木

看電飯煲的好壞主要看這幾個方面

ih電磁立體加熱方式＞上下立體加熱方式＞底盤加熱方式鋁合金現在最好不要選擇了，質地比較軟，含鋁成分，不可以和食物直接接觸。其他的內膽材料差別可以說是不是很大。

機械式：操作簡單，功能單一

按鍵式：功能眾多，操作較複雜

優先選擇大功率的，火力大，穿透力足，飯口感比較好，速度也比較快，節約時間。

2樓：本釜使用者

我只能寫出我真實的感受，我買本釜電飯煲使用不到兩個月，壞了，不能使用商家說要返廠，拿去修兩個多月，拿回來，這時可以繼續使用，但不到乙個月又壞了，還要返廠，到現在還沒拿回來，產家說只能維修以後怎麼樣？他們也不知道，我不知道還能不能相信蘇泊爾，還能不能買他們的產品

3樓：RaikkonenYun

說三點1、外形見仁見智。個人認為不算好看也不算醜。

2、是很好的飯煲，能把一種大公尺煮出最佳水準的公尺飯。

3、其競爭產品，無論中國產競品還是日韓競品，用同樣的公尺和水、同樣的水公尺比例，用基礎的「精煮」程式，最終的成品公尺飯差異非常小，盲測難分高下。

另外，這次蘇泊爾自稱的「第十代內膽技術」，相比之前的球釜等上代內膽技術，不存在有實際意義的改變，也就「吃不出區別」。

這款飯煲在日本上市，日本人現場品嚐覺得一點不比日本飯煲差，請不要以為這是請了托兒來虛假宣傳。蘇泊爾本釜真的不比日本產品差。

反過來，日本產品也真的不比蘇泊爾本釜差。

4樓：北辰默舞

我覺得不錯。這個本釜電飯煲的做工和材質我覺得都比之前用的一些電飯煲不一樣。之前買過飛利浦的電飯煲，一開始覺得內膽感覺還不錯，挺重。

用了一年左右，內膽的不粘塗層就壞了，做飯就有些粘鍋。所以這次買了好一點的本釜電飯煲，不光是內膽很厚重，連觸屏區也是鋼化玻璃。摸起來很有質感。

最重要的是做飯好吃。就是有些小貴。

5樓：闞盈盈

說實話，一開始蘇泊爾推出這個本釜電飯煲我以為是個噱頭，後來去同事家做客的時候。發現他們家用的就是這個電飯煲，煮出來的公尺飯真的和我們家煮的公尺飯差距很大，口感也不一樣，人家煮出來的公尺都是一粒一粒的，我們家煮的公尺都是黏在一起。我一開始還以為是他們家的公尺的問題，後來一問，公尺都一樣。

主要是鍋的問題。哈哈哈，就這麼一頓飯，我就被種草了。

6樓：越紫萍

別猶豫了，買吧，早買早吃上好吃的公尺飯。之前我媽味口不好，吃飯吃的很少。恰巧家裡的電飯煲壞了，網上搜了一圈，看到蘇泊爾新推出的這款本釜電飯煲，就買了一台。

心想著可以用時間長一些。說實話，這個電飯煲確實讓我吃驚了一下，煮的公尺飯香氣四散，公尺粒一粒一粒的，和舌尖上的中國裡面的公尺飯有的一拼。吃起來就更香了。

我媽可喜歡吃這個鍋做的公尺飯了，味口也改善了不少。乙個勁的誇它好呢。

7樓：snys9494

我覺得和普通電飯煲比起來，蘇泊爾本釜電飯煲優勢挺多的。首先是外觀，鋼化玻璃螢幕，觸感很好，很耐用，也容易清理。其次是內膽，不鏽鋼材質，比較厚重，弧形鍋底，受熱均勻，做飯也會不粘鍋。

功能上，可以預約煮飯，早上想喝粥的話，通常在晚上預約好，第二天早上直接喝就可以了。不管是煮粥還是煮公尺飯，還是煲湯，這個電飯鍋做出來真的很香。

8樓：淡淡的溫柔

雙十一的時候京東上買了一台蘇泊爾本釜電飯煲，當天就送到了。剛拿到手的時候感覺怪重的，後來發現是內膽比較厚重。看介紹說，就是因為厚重的內膽，做出來的飯才會和柴火飯差不多。

煮出來的公尺飯很香，老公說每天做這樣的公尺飯，每天都能多吃一大碗。煮的粥粘稠度適中，孩子可以吃好幾碗。過幾天打算做拌飯，估計會很香。

9樓：白楊

沒買，看宣傳還不錯。據說本釜電飯煲煮出來的公尺飯和土灶用柴火煮出來的公尺飯是一樣的。這個如果是真的，那很不錯的。

我們爸爸媽媽這一輩，每天都會念叨以前的柴火飯好吃，現在這些電飯煲煮飯一點都不香，還麼有營養。如果有這個本釜電飯煲的話，老爸老媽應該不會嘮叨了。

10樓：熊半青

這款本釜電飯煲還不錯吧。目前市場上有多家電器公司都推出了釜式電飯煲，釜式電飯煲的內膽是採用比普通電飯煲較厚重的材料，這樣受熱更加均勻，做出來的飯更好吃些。而一般的電飯煲為了追求快速便捷，鍋的內膽都是使用比較輕薄的材料，這麼一來可能會造成鍋內水分的流失或者出現糊鍋的現象。

相比較而言，釜式電飯煲則表現的較好了。所以啊，釜式電飯煲還是值得推薦的。

11樓：申儀文

本釜電飯煲可以說是電飯煲不斷發展的產物。90後表示電飯煲的發展和更新可謂是親眼所見。從一開始的傻瓜電飯煲，到現在的智慧型電飯煲，我家裡基本上都用過。

基本上電飯煲的每一次更新，都使做飯更加便利和快速了。本釜電飯煲在便利的同時還儲存了食物的營養，這個是電飯煲更新中的乙個新穎點。在不久的將來，廚房電器在追求便捷的同時，健康安全應該要更加看重。

蘇泊爾在這塊做的很不錯。

12樓：林先生

在正式回答題主的問題之前，我們需要明確乙個問題，評價一款電飯煲好不好的標準是什麼？

我認為評價一款電飯煲怎麼樣的終極標準就是做出來的飯好不好吃？這個大家應該都同意吧。由這一問題，又引出了乙個更糾結的問題—什麼樣的飯才算好吃？

每個人都有自己喜歡的口味，味道又是只可意會而不能言傳的事情，標準該怎麼統一？

在我的記憶裡，小時候奶奶家的土灶柴火大鍋飯最好吃。印象中，灶坑裡的柴火發出噼里啪啦的響聲，從鍋沿的縫隙裡飄出來的蒸汽帶出的清香，是那麼誘人；鍋底的鍋巴脆脆的，是小時候的零食，越嚼越香，那是我的最愛。相信吃過柴火飯的知友多數都會同意我的這個標準——土灶柴火大鍋飯最好吃。

為什麼土灶柴火大鍋做出來的飯好吃？

土灶柴火大鍋做出來的飯為什麼好吃，我覺得是因為它具備兩個優點：一是受熱均勻，二是火力旺。

先說前乙個，這個很直觀，農村的鐵鍋都是圓球底，大半個甚至整個鍋坐在灶坑裡，火苗均勻地舔舐著鍋底和鍋壁，加上灶膛反射回來的熱輻射，受熱很均勻。

第二個，如果你在農村生活過，蹲在土灶前燒過火，其實也很好理解。乾燥的柴草在鼓風機的作用下，發出黃色和藍色的火苗，隔著灶口半公尺遠都會烤得慌，這是火力旺盛最直接的表現。現在家裡用的燃氣灶即使開到最大，也模擬不出柴火的火力。

很多知友可能沒有在農村生活過，對這個沒有直觀的感受。那我們也可以量化一下，通過數字來比較。家中的電磁爐一般只有2000瓦的功率；用來炒菜的燃氣灶，換算熱功率都可達到3500瓦左右；而餐館廚房用的專業燃氣灶火力就更猛了，熱功率能達到8000瓦。

餐館的專業廚師用這樣的燃氣灶爆炒，純正的青藍色旺火在極短的時間內將食材灼燙成熟，配以烹飪者麻利嫻熟的手法，爆炒做出來的葷素菜餚才能脆嫩爽口。

弄清楚了這兩點，我們是否可以這樣認為，評價一款電飯煲好不好，就要看它能不能模仿出土灶柴火大鍋的烹飪環境，是否能最大限度還原柴火大鍋飯的味道。

蘇泊爾新出的本釜電飯煲怎麼樣？

有了前面的認知，現在我們可以正式地評價一下蘇泊爾新出的本釜電飯煲怎麼樣了。蘇泊爾本釜電飯煲主要包括兩款，分別是蒸汽本釜IH電飯煲和精鋼本釜IH電飯煲。區別於其他產品，這兩款電飯煲最大的創新就是在「本釜」內膽上。

寬口淺底器型：「本釜」內膽模仿傳統的土灶柴火大鍋的形狀，採用寬口淺底的器型設計，這樣的改變，使得鍋的底部弧度增大，公尺飯受熱面積增加30%；同時水面高度隨之降低，加熱距離也相應減少，配合IH電磁加熱方式，大火力直擊每一粒大公尺，這樣就讓每一粒公尺飯的受熱都更加均勻，讓公尺飯更加的透芯，模擬出了傳統柴火灶的烹飪環境，最大限度還原了柴火大鍋飯的味道。從這一點上看，蘇泊爾的設計師還是很聰明的，從生活中得到了靈感，並應用到產品開發上，還很符合中中國人的口感，值得推薦。

好鍋不但要做飯香，飯後清洗也要簡便容易。電飯煲用的時間長了，不沾塗層質量不過關，就會在使用過程中，逐漸脫落，讓鍋底粘上公尺飯，清洗起來實在讓人頭疼。這時候電飯煲就成了雞肋，用著麻煩，不用扔了又怪可惜。

蘇泊爾本釜電飯煲的內膽，在不沾塗層上，也做足了功課。

進口PFA粉塗不粘塗層：蘇泊爾本釜內膽應用了進口PFA粉塗不粘塗層，厚度在50-70μm，比一般的PTFE不粘塗層更耐用，正常煮飯條件下，使用壽命可以達到3000週期以上，即正常使用5年以上，塗層也不會有明顯脫落，而一般的不粘塗層厚度僅有25~30μm，使用壽命只有1000週期，也就是不到兩年。在不粘塗層的使用壽命這項上，充分考慮到了使用者的痛點，可以說很加分。

前面說的兩項優點是蒸汽本釜IH電飯煲和精鋼本釜IH電飯煲都具備的，除此之外，蒸汽本釜電飯煲又多了一項蒸汽加熱功能。

蒸汽本釜IH電飯煲：這款電飯煲能在1660W大火力下，產生大量高溫蒸汽，高溫蒸汽可以直接對公尺飯進行加熱，能夠更好地促進大公尺吸水，提公升含水率，令公尺飯煮後更加飽滿Q彈。而在鎖水保鮮上，公尺飯受高溫蒸汽持續作用，蒸汽分子團團鎖住公尺飯水分和香氣，直至保溫8小時之內，公尺飯的口感還是新鮮如初，一直保持如剛開鍋的狀態。

看了以上的描述，各位知友對蘇泊爾的這兩款本釜電飯煲應該已經有了乙個比較全面的了解了，總的來說，蘇泊爾本釜電飯煲能最大限度還原傳統柴火飯的味道，讓公尺飯更勻更透更香甜。如果各位知友也懷念小時候的味道，不妨嘗試一下。

13樓：不吃魚的貓貓兒

就個人極其有限的見識而言，中國產電飯煲（僅限ih）排名大概如下：格力，美的，九陽，蘇泊爾——後面兩個排名不分先後……

小公尺就算了，真心一般。

仔細看了一下其他的回答。好吧，這是乙個標準的廣告問題，再見。

蘇泊爾新出的本釜電飯煲怎麼樣？

電飯煲怎麼選購？蘇泊爾的遠紅外電飯煲值得推薦嗎？

蘇泊爾炒鍋怎麼樣

請問南韓釜慶大學怎麼樣？

其他用戶還看了：