對國家來說醫療的兩種情況哪種更加有利?

時間 2021-05-06 20:18:50

1樓:藍光奏鳴曲

真實的情況是

看病迅速,患者會懷疑你是不是不負責不認真。

看病緩慢,患者會擔心自己病情嚴重的情況下懷疑你是不是故意拖慢節奏好騙錢。

看病便宜,2塊錢相對10塊錢也是便宜,別想了,只會要求更便宜。

看病昂貴,救命的行為,稍微貴一點就哭天搶地。

不管國家巨集觀調控中對於醫療行為有什麼樣的政策。

最終的結果都不可避免的會放大醫患矛盾

2樓:伊昭

不明白問題的邏輯關係。快或慢便宜或昂貴,很大程度取決於疾病本身。

醫療的價值是為了緩解疾病帶來的痛苦,保護國家人民的健康。

只有做到了這個,才能說是對國家有利的。

3樓:

最根本的問題,人口問題。不信你問問新加坡人,或者摩洛哥人,或者列支敦斯登人,這些國家絕對不存在讓人糾結萬分的醫療問題。

資料出處不記得了,但結論我記得,中國是世界上醫生服務人數最多的國家,乙個醫生至少要服務成千上萬人。請問,這種情況下,如果你是患者,你希望等上幾個月換來醫生一次詳細的歷時數小時的診斷,還是希望到了醫院只等待一兩個小時,就能知道診斷結果?

4樓:王冠

感謝提醒,我只考慮了速度和成本這倆變數,以為是對立的。其實我沒想到這裡邊還有質量這個變數。

原回答:

是問題改了嗎?你們這一本正經的回答啥呢?這倆選項可能嗎?

5樓:人天天發

快和慢,貴和便宜對應兩個主題,一是醫療資源多少的問題,醫療資源越多當然相對快反之則慢,二是定價問題,是一頓飯錢就能看好病還是畢生積蓄才能看好。這兩個主題合併起來,問題就變成了:如何進行醫療資源配置對國家有利。

那麼再思考兩個問題。一 ,什麼情況下,什麼人或者利益集團會覺得第二種情況對他自身有利。二,國家是代表誰的利益?是大資產階級、官僚階級還是廣大人民群眾。

第乙個問題:

國家是分割線

臥槽,還沒寫完就一不小心點了發布!

6樓:xcj302

如果把醫療換成其他的行業,這兩個選項,你難道還不會選嗎?

30平公尺的茅草屋和300平公尺的豪宅。你會選哪個?

最後放上乙個彩蛋。在北京只要不是混的太慘的。都能住上300平公尺的豪宅。不過通常只有一兩個小時。通常那個場合,叫做追悼會。

7樓:李劼

第一種更好。快和便宜是兩個爽點,就算治不好,不滿的也只有治不好這乙個點。至於第二點,慢加上貴,再來個治不好,不滿到頂點了。

8樓:心裡住魚的海

存在即有道理,存在中國式的那就只會是中國式的,國情如此,病人和醫生比例差距太大,不可能像歐美式的,不然排隊就是按年為單位了

以下兩種教育模式你們更傾向哪種?

這是乙個常見的 偽問題 或者說,偽選擇 這就跟你口裡含抵制日貨但是實際到你買車的時候你依然會選擇豐田一樣。每位家長的願望都是你第二種列舉的,但是越是精英家長,在孩子的教育問題上,越會採用第一種的教育方式。每人心裡都充滿了浪漫主義和理想主義,每個家長都希望自己孩子健康,快樂,輕鬆,愉快的成長。但是這份...

兩種餓的感覺,哪種餓在生理上更餓?

肥宅永不認輸 字面上看第一種餓是直接提示你 我餓了,趕緊餵飽我 第二種餓是在你不留神的情況下突然襲擊,心機頗深,動機不明。因為不知道它是為了懲罰你忽然起意還是早有預謀,為了自己著想,第二種比較嚴重。不過你可以再感受一下,瀕臨死亡邊緣的那個就是了。 第一種餓,我在廣交會的時候第一次遇到過,當時連續幾天...

雞蛋從高處落下不碎的兩種情況?

斯顧 看了幾個回答都說得不夠明了,說穿了乙個衝量公式就能解釋。v m F t。雞蛋從接觸材料的那一刻所具有的速度減速到零用時為t,雞蛋質量為m,速度變化量為 v.可以很清晰地看出來,要雞蛋受力小於可致其破損的力,要麼速度改變量小,要麼作用時間長。這樣一來就可以回答題主的問題了,要想雞蛋掉落不破損,1...