1樓：
對觀影有需求的話，2.0基礎，優先上3.0，然後5.0，再高要求上低音炮，然後再考慮7.1和全景聲。
一對兒5.5寸以上的前置基本可以代替低音炮的大部分作用了，低音炮還得考慮對鄰居的影響的問題，我家現在一般不開。
2樓：宜居智慧型影音
其實建議安裝乙個比較好，因為觀影效果真的會好上不少，其實音箱的話可以了解一下美國傑士，獲得號角皇專利，也是許多家庭影音發燒友的首選，價效比也十分不錯，建議找當地比較有經驗的經銷商購買比較好，推薦長沙宜居智慧型影音，可以試聽試看效果
3樓：橡木
實際體驗，自己家裝投影，傳統燈泡的。先用漫步者s1000，2.0音響。換了5.1音響，片源一般大於8個g，效果提公升太多了。最便宜的5.1呢，不到1000元。
4樓：咋喃暱稱都被占用
對生活有品質上的追求，就有必要。當聽過自己家的5.1以後，再去聽朋友家的電視機，你就會清楚的認識到，電視機從來都只是聽個響，出來的聲音只能叫會響，毫無美感可言。
5樓：廈門華廣影音老林
先推薦一款非常非常適合客廳的家庭影院。美好又適合客廳。
結論是: 太必要了！
關鍵是: 願不願意花錢，有沒有足夠的預算可花。
6樓：
一、喇叭線很重要，多少芯的？
二、其實家庭可以裝5.1聲道，因為5.1的片源還是比較好弄。至於全景聲就沒必要了，第一片源少，第二家庭裝修建聲標準不行（混響時間），面積小，全部是直達聲，沒有效果的。
三、功放小了點，推的吃力。
四、投影可以考慮雷射投影和抗光幕，超短焦的裝置。
7樓：forrest gump
1.投影
個人建議用傳統燈泡投影，雷射電視雖然有距離近，安裝方便等優點，但是，也需要考慮離牆距離的。如果投100寸還可以接受這個距離，如果想再大，電視櫃就不能離牆很近，個人覺得影響整體家裝效果。螢幕越大，帶來的震撼效果越強，傳統燈泡投影價效比還是很高的，色彩度，亮度不比雷射的差。
自己取捨吧。海信價效比不高，不推薦。
2.音響
家庭影院，5.1或者7.1都是針對看電影的，平時看直播或者電視劇集聽歌環繞音是體現不出來的。
(不排除有的音響是全發聲)你如果買成套的音響，看你個人需求，是經常看電影還是看電視。如果追求極致，肯定越貴越好，一套音響花個幾萬塊還只是入門呢。一般家用，用買5.
1的錢，買套2.1效果也不會差。
8樓：哲泉
如果你沒這方面愛好，不裝也可以。如果怕以後後悔，上網查一下全景聲的音箱布置圖，然後讓裝修公司把線埋在對應位置，以後再新增器材比較方便。注意，線自己買，讓他們埋即可。
都2023年了，客廳還有必要安裝電視嗎？
俞公子 那肯定是必要的 隨著電視機的發展，越來越多的機型出現，功能更是讓人眼花繚亂，電視機在家庭中的地位也越來越重要，如果家裡沒有一台電視機，總會覺得缺了點什麼 無聊的時候也可以用來打發時間，電視機可以提供休閒 遊戲模式，無聊的時候玩玩也是不錯的 當然，晚上吃完飯，沒事的時候可以一家人一起看電視，談...
大眾cc 的丹拿音響有必要加裝嗎？
阿湯 聽過CC頂配原廠丹拿，是真香。外面加裝有風險，假貨，異響等。有條件建議直接選配原廠，誰用誰知道。ps.聽說原廠丹拿成本都不止4000 Rapheal 不知道是不是原廠單拿，如果是的話強烈建議，如果是副廠的話沒必要，可以和4兒子確認下。cc的隔音已經不錯了，加裝好的車載音響是物有所值的。如果你聽...
請問入戶花園有必要和客廳隔開嗎？
比目魚科技 花園洋房入戶花園封不封閉起來都沒有太大的關係。封閉起來可能就讓你家整個客廳的面積變得小了一些，如果不封閉起來，雖說面積大了 些，但如果有水滲到了入戶花園裡面有回流的現象也是難免發生的。我個人的建議就是在入戶花園與客廳之間做乙個推拉門，玻璃的推拉門就可以。 長征的泥瓦匠 有必要隔開，沒必要...