1樓：
新建的邊境牆高9公尺，那些說牆沒用的，去爬爬試試，摔不死你。還有邊境牆上還會安裝人工智慧視覺系統，如果真的完工了，絕對沒有乙個人闖進去
2樓：院長
能不能建牆並不重要，川普說要建牆也並不是需要真的去建一堵牆，他所要表達意思不過是墨西哥人搶占美中國人太多的工作崗位，他會把國外族裔趕走把工作機會還給美國民眾這一政治宣傳而已，不用太拘泥於牆的問題。
3樓：「已登出」
心理作用。反移民，對外來文化，習俗的最後的掙扎和抗拒。
牆內新生兒白人比例已經跌下50%了。有牆無牆無所謂。讓他們掙扎一下也不是不好，人憋久了都是需要出口氣的。
美國未來的人口和命運已是必然，川普上台後才發現原來自己的力量是如此的弱小。
4樓：安好心的收藏夾
說實在的，這個牆的象徵意義大於實際功用，這是川普的競選承諾，如果不能實現，他勢必要被紅脖子們懷疑個人能力，所以牆必須建，還要墨西哥花錢來建！( )，但是對於邊境偷渡者的作用我很懷疑 ！
不過換句話說，對於奶頭樂教育長大的美國白人來說，他們將建牆=更多的工作，美國的榮光，從這個角度上來說，這個牆必須建，畢竟沒有比這更好的奶頭樂了！ ()
5樓：灰衣主教公尺哈伊爾
確實沒什麼用
拉美裔非法移民的的問題的根本原因是美國本土的資本家為了壓低工資在支援他們偷渡美國
而且美國的服務業和農業也確實需要廉價勞動力冷戰期間的百萬漕工也在搖旗吶喊白左傻白甜在這事上不是關鍵因素不乾掉國內的「美奸」是解決不了非法移民問題的
6樓：傾聽秘密
有用嗎？有點用，畢竟是一堵牆，可以隔開兩國的人民。
用處大嗎？不算大。牆不算太高，也不結實，牆下面還可以打洞。稍微想點辦法，就可以穿過去。
以前也是有牆的，只是沒懂王聲勢這麼大。
懂王這麼大動作，一直修牆，無外乎還是為了選票。再順帶著掙點國家的錢。
這是一種態度。讓那些紅脖子們看的。
反正拉丁裔不是他的菜，這樣搞搞對立，讓自己的大本營更瘋狂一把，豈不是美滋滋。
畢竟懂王的口號是MAGA，總得做點事來證明一下吧。
做不了那些資本家的主，那就先從修牆開始吧，還能刺激下消費，拉公升一下GDP，多好啊。
我猜要不是實在是要不到更多的錢了，沒準懂王還會在美加邊境再修一道牆呢。
這種沒什麼技術含量，還能一舉幾得的事，幹起來簡直不要太爽啊。
7樓：小木魚
川普說了就是為了防止墨西哥非法移民偷渡，他原話是：你看因為中國有長城，所以你在中國看不到墨西哥人。
當時看到這段演講是他剛上任的時候，我對他還沒什麼特別印象，這段話真的讓我目瞪口呆
8樓：LZHKM33
9樓：
長城本身並不能完全阻擋入侵，要依靠守軍才行，美墨邊境不僅有隔離牆，還有巡邏隊。
沒有天然屏障，想要守住漫長的國境線有點難度，進攻方優勢巨大，實際只要肯花錢，完全可以年復一年的招人去挖溝造山，製造人工天然屏障。
就怕一堆人聚集到邊境起化學反應。
10樓：江東左軍
老特當然是為了選票，誰的選票？下層群眾的選票，美國的汽修工，保潔員，卡車司機鐵鏽帶的老白人等等所有無產階級勞動者的選票。無產階級群眾收入一年不如一年，要不是有上面可憐發的食品券估計餓死不少人了都。
誰高興南邊的老墨老是偷渡來搶自己工作崗位，這幫老墨更能吃苦工資要求更低簡直不拿錢當錢，當命。競爭不過過。
老特這招簡直太好了，每年少了幾十萬來和自己搶飯碗，分福利的了。果斷選票投老特。老特贏了選票，貴族化的無產階級們喜笑顏開。
11樓：空一格
牆原本是有用的，也應該建；但對現在的美國沒有用。
但凡偉大的民族必然有一座長城。
中國有。
偉大的民族都懂得進退之道，知道自己力量的極限，有所謂的「不徵」之地。
不偉大的民族則沒有自己的長城。
日本就不清楚自己幾斤幾兩，佔了北韓半島佔東北，佔了東北戰華北，佔了華北要整個中國。
德國已經犯了兩次錯，將來是否再犯不清楚。
戰鬥民族貪多嚼不爛，長遠來看是福是禍還不一定。
印度無休止無節制的「前進」只能害了自己。
從這個意義上講，美國是有必要建牆的，而且幾百年前就該建了。
但問題是：一美國不是乙個民族，已經是個大雜燴；二美國建牆的目的不是為了確立自己力量的極限；三牆在當代已經過時。
所以，美國現在建牆，並沒有事實上的意義，與美國是否成為偉大民族沒有聯絡。
大統領執意建牆，無非是想表明乙個姿態：我是白人的真正代表，白人出來投票選我。
川普明顯是種族主義者，或者白人種族優越論者。其執掌的白宮選人用人幾乎清一色白人。曾公開說拉美是「屎坑國家」。
但是在政策層面美國畢竟不能把種族主義搞得太明顯，畢竟政治正確這個東西是客觀存在的。
所以川普選用口號時需要乙個載體，乙個物化的東西來體現他的意識形態，同時又不顯得是種族主義。
於是，牆就是這麼乙個載體。
天天高喊建牆建牆，文字上沒有種族主義，但白人一聽就能心領神會。
說是建牆防拉美移民，實際上是像美國白人表明：我們白人是美利堅的主人，我們要白人優先，黑人拉美人亞洲人靠邊站。白人們出來投票支援我，讓我當選。
不然民主黨上台拉美人黑人就會騎在你們頭上。
你看川普競選演講會上人山人海的白人，一浪高過一浪，大家都心照不宣。
實際上，川普天天在台上喊牆啊牆，下面的人自動知道有些事情該怎麼做，知道哪些事可以放手去做。不需要川普直接授意。比如，這些年美國歧視少數族裔的事件明顯增加。
最近，法院判決挪用資金建牆違法，川普輸了。(美國聯邦法院裁決川普挪用資金建邊境牆違法）
最近風向確實轉變了，包括博爾頓出書那個官司，川普一連輸了好幾個官司。印象中前幾年川普是一直贏官司的。
12樓：劉豆豆
兌現之前的競選承諾，直白簡單。
實際效果有一些，增加了一點點偷渡的難度，然後就沒了。
邊境牆的另乙個長遠意義，也預示著美國以往所宣傳的「包容性」的消散。
13樓：飛鳴鏑
修牆本質沒啥用，該偷渡正常偷渡，毒品走私也不會少。
第一點修牆用的錢可以讓川普暗箱操作中飽私囊，他的女婿這次疫情沒少撈錢。
第二點可以兌現建國同志選舉時對德州新墨西哥州的紅脖子們的政治承諾。
14樓：Capablanca
1. 迎合大量受教育水平不高的白人群體的狹隘種族主義，以此獲得選票。
2. 是推動美國基建幫助藍領的大量專案之一，也是為了獲得受教育水平不高的白人群體的選票。
這個群體的選票很重要。
15樓：jumpandfly
那要看對誰來說了
對美國來說，防非法移民，殺毒品流入等等雖然效果不一定很好，而且投入很大
但是對政治家來說，贏得選民支援，政治正確
川普在美國和墨西哥之間建的牆和柏林圍牆有什麼區別？這是退步還是進步？
小眾愛好者 重新想了想，邊界其實是人類想象出來的，邊界的構成無外乎各地區的談判，協商，然後簽字畫押，最後公示於眾。在邊界上建一堵牆，是為了讓瞎子也能知道邊界在哪。邊界並不是永久的，正如任何協議都可以被單方面撕毀一樣，只是要付出代價。柏林圍牆和美墨邊界牆其實都具有主權國家顯示邊界的作用。如何宣誓主權，...
2020二建考試時間出爐，各位備考大佬有啥想法呀
子瓊 想法就是 擼起袖子幹 選好專業，買好教材，準備好相關學習課件。根據自己的業餘時間，制定個學習計畫，開始學起來。二建三門課程，1000多頁，可出題的知識點2000多個，如何把握高頻高點，易錯知識點，哪些是重點？哪些是難點，怎麼檢測自己是否吸收了。關於這些，如果沒有把握好，很容易眉毛鬍子一把抓，到...
2023年去美國留學讀研有啥要求？
find ipo 學歷要求。拿到學士學位證的本科畢業生，則可以申請讀碩士課程和相應的美國高校，同時，在此基礎，應結合個人興趣，學校情況和專業取向來選擇學校。英語要求。讀研的同學要求更嚴，托福必須在550分以上，同時要求提供其他相關英語成績。擁有優秀的英語成績還可以享受到申請獎學金的優惠。經費要求。對...