1樓：李昂
國家和幫派很像：
維持秩序
收保護費
看場子，佔地盤，和別的幫派火拼
大佬吃肉，小弟喝湯
乙個幫派拜的是關二爺還是達摩祖師，重要嗎？不重要。
活下來，活得好最重要。
2樓：劉一麟
吃著火鍋唱著歌，張麻子帶著人民輕輕鬆鬆推翻黃四郎，麻子功成身退，兄弟們奔向浦東，老百姓載歌載舞，這大概就是小清新眼裡的革命和進步吧，凡是付出沉重代價的進步則可以一概稱之為倒退。
3樓：南極看冰
跟著美國混，只是不是國民太懶，歷史有過統一的國家基本上都不會混的太差，稍微有點影響力的國家，處處跟美國作對，那老百姓的生活肯定直線下降
4樓：唐小兵
純粹以進步和倒退的眼光看歷史會導致抓不到關鍵點，比如同樣是世襲，同樣是賣油為生，為啥沙特活的好好的，而伊朗巴列維王朝卻完蛋了？要知道沙特是實行嚴格的ysl統治，巴列維再怎麼不堪也是進行了很多現代化改革的，伊朗在七十年代的時候人均gdp比日本還高。
5樓：裡見醫療中心
倒退就是倒退還有得洗，你知乎真不愧是全球第一大腦降級平台。
按上面那些長篇洗地回答的邏輯，清朝相對於明朝是大大的進步啊，怎麼能算倒退呢。
人口更多了吧。生產力還有進步，你們怎麼能光靠剃髮和文化思想控制就判定清朝倒退了呢。
6樓：
關於這個問題下面的很多回覆我一度很疑惑，為什麼這麼多人支援神權制國家？
後來我跟朋友提過這回事，他就問我乙個問題：
「你覺得北京大學跟湖南汽車維修職業技術學院哪個厲害？哪個師資力量強？」。
在中國，就沒開過這麼嚴重的倒車。神權制國家真要好，為啥美國不搞神權制？英國不搞神權制？全世界經濟排行前五十為啥不搞神權制？發達國家為啥不搞神權制？
姑且不說拿古蘭經治國，就算你拿聖經治國，大家也推翻給你看。
回到問題，我覺得這個問題下本質就是：
如果開倒車能讓人吃飽飯，你會支援嗎。
7樓：鵬鵬
伊朗面臨問題中國很早就遇見過：半殖民地半封建社會。
半殖民地側重買辦誤國，外國列強資本控制國家命脈，經濟發展與貧富差距懸殊——巴列維王朝。
半封建側重傳統保守，難以融入全球化，現代化工業化發展緩慢。——政教合一伊斯蘭政權。
8樓：runner time
笑看某些人的言論。
他們說伊朗最起碼讓老百姓富足了。
伊朗富足是哪來的？無非是石油。
石油餵飽了伊朗統治者，再分點殘羹給老百姓。
但這能持續嗎？沒有穩健的內政和自給自足的經濟，失去石油支撐會怎樣？
這不，最近開始了。
先說發現個大油田，反手乙個油價漲50%（伊朗的民用油價是全世界最便宜的之一），說這是要補貼窮人。這就像你公司老闆說公司接了個大專案，然後把你工資減了一半，說要去捐款做慈善，你覺得公司現在是不是要倒閉了？老百姓當然不再信任了，於是就……
除了經濟外，政治和文化根本是落後的，老百姓能忍？
波斯人信伊斯蘭是什麼鬼？
新政權肯定有比舊政權先進的地方，不然它無法實現統治，但是時間久了，新政權是進步的還是落後的，老百姓一目了然。只有一直進步的政權才是進步政權，否則一樣會成為舊政權，被新的政權取代。
再說一次，勇者鬥惡龍。
甩鍋美國的人也不少，的確，美國制裁伊朗是事實，但是制裁理由難道沒有道理？你先去看看美國制裁伊朗的理由。再說，要是內政能自給自足，怕乙個美國幹什麼？
伊朗不是整天懟美國嗎？怕啥？內政都快崩潰了。
9樓：漢志驢
伊朗革命本質上是資產階級革命，而且成功了。但是資產階級的軟弱性導致這個革命成果需要披一層宗教的皮。任重道遠，現在到了該幹翻這群毛拉的時候了。
10樓：李有希
自由主義的世界觀中，評判歷史進退的標準主要是女性露大腿的程度:
大腿全包起來----極端宗教造成的人類災難，極其重大的歷史倒退(除了沙特)
長裙露小腿-----「通往奴役之裙」典型的gc主義著裝對女性身體的控制，極權的長裙限制了女性暴露的自由，嚴重的歷史倒退
短裙露大腿----自由的力量正在積蓄，道路是曲折的，前途是光明的，我們的朋友在不斷進步，繼續脫褲。
熱褲比基尼----人類文明的燈塔，歷史潮流的方向，我們要將這自由的福音傳遍世界，解放全世界受苦的人!
什麼也不穿----女性的徹底解放，進步主義的總勝利，我們努力前進的方向!
至於女性壽命，受教育權等問題，是不需要在意的。其實很多人都是很感性的，排斥視覺中和自己不同的狀態，尤其是面對大腿和女性這種激發原始慾望的視覺材料時，思想很容易被引導，加點意識形態的佐料就足以讓人的價值觀產生變化了。
11樓：王鐵蛋不加兒話音
當然不是倒退。
伊朗為啥最終走上了「No America， No CCCP， only Islam」的道路是很複雜的問題，然而該問題與這次大革命的合法性、歷史進步性是毫無關聯的。
這麼比較一下吧：
我元老院死敵大萌，號稱「得國者正唯漢與明」是從元末起義軍中崛起的。
元末農民起義的大背景是統治者要按姓氏下屠刀了--即使這樣，初始的起義軍也是只有千人之眾--佔人口比例的萬分之一左右；
進入近代以來，大的上街人數是多少呢？---超過1%的人口這就算超大型的了。
79年伊朗這次上街人數到了多少呢？10%左右的人口。
巴列維王朝但凡幹一點人事都不會有這麼可怕的數量。
您聽聽群眾的呼聲，再回答我，79年那次是不是倒退？
12樓：近衛堇
推動歷史前進的是革命的火車頭；伊斯蘭革命不是進步，而是從(雙重政權時期)勞動者政權的倒退。
而將伊斯蘭革命與王朝比較是沒有意義的：腐朽而無法自存的王朝，又經群眾的打擊，是不可能簡單地倒退回原點的。資產階級的政權必須以堅決和狡猾進行鎮壓，用更高效的國家機器、更深刻地控制社會，抓住一切可以抓住的稻草、重新建立秩序。
【不是社會本身獲得了新的內容，而只是國家回到了最古的形態，回到了寶劍和袈裟的極端原始的統治。】
13樓：阿胡拉馬茲達克
其實網路上鼓吹巴列維王朝，貶低如今的伊朗的原因，目前的伊朗國名就已經告訴你了。
伊朗伊斯蘭共和國。
網路上各類奇形怪狀的吹子黑子，他們吹或者黑的理由其實很簡單，很多時候沒必要長篇大論
14樓：熾天使
我出生在慈愛的「小父親」，偉大的尼古拉二世在位時期，是克里公尺亞的貴族之後。年紀輕輕就加入了哥薩克第一騎兵師，一戰時在在謝苗.公尺哈伊洛維奇.布瓊尼的麾下為羅曼諾夫王朝而戰。
當時年少無知的我，打了幾場敗仗就心灰意冷，接觸了布林什維克，參加了二月革命和十月革命。列寧還命令我殺害沙皇一家。
當時，我率領一隊紅軍衝進地下室，陛下十分沉著，大聲地呵斥著我們：「來吧！泥腿子們，向這裡開槍，殺害你們的父親吧！」我們這些士兵都好害怕的，只好閉上眼睛亂槍射擊。
你要問蘇聯和沙俄哪個好？當然是沙俄好了。沙俄時，我的表姐妹們，個個身著盛裝，妝容精緻。我的表兄弟們，經常衣著華貴，帶著一群灰色牲口去獵鹿。我們家所有人吃魚子醬都吃到吐。
布林什維克掌權後，因為我在紅軍服役，他們沒有清算我家，我的姐妹們都只能穿得起粗布衣服，我的兄弟被迫和灰色牲口們一起去烏拉爾山伐木。我的表親們都很慘，表兄弟們都跟著高爾察克凍死在西伯利亞了，表姐妹們逃到哈爾濱，當了妓女。
現在，我後悔了，當年真的是太愚蠢了。蘇聯絕對是歷史的倒退！
15樓：青龍臥墨池
當然是倒退。前朝再爛，它也不是印證今朝更好的論據，很多答主都犯了這種粗暴淺陋的邏輯錯誤，以為證明了巴列維王朝有多壞，就反證了霍梅尼很好一樣。
16樓：[已重置]
要拿中國做模擬的話，大概相當於70年前西北五馬中最像樣的那個最終勝出，打敗了蔣宋陳孔。
其實這個比喻不是很恰當，雖然巴列維的確是和蔣宋陳孔差不多的貨色，但霍維尼再怎麼不濟，壓西北五馬一頭還是綽綽有餘的。
17樓：孔濤羅
蘇聯解體時全中國人民歡呼雀躍
現在俄羅斯懷念蘇聯的人也不算少了
但並不代表蘇聯時期生活質量都很好，不然也不至於混到解體理解也很簡單，落後的異族入侵才會導致社會倒退。
但蘇聯解體後，統治俄羅斯的還是蘇聯時期的人，生於蘇聯長於蘇聯的。
所以俄羅斯人民的生活水平相比後蘇聯蘇聯時代是否是真的倒退存疑。
18樓：唯留刺骨寒
革命本身一次巨大的進步。因為從霍梅尼一開始的政治主張和作天作地作死的伊朗王室來說，那是乙個天乙個地。更不用談在未革命前，絕大部分的伊朗人連人都算不上。所以？
19樓：天下
伊朗1976
BGM挺好聽的。
20樓：西西弗斯
當然是倒退，乙個走君主立憲的王權國家直接變成政教合一的神權國家了，巴列維再黑，起碼也是個大青果，霍梅尼整個一白蓮教，這種神棍頭子都有人舔，真是為了黑美國臉都不要了。
「伊斯蘭革命的目的不是為了在物質上有所提高，而是要傳播伊斯蘭的精神價值。」
這是霍教主面對兩伊戰爭後崩潰的經濟與飢寒交迫的國民親口說的語錄。請問你們是怎麼腆著大臉給他洗地的？
21樓：20世紀研究所
伊斯蘭大革命後，霍梅尼以「法基赫的監護」作為治國理念，對內不停鎮壓反對派，對外輸出什葉派思想，使得國家陷入前所未有的孤立。隨後長達8年的「兩伊戰爭」讓經濟崩潰。
在面對民眾的不滿時，霍梅尼表示：「伊斯蘭革命的目的不是為了在物質上有所提高，而是要傳播伊斯蘭的精神價值。」（意思就是：
你們這幫俗人，不要一天到晚老想著吃好的、穿好的，要有更高的精神追求！）
20世紀研究所：1979，波斯小青年們親手乾掉了自己與下一代的未來
22樓：周天
任何一種改革和變革都是需要成本的，改革越大，成本越高，成本多半要變成賦稅，改革的政權也是最不穩定的存在。
因圖強而變法，因變法而亂政，因亂政而加賦，因加賦而滅亡。
所以才導致了革命，因為不革命整個社會就是死路一條。
23樓：仁者無敵
在君主制度下，君主掌握權力，然而他並不代表真理，所以往往民眾/知識分子還可以進行一定程度的抗爭。拿中國來說，當皇帝的行為超過一定限度之後，往往就會有士人依據儒家經典對皇權提出批評，這種當時大家公認的「真理」讓他們的批評擁有一定的合法性基礎，能夠對皇權產生一定的制約；
對於政教合一的政權，教主不僅掌握最高權力，還掌握最高真理。尤其對於某教來說，由於教義的原因（「最後的先知」），教改基本上是不可能了，唯一的經典就是一本出自中世紀的、充滿了各種自相矛盾的說法的大雜燴。這樣的教義，基本上就是教主怎麼說怎麼有理了。
至於點綴式的選舉，真的有人相信有什麼用麼？真正的權力都在霍梅尼，哈梅內伊手裡；其他人不要說批評了，你不虔信都是大逆不道！
君主制度不夠好，政教合一更糟，糟得無以復加。人類都登上月球了，地球上還有這種奇葩政體，真的是人類的恥辱。
伊朗伊斯蘭共和國與伊朗巴列維王國時代相比有何優劣？
中線為王 多了去了。1.比起巴列維王朝，伊朗伊斯蘭共和國更加注重普及教育，尤其是女性受教育的權利。巴列維時期，女性文盲率長期維持在80 以上，直到巴列維王朝被推翻後的1980年，伊朗女性受教育年限僅為1.3年，僅略高於印度的0.9年，遠遠不如中國的2.9年。然而現在，伊朗的女性受教育年限達到9.7年...
伊朗伊斯蘭革命是怎麼一回事？
秋明 阿爾罕布拉 工人成立蘇維埃，農民趕走地主，庫德人獲得自由。然而反動教士霍梅尼集團憑藉宗教組織和守舊民眾，加上左翼政黨的錯誤，蘇聯的錯誤指導 就像史達林官僚在412期間所做的 騎劫了革命，奪取了革命成果，成為新的統治階級。霍梅尼集團仍然堅持工業化，這是惟一的貢獻 就像史達林 所以說 伊朗人民除了...
如果2023年初越南所有主力師全力防守國境線會怎樣？
陳正一 打仗這件事情最大的就是不能掉以輕心，越軍要是可以階梯防禦，利用地形與雨林縱深防禦還是可以阻擋的。ps越軍的戰鬥力不弱，最後撤退的放棄警惕，掉以輕心，很快就被逮到機會被殲滅了乙個團448團，並且好像是解放後第一次成建制投降 連級 子魚 後期中國十年輪戰將陷入沒有敵人可打的尷尬境地。當年我父親輪...