1樓：飽吹餓唱
因為始皇帝的系列部署猶如精神注入棒，好巧不巧劉邦到漢武又有幸鞏固了這一舉措，至此，大一統才逐步成為主流。
歐洲，羅馬帝國，後期內憂外患，沒有形成對周圍文明的壓倒性優勢，掛了。
俄羅斯帝國，號稱繼承羅馬帝國精神，無奈離歐洲中心太遠，經濟文化上被壓制。
神聖羅馬帝國嘗試了下，擰巴的很。
法國拿破崙一世剛剛開頭，掛了。
小鬍子嘗試了下，儘管強橫，相比大環境底子還是弱了點。
所有事情都才開了個頭，所以困難重重。
2樓：冷看星空2
再說個因素歐洲太過安逸歐洲大部分地區冬不冷夏不熱的尤其是基本上就兩種氣候型別北部的溫帶海洋性氣候和南部的地中海氣候 。尤其是北部海洋性氣候各月降水量接近很難出現大旱大澇的情況至於南部似乎旱澇的可能性大於北部南部大一統的可能性也大於北部（而且語言還都是拉丁羅曼語族的嘛） 而且歐洲耕地面積應該比中國大糧食壓力小就更顯得安逸了越安逸越無動力大一統
再說個重要的南歐北歐連人相貌的差異（人種內部各亞型）都比中國南方北方大得多更不利於一統
3樓：龍傲天GX
因為歐洲沒有秦始皇，也沒用大一統的文化。
而且越建立強大的帝國越難統一，誰提出統一思想，就會被手下起兵廢除
玩過王國風雲和十字軍之王的都知道，想建立乙個歐洲帝國是多麼困難，手下平時給你100元和幾千兵。當你惹他們不開心了，比如說要搞群縣，奶奶的，一下子冒出十幾萬兵力都有，而你失去了手下給的兵力和錢，直接被打穿，自己的私兵和直轄根本不夠打。
領土越大越難統一搞群縣，小領土搞群縣，馬上惹得隔壁神羅法蘭西英格蘭等國家不滿意。
西方好多次想搞統一歐洲之類的概念，馬上就被這些大國同盟被打穿了。你可以翻翻歷史，其實西方也有秦始皇思想的人存在，但是要不不被重用，要不有建立群縣制/統一想法的人馬上被舊體系的人打穿。
比如拿破崙，最有希望統一歐洲的，結果被各種背刺打穿。某特勒就不說了，希臘的亞歷山卓根本不想統一只想打架，羅馬奧古斯都就想自己做皇帝，其餘的想搞統一的皇帝都是渣渣也不提了。
4樓：YUANdekend
哈哈哈，這種我覺得我回答還ok
下列如圖
網上找的圖
首先看俄羅斯，地處東歐平原，與亞洲只有烏拉爾山相隔，沒有天險，很容易東邊的游牧民族就攻入歐洲，已攻入就可以直插大西洋
二是歐洲語系問題
歐洲有各種各樣語系:羅曼語系（義大利，法國等）日耳曼語系:（德國，英國等）
斯拉夫語系:（俄羅斯，波蘭等）
波羅語系:（拉脫維亞，立陶宛）
阿爾巴尼亞語系:（阿爾巴尼亞等）
希臘語系:（希臘等）
這些語系還有許多的分支，導致語言的差異性很大，中國的方言畢竟沒有太過分（有些除外），這也是不能統一的乙個因素
有圖有真相
最後，還是有政治因素
西歐由於長期的資本主義發展以至於他們在歐洲處於主導定位，而二戰後，蘇聯在中東歐的影響力很大以至於歐洲出現社會主義革命，雖然蘇聯嗝屁了，但毛子還是西歐的敵人，而歐洲也是有毛子的，況且東歐的社會主義還存在一絲……也導致歐洲不願統一
有圖有真相（二戰華約與北約）
下面是一下
網上找哦到，開心一下
tip:本回覆純屬個人見解，不喜勿噴……
期待回覆與採納
為什麼歐洲很多國家出過女性君主，比如英國。而一些國家像法國卻幾乎沒有出過女性君主？
真實建大集團員工 已經有人說過答案了，我說詳細點吧。十四世紀以前，法國沒有出現過女性繼承人繼承的局面，而在恰巧有可能由女性繼承王位前，出現了乙個震驚全法的事件 奈斯裡塔通姦案 Tour de Nesle affair 這個事的主要調查結果是 法王腓力四世的三個兒子 後來的路易十世，腓力五世，查理四世...
為什麼很多國家都歧視華人？
帝國戟兵 如果乙個 始終是挨打不還手，無限反思，無限鄙夷自己的出生，鄙夷自己的文化。那麼他活該被毀滅。如果乙個 連稍微團結一下都要被罵fxs被罵民族主義 高手絕對高手 很簡單，中中國人自己都看不起中中國人，別怪全世界都歧視華人了。表面原因是華人整體受教育不高，整體素質偏低。實際上你不難發現高學歷的一...
留學過很多國家是種什麼感覺？
萬國通 留學是提公升自己的經歷，在不同的國家看到不同的風景遇到不同的人，如果經濟條件允許相信大多數人都會選擇這樣的人生經歷 在該經歷提公升自己的年齡裡去好好經歷提公升，等到了一定年齡後你會感謝之前自己的經歷，讓自己的人生有了閱歷和厚度 人生是有寬度的，個人的經歷就決定了寬度，在某種程度上，個人經歷決...