1樓：亦小木
十年來MCU（Marvel Cinematic Universe）帶給我們的不僅僅是將漫畫搬上大銀幕，或是續寫下多少票房傳奇這麼簡單，
他已經成為了這個時代的一種文化象徵，就像星戰系列之於上世紀七八十年代的人們那樣，他所代表的意義已經遠遠超越了一部電影。
如果說星戰文化已經接近成為了美國本土「神話」的象徵，那麼MCU毫無疑問就是本世紀世界範圍內的又一次「神話」潮流。
單說他在影史地位，不說前無古人，後也難有來者。
票房就不多說了。看看StanLee老爺子參演電影總票房排行就知道了。
MCU第一次引入電影宇宙的概念，從第一部鋼鐵俠開始到最後的復仇者聯盟3，多線性的敘事發展，階段性的總結彙總，皆是以電影的形式呈現。
相比Xmen與F4系列（也是漫威但率屬於不同影視公司）的bug太多開始重啟，MCU的嚴謹巨集大更是不可比擬。
相比DCEU更是如此，Marvel人物更加標誌性多元化，相比DC獨樹一幟超人蝙蝠俠，Marvel有太多耳熟能詳的英雄了。（僅電影而言）
深究起來，真正令我著迷的其實是其背後的漫畫背景。多元宇宙的概念，數刊聯動的大事件，還有一些偽科學理論，這種龐大的體系化世界觀帶給我了日漫遠不能及的史詩感，由此愛上這些人物，更愛上了這些電影。
每個男孩子心中都有乙個英雄夢，（當然還有女漢子）從這個角度來講我也許和大多數人一樣，也都是由有這麼簡單的理由開始愛上這些東西吧。
復仇者聯盟等於漫威嗎？
菜鳥至尊六九 這個問題略微無語了 復仇者聯盟無疑是漫威最熱門也是最為人熟知的英雄團隊了，但是對於漫威而言，這只隊伍也就相當於一棟教學樓裡的一間教室，小學六個年級裡的幼兒園。如果單純是指電影裡的復仇者聯盟的話那範圍更小和所包含的英雄就更少了。這簡直就是典型的 以偏概全 或者說 復仇者聯盟可以代表漫威 ...
如何評價漫威電影《復仇者聯盟3 無限戰爭》（Avengers Infinity War）
江南DA 算是有劇透，慎看 結尾的處理明顯是這些英雄沒有死 而是傳送到另乙個世界或是時空 繼續組團打怪獸去了 所以我一點也沒覺著傷悲 另外滅霸的臉像極了John cena 使得我一度以為是他演的 Sargon 算算時間國內應該上映了吧，那就吐槽一點不涉及劇透的槽點吧，也可能不是槽點。星爵真的是豬隊友...
如果漫威復仇者聯盟穿越到了JOJO的世界，他們會獲得怎麼樣的替身能力？
小樓昨夜又東風 替身使者 托尼 史塔克 替身 伊森 外貌 蒸汽朋克風衣著，戴著破舊眼鏡的消瘦人形替身 面板 破壞力C 速度C 精密度A 成長性A 持續力B 射程D 能力 熱情四射 shoot to thrill 可以任意控制接觸到的矽製品 金屬製品 有機高分子材料的形態，將其形狀進行改變，並在一定時...