1樓：Lady K
作者很厲害，不是吾輩能趕超的。但是筆記真的不建議買，書很好，不實用。2023年畢業生感觸，還是好好做大省大市題目認真看課本吧。
2樓：
猶豫了很久，還是想在這個問題下留下點什麼，至少是作為對那段奇幻青春的追憶吧。
利益相關：19年一捲考生，曾經是常井項和林子的瘋狂粉絲。
首先感謝《試題速遞》語文組的所有編寫成員，who 讓我從乙個平時語文勉強120的人，在高考前三個月裡穩定在128+，最後雖然因為自己的戰略失誤導致高考作文沒有寫完，但高考語文分數還是突破了130，這是從前的我不敢想象的。
還有很多，以後慢慢寫吧。
3樓：
它的特點其他答主說的很好，我就不多說了，但我還是想說，編寫這套書的人真的非常非常有誠意。
但買的時候太遲啦，離高考只有幾個月了，後悔沒有早點遇它建議時間充足的同學可以研究一下
祝大家都能考到好成績哦~
4樓：Wonder Qi
本人是偵探學院及其產品長久使用者，不是為了擠兌偵探學院也無抹黑之實，「相反的是，我一直為偵探身份感到自豪。」完全是指出偵探筆記的錯誤與紕漏之處，以期改正。至於怎麼樣之說，我希望是帶著大家見證紕漏與優點之後負責任的說出我的感受。
文綜暫且不說，先說語文：語文部分有些紕漏，概念分析例子打混。
如圖，五三等官方資料所給出的答案解釋為「氣候正義的本質是為了保護後代的利益，而非為其設定義務。」而結合全文本作分析，其意的確是在說保護後代的利益而非為後代設立義務。而語文筆記則是未根據文字的自我推斷。
實屬錯誤。
再說部分概念，20年新筆記15頁
作者把這個例子說成是「以偏概全」並且說是數量上的縮小。橫向比較上，以偏概全是以部分代替整體。而非概念的完全改變。這道題應該是錯在偷梁換柱上。
並非超前判斷，而是邏輯錯誤。文中說的是傳說說成是真實的定論。且超前判斷實屬邏輯思維的一部分，不需要單獨拎出來講。概念有編造之疑。
有些東西來不及打出來，總之，語文論述類文字閱讀有點小瑕疵。另外，還有語用題有些印刷類錯誤。
接著就是政治，政治的話，前面部分有點冗餘了。感覺有點套版。還有就是列印方面要扣雞腿。比如說一些「知識」變成「姿勢」。
5樓：Cofix
不建議購買，建議花錢直接找專業人士或者口碑好的機構學。省時間提效率，用正確的方式才是王道。這本書只適合極少數人（全省排名靠前的）來讀。
6樓：字形轉換
大一新生，2019全國一捲。高三中期接觸偵探學園，買過一整套《完美無缺的名偵探》和《白》，因為個人偏好所以基本上只鑽研過文綜部分（）最後高考數學和英語依舊爛，文綜選擇題失誤錯了四個，總分兩百四十一。（雖然也不是很好的分數但是比自己以前好多了orz
個人認為這套筆記適合對文科學習有一定基礎但是處在瓶頸期的人。可以幫助你形成自己的學習體系，些許抓到一點學科的本質，我當時第一次讀到這套書甚至想復讀（大致是「原來這個學科是這樣的我還有很多東西需要去了解可是已經沒時間了」這種相見恨晚的感覺）同時裡面也有一些擴充套件的內容（我覺得尤其是歷史這種學科最需要課外擴充套件）。筆記幫助我形成了「文科思維」。
又看了幾個反對型別的回答，只能說：不要盲從這套書上的方法，比如我自己並不是編者那種高考分數很高的聰明人，所以我一半聽老師一半自學他們的筆記，有些我自己認為我沒有條件做到沒必要做的也不會去瞎做。劃重點：
有一定基礎。書上的內容記不清楚再學什麼方法都沒用的（）看到有個答主說他/她學了這套筆記但是文綜只考了183，還說高考題跟平時做的模擬題是一樣的…我第一次聽到這種言論，我以為但凡研究過一點高考題（尤其是看過考試部的試題解析）就能清楚地看出區別。
其他科目沒有鑽研過所以不太清楚。
7樓：
不懂寧，寧們是瘋了嗎？
說著不賺錢，還賠錢，實際上瘋狂割韭菜。
說著不開課，開課是收智商稅，實際上網課開得越來越多，價錢越來越貴，質量越來越水。（一百塊一節的網課還真的是很少見呢。）
每年一次的破產真是令人印象深刻呢。
槓精退散。
8樓：Tender
看過去年的文綜筆記，買過白，啃過試題分析，印過資料
文科所需的見識、視野和素養幾乎都是我接受偵之後才發生變化，對應試的理解角度不同了，讀書學習更不是單一的為服務高考而存在的任務，這是我真真切切在那段時光中領悟到的。
它會有理有據告訴你什麼題該做，什麼題不該做，你可以獲得啟發，得到解題的新技巧，看問題的新角度，但同時厭惡模擬的情緒悄然產生，隨著認同的深入與傳統課堂漸行漸遠，老師指其為低效率的方法有時卻成了無端傲視別人的資本，學習的動力越發轉變為打破傳統，反轉打臉。
其實換個位置想想，老師不是什麼傳統衛士，只是在堅守自己的本分而已，自己也不是什麼新教育理念踐行者，不過是樂於接受新事物的孩子罷了。
偵是複雜的東西，它包羅永珍，可以是一種方法，可以是一條建議，可以是一扇思想的大門，也可以是虔誠的信仰。倘若你選擇了它，也許，會成為一本不錯的筆記呢
9樓：FancyFiona
再次利益相關：河南，文科，635。河南省排名161（末位同分）如果有人噴為什麼選擇題全對卻只考了230
主觀題確實有自己發揮不好的因素和改卷嚴格的因素在。
以下為原回答：
實名反對 @Judas-W 的回答。
利益相關：理轉文
2023年高考全國一捲，文綜230，選擇題全對高二理轉文即接觸我司筆記和理念
不能完完全全依賴一樣東西
但是如果沒有我司的理念我或許選擇題會像平時模擬考一錯七八個吧我最後高考635分，語文134
也多虧我司一年的試題解析計畫
綜上，在我看來，
一款筆記，一款教輔是否適合乙個人，要看這個人的既有的知識水平和能力，以及在過往的學習生活中所形成的學習思路是否能夠和偵知棒的文科綜合相互磨合最終形成屬於自己的方法。
換句話說，不想吃飯的人即使面前擺著滿漢全席，按理說也依然不想吃飯。
但誰讓大多數不想吃飯的人因為不願錯過滿漢全席而大快朵頤，卻又在最後拍著吃撐的肚子說都怪這一桌菜餚讓我都吃撐了呢。以上。
10樓：糖貝貝
看你需要什麼方面的再看看這個筆記的側重是哪個方面的具體問題具體分析根據你的需要尋找每個人都有適合自己不同沒有辦法絕對的評價什麼東西得好壞 ……
想請在日本行知學園讀的前輩講一下行知學園輔導大學院如何？
價效比不高。但是對於小白來說，還是有用的。好比1000塊的課程，他賣2萬，而且越來越貴，因為留學生越來越多。講的非常快，就是帶你過一遍書，就像我們老師說的，想糊弄你們太容易了。如果大學一點沒學習，那建議換專業，起碼能體面一點，我不是這個專業，所以我不會。教室比較多，上課的地方總是換來換去，我覺得挺麻...
如何評價明偵的名偵探俱樂部最新一期標題撒貝南顏值遭碾壓？
第五季請了那麼多小鮮肉，候 黃 範，加起來都沒有乙個肖讓明偵粉絲那麼反感。其他我都看了，唯一看不下去就是最後那幾集，撐不起來就別抗c位，沒梗沒智商粉絲還煩，最後強捧灰飛煙滅。 鉑西航 這個描述確實讓人不舒服。講道理現在的撒小王子確實沒有肖戰帥，但是 遭碾壓 這TM就過分了。小王子真的是超有魅力的乙個...
你讀過的最棒的雞湯文是什麼？
通風口 圈子決定人生，接近什麼樣的人，就會走什麼樣的路，所謂物以類聚，人以群分。牌友只會催你打牌，酒友只會催你乾杯，而靠譜的人卻會感染你如何取得進步。 Pescado 永不服輸的人，願意花時間 拿出魄力和勇氣去實踐，願意用真情和代價去交換。最終，一定會足夠驚豔。所有的閃耀奪目，都絕非偶然 所謂體面的...