1樓：
可以玩一玩《蝙蝠俠:阿卡姆三部曲》遊戲，像《阿卡姆騎士》中推理芭芭拉戈登留下線索那裡，所有的推演具象化真的精彩。
《阿卡姆三部曲》中還有不少類似的，但太久遠了，記不太清了，有條件可以玩一玩，可能看漫畫對於路人有點枯燥，但優秀的遊戲一定可以讓乙個路人有代入感。
2樓：夢兮醉藍
電影對蝙蝠俠的處理都很好了。蝙蝠俠首先是凡人，這樣才能夠突出他凡人之軀，比肩神明。如果他不是凡人，這一切就沒有意義。
漫畫吹蝙蝠的風氣是從弗蘭克·公尺勒開始的。他一本《黑暗騎士歸來》，直接讓蝙蝠俠打敗超人。這就是有劃時代意義的，然後後面的編劇就開始吹蝙蝠了。
但是相比後面編劇的各種吹捧，弗蘭克的蝙蝠俠才是我認為塑造得最好的。
《黑歸》並不是無腦吹蝙蝠，他突出的蝙蝠俠的意志，乙個暮年的蝙蝠俠，還能夠打擊哥譚罪犯，甚至能夠打敗超人。這樣的蝙蝠俠是非常有看點的。
而後面的一些東西，比如那個死亡金屬，就是無腦吹捧狂笑蝙蝠，這就是異化了的蝙蝠吹。只要蝙蝠黑化，他就可以隨便滅正聯，滅宇宙。簡直離譜。
說實話我覺得這種吹捧真的一點意義都沒有。完全就是噱頭。所以到頭來狂笑既不小丑，也不蝙蝠。
現在各種蝙蝠吹，蝙蝠打敗超人就是理所應當，他們會反而覺得，超人打敗蝙蝠俠才是不合理。因為他們覺得，老爺就應該是無敵。然而我說了「凡人之軀，比肩神明」才是這角色的意義。
他既有類神的一面，也有凡人的一面。有人打臉無腦蝙蝠吹，統計超人與蝙蝠俠在漫畫裡的大戰，超人贏的次數居多，而蝙蝠俠大多為險勝。說實話我覺得這才是最正常的，如果蝙蝠俠隨便打敗超人，那就真成無腦開掛了，你一毀毀兩個角色。
電影諾蘭三部曲和扎導的蝙蝠俠，都既有凡人的一面。如諾蘭的蝙蝠俠甚至打不過狗，扎導的蝙蝠俠面對毀滅日只能一旁看戲。而他們又都有類神的一面。
比如諾蘭的蝙蝠俠在黑暗騎士裡獨自背上了殺害那些人的罪責，在黑暗騎士崛起裡帶領民眾向罪惡宣戰。而扎導的蝙蝠俠這方面體現不多，但他能夠在bvs裡弒神，打敗超人。在正聯裡團結一眾有超能力在眾人之上的英雄，這裡的已經很表現蝙蝠俠了。
在正聯23裡他還會領導一眾人在末世抗擊天啟星的統治。這難道還不夠麼？我是真不理解某些無腦吹蝙蝠，你們究竟要什麼樣的蝙蝠俠？
說實話這幾年漫畫開始無腦吹蝙蝠之後，作品越來越沒意思了。還是以前的那些經典好看。
說蝙蝠俠智商的，可能主要集中在bvs，可是你要知道，盧瑟與蝙蝠俠同等聰明，但盧瑟在暗，蝙蝠俠在明，智鬥時他就是處於劣勢的。在這樣的情況下盧瑟贏了也很正常。吹蝙蝠俠的別忘了盧瑟的智商設定有多高。
漫畫很多大事件最後靠盧瑟來翻盤。至於正聯的蝙蝠俠，沒準備氪石矛說他智商低.。
我想說，這裡叫準備矛的你再好好想想，合不合理？真那樣拍出來才不能看。本來就是時間緊迫，馬上荒原狼就找來了，這相當於遭遇戰，又不是準備戰。
老爺有準備才厲害。表現蝙蝠俠智慧型最好的方法，是拍一部跟哥譚反派的智鬥，這種團隊電影不會讓他乙個人壓別人，那樣我也不想看。拍一部謎語人，拍一部喪鐘。
現在沒有，以後會有嗎？我也想看。
3樓：者也
原作漫畫個人刊和正聯刊蝙蝠俠都是核心人物主角中的主角是超級英雄中最特別的存在
個人刊的蝙蝠俠十個偵探義警黑暗英雄正聯刊的蝙蝠俠軍師大腦主心骨
智商這種東西是要比較的大部分時候感覺不是蝙蝠俠智商高而是其他人太笨了這是編輯的鍋
4樓：爸爸很浮誇
作為哥譚市的義警，你們都把重點放錯了，不過也難怪，因為大部分人都是以電影主認識了解老爺的，作為DCDetective偵探 Comics真正意義上的D偵探，他的一生都是在與「犯罪」鬥爭，所以與其說是智商的問題，不如說是更加突出其「偵探」的能力。
而另乙個很重要的根是，為什麼成為義警？因為正義不能得到伸張啊，所以他在DC代表的是「正義的審判」而不是智商，只是在以前的影視劇和漫畫的需要，畢竟要有高科的玩具，所以才讓人把重點放在了「智商」上。
另外說一下，DC的7大元老，每乙個都有其誕生的最核心最深邃的精神原因。有空的人可以查一查他們每個覺得的起源。包括小丑也是，DC牛的地方是，他們的每乙個反派也是有血有肉。
5樓：Damian達公尺
偏題回答，我想說一下為什麼蝙蝠俠粉絲會要求他尤其是在團戰裡有智力，有計畫，走團隊核心人設。
因為正義聯盟七巨頭每個人都得有自己存在的價值。
團隊裡的其他成員或多或少都有超能力，可以主力輸出錘boss，可以靠速度救援平民，可以變各種東西高效率清雜兵加控制住boss支援輸出主力，可以靠身上的高科技裝置控場加強力輔助。乙個神仙打架的局蝙蝠俠作為乙個凡人如果沒有ABCDE後備計畫的後備計畫，沒有急智，沒有指揮，不能推理出左右戰局勝負的關鍵，那他能幹什麼呢？開開車清幾個雜兵，就只能幹這個。
那要他幹嘛呀？誰都能清雜兵，巴里和哈爾捎帶手清也許比他還快呢。而且這種工作哪個沒超能力的超英不能幹？
卓越先生能不能幹？綠箭能不能幹？甚至來個特種兵也許都能把他幹的事幹了。
那乙個可有可無的蝙蝠俠有他存在的必要嗎？
在神仙打架的局裡蝙蝠俠作為乙個普通人他必須得貢獻其他人沒有的東西，那就是他的智慧型、策略和經驗。這其實也可以算作一種契訶夫之槍，既然團戰中蝙蝠俠得出場，那就得有他必須出場的理由，他得做到別人做不到的事。所以其實不是編劇們有意非得給老蝙蝠開一堆掛，讓他智力天花板，讓他去指揮戰鬥，讓他去那句很俗的話怎麼說來著？
凡人之軀比肩神明。而是不得不如此，這是寫好乙個故事要做的事情，我們不能塑造乙個沒用的廢角色是吧（這個人還是DC常年人氣一騎絕塵的角色）。
當然了處理好正義聯盟中的蝙蝠俠確實比較困難，弱了就成了神隱的five，太過強了又會讓人覺得buff疊的太多太違和，這就是要考驗編劇功力的事情了。我真的感覺每次一寫到團戰，蝙蝠俠的戲份是讓編劇們都最為頭痛的。
6樓：奧特瓜
錯大錯特錯
或者說沒看過漫畫確實都會認為姥爺智力只是比較高
實際上姥爺的設定是11級智者，對dc漫畫不了解或者說沒那麼了解的朋友可能不理解11級智者是什麼概念
用最簡單的方式來描述就是：知道自己是漫畫人物
有沒有覺得很離譜？
實際上真就是這樣，最起碼在DC宇宙就是這樣
DC宇宙邊際有一道起源牆，碰到起源牆就會石化，據說隔絕了無數個宇宙，裡面更是隱藏者DC最強神器之一的：反生命方程式
也就是達克賽德一直在找的
同為11級智者的萊克斯盧瑟就曾經跑進去過，兵器活著帶出了反生命方程式
這裡其實是有bug的，碰到起源牆就會石化變成起源牆的一部分，不管多強大……
那跟智力多少有毛線關係？
但是老讀者就會知道，起源牆其實就是漫畫格的邊框：第四面牆
起源牆後面是dc編輯部……
所以懂了吧，只有知道自己是漫畫人物，並且能理解自己的存在價值以及編劇的思路的人才能穿越起源牆。不然就只能成為邊框的一部分了╮(￣▽￣"")╭
11級智者了解的漫畫世界並不是像漫威死侍那種設定上知道，而是真真正正靠自己的大腦推斷出來的結果
那麼明白了吧
一般智力高的表現無非幾種
1:科技能力
像鋼鐵俠那樣搞點別人搞不出來的東西
但是實際上姥爺搞出來的盔甲是可以正面剛大超的，那玩意和反浩克裝甲乙個級別起步，那還是普通型號……
2:推理能力
像福爾摩斯一樣
蝙蝠俠本來就是偵探漫畫……
3:腦子靈活
有急智且反應快
然後你會發現姥爺都有，身體素質還不低
姥爺在包括這三種的情況下並沒有深入發展，因為完全夠用
其實是發現了自己是漫畫主角，幹什麼只要符合漫畫尿性、故事情節、以及能提高銷量，就行……
這也就是姥爺為什麼乙個普通人啥都敢幹，啥都能幹，啥都幹得成……
順天而行，替天行道，自有氣運加持
俗稱：位面之子
又名：掛逼
當你知道自己有掛，那不是想怎麼玩怎麼玩？
只是這個掛是建立在蝙蝠俠的人設上，所以只要不崩人設，掛就不會消失
把這套思路帶進BVS、正義聯盟、就會發現姥爺的思路一點毛病沒有
想幹嘛只要去幹就完事了，動什麼腦
如何看待《蝙蝠俠大戰超人》影評崩盤，DC電影宇宙還有救嗎？
吳老花生 就目前DC宇宙出品的三部電影 超人鋼鐵之軀 蝙蝠俠大戰超人 正義聯盟 可以說是暫時出現了困難 漫威宇宙的成功之處在於它的電影有自己的風格即漫威詼諧系而DC 在電影宇宙出來之前的幾部美劇 綠箭俠 閃電俠 哥譚市 等 來看可以暫且稱其為DC黑暗系那這樣的風格可以說是在 蝙蝠俠大戰超人 出現得淋...
個人感覺蝙蝠俠在電影《正義聯盟》似乎只能刷刷野怪，在正義聯盟2達克賽德怎麼打
mmm3m 達克賽德 一介凡人拿什麼阻擋我。蝙蝠俠 10億，你陪我演場戲，然後離開地球。達克賽德 你在說什麼？凡人！蝙蝠俠 100億 達克賽德 我警告你凡人，你在侮辱全能的。蝙蝠俠 1000億 達克賽德 凡人你在挑戰。蝙蝠俠 簽名支票，數額你隨便填 達克賽德 爸爸！ wuwuwu 為什麼不可能在下一...
如果DCEU電影《蝙蝠俠v超人》《正義聯盟》在院線上映的都是導演剪輯版，那麼現如今DCEU會怎麼樣？
DC沒有EU 如果華納完全不在意口碑和票房的話，扎導時期的DCEU絕對是風格獨特的超英宇宙，可惜任何一家電影公司都不可能不在乎這些。BVS是DCEU第二部電影，在MOS上映的時候，我推薦我的路人朋友們去觀影，他們的觀感很直接，打得好爽！是的，MOS的動作場面完全滿足了路人對超英電影的認知。因為很多超...