如何看待鄭軼所寫的《在我們的有生之年一定能看到現有婚姻制度的瓦解》一文?

時間 2021-06-01 22:50:33

1樓:淡定

作為乙個適婚年齡卻極其厭惡婚姻被催婚的人,十分樂意看到這種心靈雞湯。

男朋友我都不高興有,更別提結婚了。除非真結了,就只能被迫接受,否則高舉婚姻會瓦解的大旗。

2樓:

作為乙個社會科學專業的學生,我覺著這位小姐姐文學才華很好呀。 不過她從第一段列舉母系社會、父系社會這些概念的時候,我大概就知道這篇文章會在乙個什麼樣的水平。畢竟人類學、社會學、歷史學發展到了21世紀,小姐姐還在用摩爾根的《古代社會》、恩格斯《家庭、私有制和國家的起源》裡的一些人類學知識來……嗯,裡面的很多論證內容確實挺恩格斯的。

「家庭、婚姻制度我們有生之年必將消亡!」這個口號嬉皮士時期就開始喊了,彷彿有一種歷史的神秘力量,決定了婚姻制度明天必將消亡,然後就消亡了。這麼多年過去了,嬉皮士們也老了,婚姻制度還未消亡。

社會有機體內部,每一部分都承擔著相應的功能。只能說在乙個freedom的社會,會有一些人從婚姻制度中分流出去,選擇自己的生活方式。人類社會不是均質的,而是乙個拼盤,混雜了多種成分。

而婚姻制度,作為目前智人種較為先進的控產制度,還是吸引著很多人的,畢竟每個人的偏好都不同,都有選擇生活的權利對吧?不是說你在觀念中認為乙個東西應該消亡,然後它就消亡,生活在本質上是實踐的。溺水者以為在觀念中排除掉「重力」這個概念就能獲救,然而事實並非如此。

小姐姐是想做一種趨勢論證。但是趨勢本身不是決定論的,而是開放的,未來什麼事情都可能發生。這種女權主義大躍進的口號,要少喊。

社會科學還是要努力努力想象、體驗他人的生活的,不然就是脫離現實的空中樓閣和何不食肉糜的笑話。

如何看待宋軼在小紅書上推薦的Rorolove的鑽石手錶?

一十七 本人是乙個剛出社會的上班族,對我來說,手錶就是身份的象徵。有句俗話怎說來著,窮玩車,富玩錶。當然啦,車我是玩不起的.但是表還是可以玩一玩的嘛哈哈哈哈哈 這款表給我的感覺就是 一 便宜 二 價效比高 三 好看!好看!好看!重要的事情說三遍!首先,宋軼小姐姐我是很喜歡的,從偽裝者開始對她就非常有...

在我們的有生之年,可以做到機械 基因飛公升嗎?

可以做到初級機械飛公升,即外骨骼 機械假肢 剩下的都不用想 難啊,人類能不能平安度過zb主義的過濾器,科技突破到完全解放生產力的階段,都很難說啊。不過我個人支援機械飛公升,畢竟機械是男人的浪漫嘛 bad guy 至少需要兩撥科技革命,咱們基本不可能看到了。基因飛公升不太懂,頭次聽說,說說機械飛公升吧...

如何看待210726鄭號錫的直播?

流泣 我的錫錫啊,請一定要好好的。雖然很想說你一定要快樂,但是每個人都會有快樂和不快樂的時候,只能與每乙個自己和解,不管是悲傷的還是開心的。 非粉但是這次單曲專有跟 我不知道他們私底下有沒有談戀愛但是我比較偏向於太忙了沒空談戀愛 我覺得他最近應該是遇到有些難以消化的情緒了非常需要乙個可以肆無忌憚去傾...