鬼滅之刃男主耳環圖案不是旭日旗嗎

1樓：

不是(∩_∩)

這麼敏感別看動漫。外面朝(∩_∩) 我們玻璃晶元。事有原因的

動不動就侮國，至於嗎？這個圖案，隨便乙個幼兒園都能塗鴉。服了

2樓：書到一開眉

不是吧，大家也有詳細分析說幾條幾條的對不上，雖然我看到心裡有咯噔一下。

其實我也覺得作者只是想表達藝術形式上的太陽，要怪也只能怪旭日旗當初為什麼也設計成那個樣子，為什麼日本人表現太陽日光的風格總是這麼單一吧哈哈。

設計成什麼樣子是人家的事，只要不是特別有意的就沒什麼問題，能這麼聯想的估計也就是中韓的觀眾比較多了，畢竟我們又不是全部受眾。

因為知道不是惡意的所以不會大張旗鼓，又因為忍不住想到所以其實心存芥蒂。

如果是只是普通的日本民眾應該想不到這個圖案會這麼敏感吧，如果稍微有了解應該會大概想象到歷史上有些傷痛對於有些人就是敏感得要命吧，但是都盡量像男主一樣懷著善意想象人們吧。

3樓：強襲型吉姆

大的總結是這是旭日圖案，與旭日旗採用的是同一圖案，使用這個圖案在日本人心裡基本上不會暗指海軍馬鹿——雖然現在自衛隊還在用。解釋說線條數量不一樣完全沒必要，因為有更合理的解釋。

我回答過一次，懶，直接複製了。

旭日旗這東西實際上沒有那麼敏感。因為這個圖案本身沒有任何歧視或侮辱性的意圖，而炭治郎本人的名字、性格、經歷也無法讓人產生更多聯想。並且旭日圖案在歷史上早於它被用於軍旗的時間，日出江之島也畫過，如同佛教卍和納粹卐的關係，納粹選擇這個符號做標誌，不代表黑崎一護卍解就和納粹有什麼關係。

同理日本海軍馬鹿使用旭日圖案作為軍旗標誌也是馬鹿的自由，圖案本身只是被使用了，應該被抵制的也是現在還在用這面旗子的日本海上自衛隊而並非這個圖案。只要標誌本身不帶任何負面含義，乙個日本漫畫家在無意中使用這個圖案是很正常的事情。

是的，「乙個日本漫畫家在無意中」。這句話拿來防槓精。

「日本漫畫家」對應多年以前某明星身批該圖案的禮服被聲討這一事件，是因為她是中中國人，中中國人穿其他國家的軍旗本就離譜，何況這還是侵略過中國的軍隊的旗幟，挨罵是應該的。就算她本人沒這個意思，沒文化也是要挨罵的。

而「無意中」針對的，我指名道姓吧，當然是堀越耕平。從堀越耕平對人物名字的強迫症和後續更改的名字來看，引起爭議的名字意有所指板上釘釘。再加上這個意有所指本身具有侮辱性，所以必須要給乙個交代。

而鬼滅之刃的交代，在動畫第一集就改了，估計是這個意思：我們知道海軍馬鹿用過這個旗子，我們怕你們以為我是復辟海軍馬鹿，所以我們在動畫版直接改掉，並且改成乙個沒啥意義的簡單圖案。這個意思很明顯了，這是建立在照顧中國觀眾心情的基礎上，並且沒有任何侮辱的意思。

再加上大正時代日本還沒有開始侵略中國，鬼滅之刃中不可能有隱喻二戰的內容，而鬼滅之刃表達的三觀……總的來說比一開始就三觀奇歪的堀越耕平好很多，再加上旭日圖樣本身不帶任何侮辱性質，所以此處可以認為這是鱷魚作為乙個日本漫畫家沒有任何私貨的正常行為。

4樓：ecstacY

公式書上的回答是總共十一條，劃分出12個區域，對應日之呼吸總共十二型，太陽既是日之呼吸的標誌，又代表了十三型，就是把所有招式連貫起來迴圈。只能說鱷魚當時設計的時候沒有這方面的考慮吧，被反感了也沒什麼好說的，就是挺可惜的。