《來自新世界》中,可否認為化鼠向人類發起的戰爭是正義的?

時間 2021-05-06 15:04:27

1樓:吳子青

於是你才知道什麼人才是真正的正義,是那些擁有超能力卻像齊木楠雄那樣過著平穩生活的人,是那些將能力用於守護和平的super hero。

我和某些人的想法相反,不管你是哪種人類,追求平等就是正義。而不是自己有超能力就想著獨占鰲頭,自己沒有就我窮我有理。我反正完全不能理解「如果我有力量,那使用力量追求特權就是正義」這句話,你最多說這是人性使然,這是個屁的正義。

說到底世界上哪有超能力,只有鈔能力,而後者的遺傳與前者不同,是可以通過一次革命完全顛覆重新洗牌的。

2樓:空大

我恰恰認為,作者這個作品要表達的諸多思想中,其中乙個就是,沒有什麼絕對的正義,看的角度不同罷了,也沒辦法真的深究下去,都是冤冤相報何時了罷了。

3樓:

沒看過你說的這個,不過種族間的戰爭談不上正義與否,如果要談的話也是看最後的勝利者是誰。

被智人滅絕的丹斯索瓦人和尼安德特人不會覺得智人是正義的。智人也不會因為正義的綁架而不去滅絕對手。

4樓:輕羽

化鼠對人類的戰爭是被剝削者對剝削者的反擊,對化鼠而言是正義的。

新人類以人均核彈頭的超強實力,隨意操縱著化鼠的生死,他們被迫生活在這個生命時刻被威脅的環境中。生存是乙個物種的第一需要,為了讓自身物種可以延續下去,以生存為由的戰爭對自身而言都是必要而且正義的。上帝,聖母或者其他種族怎麼定義這種戰爭都無所謂。

5樓:宇宙無敵第一帥小然哥

正義不是行使武力的理由而是正相反,為將動武的理由正當化人們才會高喊正義,就是有你這樣真心信奉著正義的人拼盡全力彼此互毆才會引發戰爭。

《末日時在做什麼?有沒有空?可以來拯救嗎?》

6樓:洛克馬戲初號機

嘛……我歪個樓,說個題外話:

那就是,既然化鼠是來自於人類,而故事中的人類也是人類,那麼是否可以認定,這只不過是一種人的競爭失敗導致了他們的退化和消失。

而現實是,對,現實是,我們的祖先,就是通過淘汰其他人屬的人種,然後取得的現在的地位,也就是說,如果你把現代人視作能使用超能力的人類,而把化鼠視作尼安德特人的話,那麼就忽然會發現,這事沒多少細思極恐的,無非就是一種人類淘汰了另外一種人類的末期,給了另外一種人類生存下來不至於淘汰的方法而已。

也就是說,這個大自然本來就是殘酷的,而化鼠的出現,無非是人終究是動物的印證而已。

7樓:「已登出」

進擊的巨人裡阿爾敏說道,我不喜歡好人這個稱號,人們只會用它稱呼對自己有用的人。

我覺得正義也是如此,別人不知道,反正化鼠肯定覺得是正義的。

我認為嘛,勝利即是正義。((*σ`)σ

8樓:月照花林皆似霰

今天剛看完。我手欠,我在看之前就知道化鼠就是人類,但是還是被震撼到了。

我認為是正義的。新人類改變舊人類,把它們改的不像人類,從骨子裡不認可他們,甚至也讓他們不認可自己,為了彰顯自己的權力,為了把他們壓在腳下,「我是神靈,我有咒力,你們天生就是服從於我們,你們只是一群低階野獸」,斯奎拉了解了事實真相,帶動部族起義,和奴隸向奴隸主發動起義一樣偉大,斯奎拉贏了的話是想同化有咒力的人,把其當作自己部族,甚至稱其為「救世主」,而新人類是要異化舊人類,讓其更加低等,更加臣服,這是一種君權神授的思想。

這個故事以新人類(主角五人)的視角展開,描寫主角的心路歷程,主角失去自己的朋友,愛人,父母,但沒有放棄,最後獲得勝利,但是並沒有以舊人類視角展開故事,沒有描寫是受壓迫,受奴役的過程,但是這並不代表不存在,為了爭得作為人類應有權利,他們做錯了麼?

結局早季即使知道真相,也並不認為舊人類是人類,也是令我更加同情舊人類的原因。斯奎拉大喊「我們是人類」,所有人都在嘲笑他,這個場面我落淚了,真的。我想正是以主角視角描述故事,才能讓人有這麼糾結,到底是支援哪一方?

哪一方是正義的?如果是以舊人類的視角,那麼估計就不用這麼糾結了。舉個例子,原本相安無事的兩個國家,地理位置距離很遠,國家A去攻擊國家B,最後B反敗為勝,奴役國家A的人民,以奴役過程來看,國家B更加殘忍,但是沒有人想過國家A是最先挑起戰爭的,國家A也奴役了國家B的子民。

當然,以旁觀者來說,我是覺得舊人類是正確的,如果投身與故事,我支援我自己所在的一方。但是,我還是要說一句,舊人類有權發動戰爭。

9樓:華蓋

1.化鼠並不是舊人類,化鼠只是舊人類的乙個分支而已。

2.舊人類被改造成化鼠,愧死機制,倫理委員會等等僅僅在自新世界世界觀中的日本存在,我們並不知道在世界的其他部分發生了什麼。

所以建議大家不要把自己作為舊人類代入到化鼠的角色中,其次不要把化鼠對新人類的戰爭等同於舊人類對新人類的戰爭,這屬於偷換概念和以偏概全。

10樓:劉貓

在我看來,樓上答案真的好多都太過想說服自己。我認為是正義的,很簡單的問題,新人類擁有了神力,卻不擁有神性是無比失敗的一點。這一點我很贊同美國大片裡面的台詞,能力有多大,責任有多大。

能力大到能夠干涉和改變物種的時候,你要做的是讓環境更適合你,還是更適合所有生物。這一點就是神性和人性的區別,與新人類相比,其實大部分人類更加優秀這一點毋庸置疑,新人類因為神力的原因沒有走向神性,而是單純的野蠻和動物的本性,這一點他們就不如大部分人類,說是進化,退化是更適合他們的詞語。

11樓:你好

「我們作為人類」這一點,在作者的世界觀中是存在於「古代」的;而在新世界的現在進行時中,「我們人類」是被那些有咒力的「人類」變成的化鼠。所以說我們其實是化鼠並非人類。

12樓:劉元

是正義的,但是必然失敗。

化鼠起義了,但是化鼠階級完全沒有力量,被咒力碾成渣。

我們能揭竿而起乾掉二世;

我們能築起街壘將暴君送上斷頭台;

我們能一聲炮響衝進冬宮;

因為我們最廣大的人民蘊含著最強大的力量。

但是當我們反對新人類時,只能利用乙個新人類,當沒有新人類利用了,就被咒力碾成渣渣。

領袖還在嘴硬我們必將勝利,哈哈。當新人類用咒力乾掉舊人類社會時咒力就碾碎了舊人類所有的力量。

咒力時代無革命,化鼠也將永永遠遠作為奴隸。

13樓:常隱

「我們」屬於新人類一方還是化鼠一方的問題,我的結論是:人類永遠是人類,但同一時期的人類能區別於人類(有點繞);放在今天就有點像(只是有點像)黑白黃人種之爭,我們黃種人被夾在黑白人種的地位觀念大戰中;放在新世界的時代就是放棄了人類形態的化鼠和拋棄了部分人性和感情的新人類的爭鬥而已。事實上不論是化鼠社會還是新人類社會相對於「我們」來說都是扭曲且變質的人類,有人會問那「我們」到底屬於什麼,答案很明顯:

「我們」是「古人」、是歷史,覺所說的化鼠不是人對比的就是我們這群「古人類」,不懂的可以想想石頭門那句「世界線的收束」;還有結尾中覺和早季想要喚醒的「比制度更重要」的東西應該就是人性了,一旦他們成功建立起健康的人類社會那麼新人類就是名正言順的人類了。所以我認為正不正義對我們來說都沒有意義

14樓:貓言喵語

你們不覺得這部作品有很神奇的角度代入感麼?你可以不把情感代入任何一方以上帝視角俯瞰他們,也可以代入化鼠去讚嘆斯奎拉將軍的智謀以及大局觀,同時痛恨統治人類的神明們,你仍可以代入新人類去輕蔑的看向屬於人類神明的附屬品。

15樓:LetuNew

斯奎拉高呼著人類暴虐統治的不正義,發動了階級鬥爭。

然而對於那些在戰爭中作為戰略棄子的士兵,

那些在戰爭中被肆意虐殺的生命,

那些戰爭中俘虜到的人類嬰兒,

還有那個從小被作為戰爭王牌而奴役長大的孩子,對於這些人的生命,對於這些人現在/戰勝以後將來被奴役的命運,還存在正義嗎?

階級統治之下階級之間的矛盾是不變的,就算他勝利了,也只不過是「化鼠」成為了新人類,人類淪落為了新的「化鼠」。所以他要做的事情和現在的人類做的事情又有什麼區別呢。

16樓:喵嗚君

其實看完來自新世界,我是感覺很害怕的,大概就是毛骨悚然的感覺。

這個結局實在是太讓人不由地去想很多了。

首先,其實化鼠就是原本的人類,如果來自新世界描述的是未來,把化鼠這一種族當成是現在的我們也不為過。如果把時間線往前拉,從新世界剛剛開始,人類剛剛成為化鼠的時候開始講述故事,恐怕我們看到就是人類如何在新人類的奴役下,痛苦艱難的生活,掙扎,抵抗,最後唯一的希望也破滅的故事。這樣想的話,看到結局的時候,內心真的是有些恐懼的。

從這個角度來看,我認為化鼠向新人類發起的戰爭就是正義的。但是,樓上的答主們也都說得對,正義永遠屬於勝利的一方,人都是自私的,反抗挑戰我們自己本身的就絕不會是正義。所以從結果來看,化鼠並不是正義的一方。

最後說一句題外話,我曾經對結局有些小小的不滿,女主角最後殺了斯奎拉應該受愧死才對,因為女主已經意識到了化鼠跟他同樣是人類。過來很久我才發現,其實結局,才正是點睛所在,因為即使女主已經知道了所有的真相,也並不認為化鼠是自己的同類。至始至終,新人類終究還是新人類,這已經是新的世界了,化鼠只是受人類奴役的物件而已。

17樓:

沒有正不正義,只有符不符合利益。舉個栗子,如果神様對人類的進化有興趣的話,那在神様的眼裡那就是正義的,反之神様擔心人類的存在會威脅到自己的利益,那化鼠在他眼裡就是推翻統治階級的正面人物。

18樓:

正義與否只能在乙個群體乙個社會裡定義,如果放到了兩個社會,根本就沒有正義可言。道德倫理本來就只存在於個體之間,不存在於群體之間。

19樓:

不知道大家有沒有注意到,這個番的名字叫《自新世界》,BGM也用了德沃夏克的《自新世界》。但是從始至終,響起的一直都是第二章念故鄉。這讓我不禁覺得,或許正是因為斯奎拉失敗了,所以磅礴激昂的第四章才沒有機會響起。

20樓:

首先,從人類中進化而來的新人類,也就是pk user,必然會在歷史中逐漸取代舊人類,並且在矛盾最大時,為了爭取生物鏈的頂端,戰爭是不可避免的,而《來自新世界》中也很好的展示了,新人類秩序建立過程中,由奴隸社會,君主封建,再到後烏托邦式的發展歷程。這與目前人類歷史上的發展歷程都很相似,或者說作者認為,這樣的螺旋式發展歷程是任何乙個時代都不可避免的。

而最後化鼠的戰爭也很好的呼應了這個概念,化鼠的戰爭是經過長時間準備的,是科技與化鼠社會結構發展的結果。化鼠在動畫的後期,不僅重現除了混凝土建築,火藥技術,更是將社會結構從母權奴隸社會向民主社會演進。

這個戰爭我不想把自己帶入到舊人類的陣營,也就是化鼠的陣營,不想因為我不是超能力者就同情被奴役的化鼠。

其實直到最後在法庭上,那一聲「我是人類」的吶喊以前,我一直是將自己帶入到人類的形象中的。

因此,我不覺得它是正義的,不覺得這場戰爭是一場革命。

此外,新人類與舊人類之間的衝突,在此之前的還有高達uc系列的作品,不過我也是看了很多遍來自新世界才對與這個主題有了更深刻的了解。

另外,我覺得這種對化鼠的同情,似乎也是現代教育對我們植入的「愧死機構」吧,我們為什麼會對於動物常常會有著擬人化的「共情」,以乙個人的立場去體驗動物的感受,並昇華為一種痛苦。從小就在看動物擬人化的動畫片,電影。接受著博愛的教育,以此來降低乙個人的攻擊性,並且會對於殺戮,虐待動物產生相當大的牴觸。

更不用提看見血肉就會反胃的普遍生理反應。

為什麼《來自新世界》被認為是神作

我愛吃菠蘿 神作不神作就不提了,簡單講一下我的個人感受吧。直到最後一刻,螢幕前的我才被告知 你其實是化鼠,這種震撼確實讓我久久不能平靜。前20多集一直將自己代入有咒力的 新人類 最後發現現實中的自己其實是動漫中的鼠人。這簡直就是經典再放送之小丑竟是我自己。舉個不恰當的例子吧,很多人都懷念古代,想穿越...

《來自新世界》中愧死機構的漏洞是否存在?

尤裡烏斯 貓和化鼠就是漏洞,屬於能夠讓人類殺死人類的手段。實際上我覺得這個思路很不錯,當然原作沒有沿用哈。就是讓貓之類的玩意能夠掌握一定程度的咒力來攻擊。當然這樣最後就會演變為,寶可夢了。 愧疚機制的存在本身就有巨大的bug。既然設定愧死機制是改造了新人類的基因,那必然存在一段改造未完全實行的時間點...

《來自新世界》中瞬對覺的感情是喜歡嗎?

想嚶不能嚶 我覺得是。他倆交往的時候那種甜可不是裝出來的,但是不得不說瞬太理智了,大概就是如果基因沒被改造,他肯定會順理成章的和早季在一起。但是學校拿他們做實驗嘛,那他倆在一起也沒什麼奇怪的,發小,互相了解,有共同點,本來就可以培養感情。不追究起發點的話他倆之間確實就是互相喜歡,覺倒是更愛瞬一點。害...