《秦時明月》墨家聯合其他各方勢力反秦，是否真正符合墨家「非攻」的主張？

1樓：

自打燕丹代替六指當上鉅子之後，就帶領墨家走上一條不歸路了傳說墨家歷史上一分為三，有乙隻去了秦國

不知秦時明月會不會提及這乙隻墨家

這樣就有看頭了

2樓：易小寒

作為秦迷和歷史愛好者，不請自來。

我認為玄機對墨家思想把握的是很準確的。墨家眾人的行為並未對其有所違背，而是在發揚墨家「兼愛，非攻」的思想。

墨子提出「非攻」的主張，是反對諸侯憑藉武力，攻伐「無罪之國」、侵城掠地、殺戮「萬民」的行為。「非攻」展開來講，是「非攻而不非戰」，「非『攻』而頌『誅』」。人們之所以認為墨子反對一切戰爭，是因為墨子處在春秋年代，「春秋無義戰」，當時的一切戰爭都是墨子所反對侵略戰爭。

劇中的墨家和歷史上的墨家有很高的相似度，是乙個以鉅子為領導的準軍事化組織，秉承「兼愛，非攻」的思想，認為眾生平等，反對一切非正義的戰爭，並且在必要的時候，進行除暴安良，正義且有限的干涉戰爭。「湯伐桀，武王伐紂，彼非所謂攻，謂誅也。」墨家做的，便是效仿古代聖王，進行「誅」戰，以「非攻」求「兼愛」。

張良與伏念對儒家思想的爭辯，曉夢和逍遙子天人兩宗的觀念衝突，都體現出了對諸子百家思想的的深刻思考和透徹理解，都幫助了人們更深入理解中國傳統文化。這也是我愛秦時，愛玄機的原因。