1樓：Veivi
按照我的理解，如果畫面流暢，作畫精細也算過度，那我們是不是太沒有追求了？
首先，京紫的畫質是原生1080P。意味著畫素點是一般動畫的2倍多。能夠有更多空間畫更多的細節。當然工作量也是會相應增加。
其次，京紫的作畫是十分寫實，極少用到誇張的作畫風格。基本和冰菓是差不多的。千反田的頭髮和薇爾莉特的水上漂，主要還是通過折木和奧斯卡的視角，通過這種誇張的手法，主要表現他們內心的波動，而不是通過第三視角告訴觀眾。
而且由於京紫的風格，人物的動作很少，只能通過大量場景和近景來填充。但是這些場景又有鏡頭語言，來告訴我們很多資訊。
所以說，我理解中的表演過度，是不存在的。
2樓：
表演過度，有一部分成分是主觀的，在於觀眾的感受，因人而異。
作品所要表達的情感觀眾Get不到，雖然畫面、文言辭藻華麗，使觀眾有種強行入戲的感覺，作品總體表達不自然。
可能造成這類問題的原因：每集的時間限制與作品偏向單元劇的風格，雖都相對完整，但前期鋪墊不夠，觀眾情緒沒有醞釀到位就進入了故事的關鍵點。
總結，對於表演過度主每個觀眾的感受不同，定位不同，因此主觀成分較大，個人認為紫羅蘭並沒有出現這一現象。
3樓：
「過度演出」這個詞好像是以前黑冰菓造的吧，不過題主的意思我還是知道的。
看PPT絕對表演（演出）不會過度，就現在的日本動畫能省就省的現狀而言還是過度點好吧，話說「演出過度」這個詞基本就是京阿尼的標籤了（笑），用這個黑還不如黑劇情呢。
另外假如借用電影的標準來看好像所謂的film的演出才會讓人有過度之感
舉個最近的例子《水形物語》，布景細緻真實，燈光色彩渲染完美，鏡頭構圖合理這就是美術視覺上的過度表演。再加上演員對表演細節的刻畫和配樂的優美可以說是在演出方面很完美的作品了。（硬傷：
劇情俗套，敘事乏力）
反觀flick級的娛樂向流水線作品的演出......連對話時鏡頭都不切一下，人物站位主次不明，至於隨著話語及人物心境的不同，在角度及透視上的微妙改變，呵呵。美術視覺基本亂來，怎麼讓人眼瞎怎麼搞，這種「不過度」「恰到好處」難道就是題主想看的嗎？
至於為什麼要頻繁地表現violet的「美」
答:1.商業動畫吸引更多受眾的方式2.用具體可感的外貌形象來體現violet的內在美3.引起觀眾對女主遭遇的同情達到共情的目的4.對劇中某些人物造成影響，推動劇情發展
機械手看多了想吐
答：1.我也想2.表現戰爭殘酷深化反戰主題3.以青春期女性的愛美掩飾自己外貌的缺陷和女主的不以為意大方展示對照，體現女主的未諳世事和第2點 4.以小細節體現女主感情的轉變
京都的「過度演出」不過是和它輕萌廢宅的本質有點不搭罷了，論過度誇張的表現手法今敏，湯淺政明吊打之。
綜上，京紫過度表演（演出），過度的好。
4樓：
能不能說說啥叫演出過度，我看答主加了個「分鏡」的tag，難道是意思是提的這問題與分鏡有關？如果從分鏡的角度來說我沒看出有哪些分鏡使用不當的情況，請答主明示。
5樓：flashyiyi
個人建議改成「表演過度」，因為「演出」是乙個專門的動畫術語，它沒有過度一說，會有其他答主明知你實際要表達的意思卻故意胡攪蠻纏的。
《紫羅蘭永恆花園》當然存在「表演過度」，但不僅僅是紫羅蘭，現在很多動畫都存在表演過度的現象。
——因為觀眾愛看表演啊。
所以說「表演過度」本身並沒什麼，畢竟「表演」本身也是乙個看點。問題在於，「表演過度」很可能會導致表達的含義出現偏差，會對劇情本身產生衝擊。最典型的就是，你反應這麼大，是確實有那麼大的反應嘛？
但是從你後來的實際行為看又沒有那麼大的反應，那你到底有沒有那麼大的反應嘛？
——這樣的。
然而，「演出」是為了敘事，為了正確表達角色的情感，恰如其分才能算是「優秀的演出」。從這個角度，也可以認為這是「演出沒有根據劇本來設計」，是它的失職。雖然不能稱之為「過度」，但稱之為「不當」倒是沒有問題的。
6樓：孟德爾
劇本不行才會有演出過度。
觀眾覺得只是屁大點事，但是角色卻在努力地表達。或者本來只是乙個普通的場面，結果加入了豐富的細節來表現。不配套了。
巨人第三季兵長單挑憲兵乙個排這種段落，只有演出力度跟不上，不可能過度。
我覺得演出過度的典型是今敏的《東京教父》，有些手舞足蹈的鏡頭看上去甚至像迪士尼動畫了。很多人口口聲聲說今敏的演出就是這樣，然而《未麻的部屋》並不是這樣的，整個演出風格極為內斂寫實。演出應該和題材與氛圍配套，《紅辣椒》誇張化的演出很合適，但東京教父這個故事就未必了。
7樓：Muko
這種東西差不多只能主觀判斷吧。。。
個人觀點是:
覺得尬的心態:哇，這個場景(畫面)華麗得太不自然了，看得我都覺得尷尬覺得不尬的心態:哇，太美了，這麼華麗的畫面真是太棒了。
大概這樣？
8樓：Komiku
這個問題可以拆成三部分來看。
什麼是「過度」？
什麼是「演出過度」？什麼是「過度的演出」？
《紫羅蘭永恆花園》是否存在演出過度？
過度。指超過限度。
如果沒有「度」，那麼過度一詞本身也不存在了。
那麼什麼是演出的「度」呢？
我們先來看看乙個關聯的問題：
動畫中的「演出過剩」是指什麼？
過剰演出目前在用的大多是取「表現を誇張する意味」這一層含義。比如下面這個Blog中所提到的：
アニメ「ニセコイ」考察原作との比較で見える"過剰演出"の意図 - アニメな日々、漫畫な月日
這裡的「限度」就是基於原作以及現實而言，作品表現的手法是否誇張了，或是是否存在不現實/違反原作設定/OOC的成分。如果是，那麼就是超過限度了，即過剰演出。
而「過度的演出」，目前尚無確切的用語，也沒有特別的定義。不同於過剰演出有著明確的「度」，每個人對「度」的定義因人而異。
演出再如何貼合分鏡稿的指示，只要不是本人上手做，做出來的東西總會和監督畫分鏡時想的稍有不同。那麼是不是所有的演出都是過度的呢？
不同水平的觀眾對於資訊量的獲取也不一樣。那麼從兩者各自的角度來考慮，是不是有些演出是必要的，有些演出顯得不必要？
在明確了1和2後，這個問題的答案就顯而易見了。
9樓：千里茜
演出過度我認為是有的，每話必有的「哇真漂亮好像人偶一樣」尬吹估計很多人都看到了。為什麼是尬吹，就是因為存在演出過度，為了吹紫薇美得不行而強行加特效給特寫用慢鏡頭，尤其是第四話那個轉圈。已經到了讓人無法理解的程度。
吹沒問題，但這個特寫這段演出有什麼意義，除了吹一波紫薇美得不行以外還有什麼意義，再換個更根本的問題，紫羅蘭從頭到尾強調紫薇美有什麼意義，對故事展開？對尋找愛的過程有什麼含義嗎？以我淺薄的認知看來，似乎是沒有的。
有一句話說得好，人美不美像不像人偶不是你動畫自己說的算的，而是別人觀眾看的說的算的，王婆賣瓜自賣自誇式的演出算不算過度，我個人是覺得算的。
10樓：yatoka
存在。看到其他有些人連演出都不知道是什麼就開始說這個問題是在黑，很想笑。
京都向來寫實系演出出類拔萃，業界內數一數二，最新的第九集演出手法非常多，包括站位暗示人物心理關係，甚至出現了與寫實不符的短暫的廣角鏡頭，可以說是想方設法來豐富演出效果了。
順帶一提，女主掐脖子本來後仰下乙個鏡頭突然換到向前低頭，感覺就很突兀，估計原畫溝通是沒到位，流水線作業的動畫經常就會出現這種情況。
11樓：dsy
原來黑乙個東西，只要你願意，你就能找出一萬個理由從各種刁鑽角度來挑刺。其實你覺得不好早點棄坑多好，每天絞盡腦汁來黑累不累，單純看個動畫能放鬆心態平和地去看麼？你心態不准，看什麼都是毛病一大堆，建議去看點你喜歡的動畫吧，放鬆享受劇情。
如何看待紫羅蘭永恆花園劇情？
黑絨雪 emmm。其實京紫原作真的不怎麼樣，大部分都是在描寫女主都美有多天仙叭。但是動畫質量超高，劇情也一般叭。動畫裡面主要都是靠畫面來支撐。對京紫的劇情不感冒 林葉子 這個問題 有點關於13集的劇透，慎入 首先講下關於京阿尼魔改以及爛尾。沒看過原著，但好像最後薇妹是和少佐重逢了的但我花錢去看了第1...
《紫羅蘭永恆花園》會成為行業標桿嗎？
HMKOS 成為不了，應為動畫的核心是劇情，劇情不好什麼白搭，畫面無足輕重，素晴骨王為何能靠小製作銷量過萬，不外乎劇情好，至於畫面多好，真以為日本人沒見過畫面更好的嗎，ff15了解一下，現在的遊戲畫面是動畫能比的？更何況流水線一樣的歐美3D動畫戰鬥力有多強，用劣勢去和敵人的優勢比，大概也是京阿尼的放...
如何評價《紫羅蘭永恆花園》的作畫水準
楪瑤沝 不過我實在是個圈外人，也只能從一名普通愛好者的角度來說說自己的感受 分點吧 京紫的線條非常的複雜，豐富了畫面的細節，這點很強 京紫目前八集來看，讓我有些震驚的是第一集的信紙那段畫面和CM中的薇爾莉特被孩子捶胸的那段動作，因為這兩段非常強調拍攝物整體的動感和協調性，作為觀眾看起來很舒服，很流暢...