1樓：
電影是藝術，電視劇集是快餐，這是圈內的共識，巨星永遠都是電影演員，為啥只有電影學院沒有電視劇集學院，電影演員演電視劇集叫下海，但哪個電視劇集明星進了電影圈就叫飛公升，孫儷就算視后大滿貫咖位也比不上四大花旦
2樓：
如果說電視劇集和電影是不同圈子的或者說受眾不同，我是贊同的如果說電影逼格更高，我認為就是集體自嗨罷了有說到甄嬛傳的孫儷那麼火也只是代言國內廣告，我想知道我之前看到說迪麗熱巴代言了國外奢侈品牌，這算不算反例？
3樓：老韓家的白與黑
術業有專攻。
表面看起來，話劇、電影、電視劇集都是表演，但在表現形式、角色分工、台詞表達等方面千差萬別。從實踐中看，影后演的電視劇集出彩的不多，視后演的電影很多都撲街，同時駕馭多種表演形式的演員很難得。所以要跨界必定冒風險。
綜上所述，還是守好自己的一畝三分地吧。
4樓：Her320
小章不夠靚，跟范冰冰一比都馬上敗下陣來。但范冰冰其實只是整容美女而已，如果不是大製作精心打磨的角色，小章靠眼緣及姿色想鎖住觀眾只怕是辦不到，小章有氣質，就像水墨一樣，暈染在電影裡能夠提公升電影的想象力與震撼力，對於生活氣息濃重的電視劇集怕是愛莫能助還會顯得寡淡，章子怡與明豔動人的美女在一起馬上就能淪為乙個土妞，這點她應該學學王菲，王菲的舞台上面永遠只有她自己乙個人，沒有對比就沒有傷害，王菲而且夠聰明，不停的換裝來應付乏味。如果王菲與董卿同台，後果不堪想象，乙個溫婉高貴優等生，乙個放蕩任性不理人，高下立見，可是王菲不會這麼蠢，所以人家叫天後，不叫歌后。
章子怡卻總是自己挖坑自己跳，也只能是章子怡了。
5樓：Kayla
其實電影能拿到片酬也不少的。電視劇集和電影拍攝時間差不多。電視劇集拍攝程序很快的很粗略的。電影嘛嗯時間一樣你應該也能想到更精緻導演講講戲什麼的吧
6樓：Camille Spade
如果章子怡在美國，可能樂意拍電視劇集的。
畢竟一季撐死20多集的美劇還週播，給演員的週期很長，足以用來認真打磨演技，而優勝劣汰的機制下爛本子更是沒有生存空間。
反觀現今的你國，一部劇動輒5,60集，開工到殺青也就4,5個月的週期，這裡面還要算上後期等等，如此根本就沒有給演員展示演技的空間，所以無論從演員到劇本身出來的質量都是稀爛無比，浪費時間，到了章子怡這個咖位，除非哪天是真得窮到買不起奶粉，才會接電視劇集吧。
ps:何況現在電視劇集行業已經變成資本逐利的市場，不請幾個小鮮肉流量擔當是不可能的，試問章子怡能忍得了跟這些流量對戲麼，怕不是演沒兩分鐘就想用高跟鞋尖砸他們臉了吧
7樓：
有沒有可能就是節奏原因呢，我很喜歡的乙個棒國演員就是拍過一部電影拍過一部電視劇集以後，說不喜歡電視劇集那種短時間快節奏的模式，之後就專注拍電影了。
有些演員就是享受電影那種細細雕琢的拍攝方式吧。
8樓：林文澤
是啊，你才知道嗎？有的時候有些人屎吃多了會感覺屎也挺好吃的，甚至分辨不清屎和飯的區別。電影＞電視＞＞娛樂，電視劇集特別特別紅的可能會有導遊去找當演員演電影，但是很少，而且不是露肉劇就是騙錢劇。
然而娛樂節目的千千萬萬不要拍電影，對我說的就是你們快樂家族，你們可能在娛樂節目很搞笑，但是你們連演喜劇的資格都沒有。最後吐槽一下，（於正有什麼資格點評章子怡的演技，就你做的屎最多）
9樓：荷蘭煎餅
人的精力是有限的。
在塑造電影裡的角色時投入的肯定要比電視劇集中的多，更耗力費神，需要大量的時間週期去揣摩人物特點，對語言動作的推敲，細到音色音調，肌肉的收縮與放鬆，張弛有度。可以說很多電影演員專業戶的成功也正因為好電影的精與巧，成為殿堂級的演員。當然也不是說那些電視劇集的演員不好，只是術業有專攻，在創作週期上來看，電影和電視劇集完全不同，電影演員和電視劇集演員、話劇演員也各有特點。
章子怡從最早的《我的父親母親》再到後面的《一代宗師》，人物形象非常鮮明也符合她的年齡和氣質，這也是好劇本與好演員在不同時期的巧妙結合。對於她個人能力上來看，其入戲入真的水平名副其實殿堂級電影演員。不缺好電影劇本的前提下，電視劇集的拍攝既不符合她的創作週期也不符合她的個人基調，好劇本要滿滿琢磨，好酒要慢慢品。
10樓：
電影的劇本質量，畫面質量，演技要求，都比電視劇集高很多，，起點那麼高的章子怡連電影劇本都挑不過來，還用得著去挑電視劇集的麼?
而且，整個行業生態來講，電影圈明顯地位權勢都比電視劇集的高（全世界都這樣，包括歐美）
拍電視劇集除非劇本人設和投資利潤都非常適合，（比如本身就是拍電視劇集出身的某某，拍的紅高粱電視劇集），不然，電影演員拍電視劇集本身就是降低身價，明顯告訴行業內的人，俺缺錢了。
誰會辣麼SB?
(再說一句題外話，章已經到了不用拍戲都能活得舒服的地步。)
11樓：觀微
想起之前周迅的一段採訪，談了她拍紅高粱的感受，大意是她覺得現在的電視劇集數特別長，台詞量又特別大，而拍攝時間又很趕，跟十幾年前她拍電視劇集的時候體驗很不同。她覺得自己在紅高粱裡可以演得更好，但拍攝時間實在太緊張了，根本不可能讓你一遍遍地磨。
其實很理解周迅的感受，現在的電視劇集動輒五六十集，拍攝時間就三四個月；而電影兩個小時，時間也是這麼長，甚至碰到像王家衛這樣的，拍幾年都有可能，質量當然是沒話說的。
而且周迅還是演過電視劇集的，對現在的拍攝模式還不太適應，何況章子怡這種從未拍過的？章的演技沒話說，但現在的電視劇集很難讓她發揮出來。
12樓：Jacccck
可以對比一下現在電視劇集和電影的製作水準和導演級別，電視劇集好的（導演好，製作優良，團隊給力，劇本精彩）能有幾部，甄嬛傳算一部，紅高粱算一部，未來未知，電影明顯不一樣，張藝謀，馮小剛，李安，王家衛，陳凱歌這些大導演都在電影圈，好的劇本也大多在電影圈，因為電視劇集劇本太長，很難高水準發揮，對演員也是一樣的，電視劇集那麼長的劇情，維持電影級別的高水準發揮會很難。又回到近年來中國的電視劇集，大多是為了盈利為了賺錢為了眼球，很難有電影那樣的藝術高度，所以如果想章子怡這樣已經成就非凡的電影咖想拍電視劇集，選擇稍不注意就會面臨被劇本劇情剪輯製作等諸多因素拖累的情況，引來一大堆吐槽，形象受損人氣消耗，所以目前電視圈幾乎沒有電視劇集能有乙個很好的電視劇集能讓章子怡鞏俐這些來選擇拍戲的。不過鑑於目前電視劇集這一塊盈利很多，未來可能更多的資本流入電視劇集這一塊也許會改善現在電視劇集高產低質的情況。
13樓：
如果有群戲，劇本身製作高質量(包括高境界)，同時女主會比男主重要又出彩……說不定她會考慮吧……不要提甄嬛傳，這種後宮劇境界有多高……
14樓：打錯了
說得好！好的演員幾年磨一劍強大自己的演技，無關其他。現代社會影視圈快餐式演員比較盛行，尤其一些剛入門的新人，著急著混臉熟，什麼劇都接，只想蹭點名氣，久而久之，成了習慣，只為出名而出名。
於是，就有了現在這樣的市場，。其實明眼人都懂，但是，我想要這樣的乙個機會，讓自己忙起來，做個電視人，加油
15樓：木壹
電影逼格肯定比電視高，這點毋庸置疑。
但肯定不是只為逼格，不記得在哪看到一句話——電影是演員演技的上限，電視劇集是演員演技的下限。看看在《麻雀》裡暴露下限的周冬雨那段時間被罵得有多慘，除非為了還巨大的人情債或窮到揭不開鍋，知名電影咖又何苦把自己推下神壇呢
16樓：
章子怡演電視劇集簡直是災難！對她來講絕對是災難，已經在電影領域做到這一步了，現在跑去混電視劇集？實在沒有道理啊。
讓章子怡演電視劇集，太浪費了，不忍啊！
17樓：白衣公子
這個圈子是分層次的，就像生物鏈的不同環節一樣。
一般來說，做電影的看不上搞電視劇集的。
搞電視劇集的看不上拍廣告的。
拍廣告的看不上搞其他影視型別的……
不管合理不合理，這就是現實。章在電影界已有相當的地位，為什麼要跑去演電視劇集呢？
18樓：唇c唇
其實電視劇集和電影完全是兩種表演體系，對演員的要求也完全不同
電影的要求是演員能夠在乙個鏡頭下給出最精彩的表演，而電視劇集是要求是能夠長時間保持較高水平的演技。
所以電影能夠演的好的演員大多是天賦型的而電視劇集能夠演的好的演員大多是經驗比較豐富的，也因此會出現電影演的好的人往往電視劇集裡的演技一般，電視劇集演的好的人在電影裡演技也會比較平庸的情況。
19樓：
因為章子怡的演技足夠好。
又或者說，國內電視劇集的質量不夠好，遠低於美劇英劇。
還可以說，國內電視劇集的製作配不上章子怡的好演技。
20樓：Cloud 9
分工不同，而且電影比電視劇集的投資，時間，編劇等等耗費的更高。你可以看看南韓的影視行業，電視劇集電影行業分界很明顯，演韓劇的那些小鮮肉雖然粉絲很多，參演電影能帶來巨大的IP和收益，可大部分導演不會請那些小鮮肉參演一部「好電影」，不僅是因為演技不夠，還有對角色的符合度也很重要。像南韓電影圈裡老牌的演員如宋康昊，河正宇，李政宰等等這些可以撐起南韓電影半邊天的演員很少去參演電視劇集或者有的沒演過。
有可能有點掉身價的原因，但更多的原因應該說是演員的定位不同
21樓：為夢而生
貴站真是可笑。誰告訴你們章子怡絕對不拍電視劇集的？連先問是不是再問為什麼的貴站基本原則都丟到腦後去了嗎？
章子怡自己的團隊不知道多希望趕緊有乙個好電視劇集拯救她呢，但是《帝王業》其實我個人覺得並不是個好專案。反正肯定不如陳坤那兩個戲硬。
22樓：Holy Pint
不請自來，而且說的和主題無關。我怎麼覺得章子怡毫無演技？演什麼都是一副如喪考妣的樣子。。英雄，臥虎藏龍，一代宗師，夜宴，十面埋伏，也可能是我看她的電影比較少？
23樓：大貓先生幾多點
我覺得大家都有個誤解
不是電影天然高階過電視劇集
是電視劇集必然是個商業產物而電影可以不是
最近爬上我TL的還有個問題就是關於馮小剛說觀眾低階的問題
裡面很多人都提及的事情就是
商業片賺錢藝術片不賺錢不少行內的大咖都是拿商業片賺的錢去投資藝術片
對上一部真正意義在藝術和商業上都大爆的已經是20年前的鐵達尼號
這代表什麼呢？就是如果你的人氣和能力足以支撐你在電影還是電視劇集都能賺到錢的時候電影給予藝人藝術肯定的可能性更大
因為今天給你拍爛片的導演監製分分鐘是下一部三金或者a類電影節大獎作品的投資人
同樣這件事也是不可逆的
乙個賺錢的藝人可以去拼獎而且成功率還不低
可是乙個拼到電影獎的藝人不一定代表賺到錢
所以總括來說是名利雙收的藝人沒必要拍電視劇集消耗自身而不是電視劇集天然低階於電影
所以也有明明電影出道為了名氣還是頻繁接電視劇集的藝人因為他們本來在電影換來的名氣還不至於折現
如果要作配那也是作張曼玉的配
就像是一般的辦公室白領自己努力幾年爬到了公司經理級的位置可是現在有人出高20%的工資給你乙個主管級的職位你當不當？
章子怡長得挺好，演技也不錯。為什麼很多人不喜歡她
個人不太喜歡她，她演技不錯，形象也漂亮，不喜歡主要是因為感覺她功利心重且不加掩飾加上情商較低，過於自我，過於想表達自己的看法觀點，別人反對質疑她就懟。當然娛樂圈有功利心正常啦，但是她也太外露了，雖然自身有一定的本事和資源，這種不加掩飾的霸氣外露也給路人一種不太舒適的感覺。前男友的背景個個都表現她的功...
章子怡為什麼要誇讚孟美岐？她的演技真的很好嗎？
已登出 因為孟美岐已經有名氣，並且自帶大流量啊，要是培養乙個新人，先不說需要多少資源堆積，單單這個培養的時間成本，很多公司就不願意，況且那麼多資源那麼多時間投入進去，誰知道新人路人緣怎麼樣，能不能火。對待孟美岐這種已經有名氣的藝人就不一樣了，大花們只需要拋個橄欖枝，再示好幾次，再把原本培養新人的資源...
為什麼英國沒有特別厲害的畫家？難道真的是不會廚藝的地方出不了好畫家？
呦呼 根據藝術史記載 英國本土畫家直到18世紀才開始嶄露頭角，尤其是以肖像畫最為出色但其源頭就是來自英國國外的小漢斯 荷爾拜因和凡 代克。風景畫家 康斯泰勃爾 透鈉 拉菲爾前派畫家 亨特 公尺萊斯 羅塞蒂 康斯泰勃爾，透納是英國歷史上最為著名的風景畫家，在之前的話英國只有肖像畫，風景畫在英國歷史上從...