1樓：聖希天
沒什麼好說的，哪好了？即便獲得所有的獎，好就是好，不好就是不好，這麼說匆匆那年也不錯，使勁摳唄。立意既不獨到，也不深遠，演技也沒有多好。
可一定會有人說一句：一千個人心中有一千個哈姆雷特。
可我真想問一句，它能和那種流傳千古的文藝作品比嗎？別說數十年以後，就現在，讓那些吹捧這部作品的人再看一遍，有啥感覺？
2樓：Alan
不破不立了。
太毒廢了金馬，水後水了金鷹，這不金像也失去了神格。一家人就是要齊齊整整的。
當年楊穎小姐得金雞時候，大滿貫妄語還在呢，看看華誼現在怎麼樣了。
文學創作也不能違背基本規律吧。
3樓：常青樹
《少年的你》是曾國祥的第四部個人長片作品，生於2023年的曾國祥，其父為香港電影的著名演員曾志偉。
然而，《少年的你》卻是一部資方全部來自內地、非常標準的內地電影。
《少年的你》講述的是遭受校園暴力的少女陳念，與混混小北之間發生的一段故事。
這種「殘酷青春」的概念，其實並不新穎，甚至基本是與「青春期」這個詞是一起被發明出來的，在《少年的你》中，暴力、犯罪、復仇等元素充斥在主人公的生活中，非常戲劇化底呈現了陳念與小北互相尋求救贖的旅程。
作為一部較為傳統的商業青春片，《少年的你》在同型別的電影中很突出，無論是攝影還是剪輯，都具有極好的意識：
例如開頭跳樓段落的場面排程、高考開卷後剪接挖掘機的鏡頭、小北家中封閉空間的情緒外化…
這些處理都非常的優秀，或者說遠超一般的同型別青春題材電影。
儘管《少年的你》是一部上乘之作，但恐怕還未到可以橫掃金像獎的程度。
例如，《少年的你》中戲劇化的文字，已有過度煽情之嫌，反而削弱了「校園暴力」本身的真實與野蠻；
魏萊後來求饒道歉的段落，人物的轉變過於突兀，很明顯是為了更高的商業性而把故事變得過於圓滑，刻意將人物推向了死亡。
《少年的你》得以橫掃今年金像獎，也從側面說明了香港電影的頹勢與青黃不接。
原本應該成為香港電影繼承者的曾國祥，也選擇北上，今年的橫掃，更可以看作是一種香港電影工業的潰敗與沒落。
4樓：Leslie
偷盜者大行其道，沾沾自喜。
卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。
可憐的不過是資本下的人。
也為李安一哭。
插一句吧，台灣電影純粹找死，香港電影逆行倒施。大陸電影看著心煩，潛力無限。
這是大陸最好的時代，承接霸王別姬的同時，也可商業齊飛。
不過還是看著心煩。
如何看待《少年的你》入圍奧斯卡？
孤獨的剔骨 題材不錯 演的挺好 我是從來沒想過我居然會喜歡易烊千璽的，不過我是偏愛周冬雨的抄襲繞不開 入圍奧斯卡？中國市場的體量決定了未來影視行業東方的主戰場，而不單單是少年的你，未來很多中國產片都會是外界叩開合作大門的敲門磚。我不覺得割韭菜，也不覺得被嘲諷。我挺欣慰的。 首先我路好四字弟弟當時去電...
如何看待少年的你入圍金像獎
沒眼看我從這部電影上映就關注這事，期間還關注乙個博主。這個博主整理出玖月晞抄襲的所有證據，也也嘗試和日本方取得聯絡，告知這件事。日本方表示已經知曉此事，後來也沒有了後續。我們像是赤腳在路上行走的人，周圍沒有光，黑暗就要吞噬了我們。我曾有段時間反覆質疑堅持反對抄襲這件事的意義是什麼，是不是我錯了。一方...
如何看待《地久天長》和《少年的你》的國民度？
Esther 地久天長 我不知道，但是提問者又何必用曲高和寡這種詞來暗踩易烊千璽的作品呢。隊友粉也不必為了熱度這樣帶我家出場。少年的你 立足於校園霸凌這一社會幾乎無所遁形的惡意現象，故事開展於細微小角色之間，上公升於整個社會關注的矛盾之中。少年的你 面對著整個社會關注的問題，長驅病灶，痛擊問題根源。...