1樓：
不是，其實你可以看成是神話時代結束了，人類的歷史開始了，基本就是這麼個意思
神話時代的主角是精靈，精靈是不死的，而精靈都去了另乙個地方，比爾博也跟他們一起走了，最後弗羅多和甘道夫也跟著一起去了，意思很明顯，就是這些人的歷史使命已經完成，他們可以退場了。
之後就是人類的時代，人族的輝煌，是新時代的開始。
這也暗合了電影開場的幾句話，歷史變成傳說，傳說變成神話。說的不恰恰是精靈一族離開，人族成為世界的統治者嗎
送他們離開的過程確實很像葬禮，也確實是葬禮，舊時代的葬禮。
2樓：楊樹
最好的結局：
比爾博不久後逝去，佛羅多彌留之際山姆也到了，在葉子和矮人到達時山姆也很老了，不久，金靂，小隊唯一一位矮人最後乙個有壽命的成員，離世
3樓：Aragon
按著字面意義是離開了中土前往了維林諾。佛羅多和比爾博應該可以獲得選擇永生的權利。
但最為重要的是，在託老的世界觀中「死亡」並不是一件可怕的事情，而是伊露維塔給人類的禮物只不過被魔苟斯扭曲黑化。
所以我覺得無論是永生，還是死去對於佛羅多和比爾博來說都是一種不錯的歸宿。
4樓：阿蘭如斯
你問這樣的問題可能是你只看電影而不看原著造成的。首先甘道夫是邁雅，也就是半神，是永生的，而精靈也是一樣。其次，弗羅多，比爾博和甘道夫他們最後是前往了西方，也就是維林諾，眾神居住之所，在那裡，是沒有死亡的。
至於電影裡最後那個鏡頭，我個人認為是想主要表現精靈離開中土，精靈的時代結束了，而人類的時代到來了。是這個意思。
如果想繼續深入探尋托爾金筆下文學的世界，可以參閱《精靈寶鑽》，《未完的傳說》，《剛多林的陷落》等等。
5樓：琴心然
一如創世，創造了精靈、人類等。精靈在中土甦醒後，受到維拉的召喚前往西方的阿門洲（部分帖勒瑞精靈沒有前往，留在了中土）。之後人類在中土甦醒。死亡是造物主賜與人類的禮物。
（1）不會衰老病死的：維拉（七維拉、七維麗、魔苟斯）、邁雅（索倫、薩魯曼、甘道夫等）、精靈等。
（2）會衰老病死的：人類、霍位元人等除（1）以外的其他大部分生靈。
因為魔苟斯的原因，部分諾多精靈（凱蘭崔爾等）來到了中土。後來因為索倫的原因，甘道夫等五位巫師來到中土。
至尊魔戒和十九枚魔戒都擁有強大的力量，但並沒有所謂永生的說法。
精靈三戒。左下為火之戒，圖中為瑟爾丹，後送給了甘道夫；右上為空氣之戒，圖中為吉爾加拉德，後送給了愛爾隆；右下為水之戒，一直為凱蘭崔爾持有。
精靈的永生和精靈三戒無關，至尊魔戒毀掉，精靈三戒失去法力，只是一定程度地削弱了持戒者的力量。精靈的時代已經過去了，他們或早或晚都要聽從維拉的召喚渡海西去。凱蘭崔爾回去依然是諾多公主。
至於電影中出場的其他絕大多數精靈都是從未前往過阿門洲的，他們面對的將是乙個全新的世界。
甘道夫等五巫本來是邁雅，只是封了記憶和能力，以人類老者形象來引導中土對抗索倫。甘道夫完美完成任務，回阿門洲，只是恢復人家原本俊美（或hello kitty?）的形態而已。
至於弗羅多、比爾伯（以及山姆、吉姆利）只是被允許前往阿門洲而已，衰老死亡應該還是會的，維拉應該無權干涉凡人的死亡。
魔獸世界電影能達到指環王的高度嘛？
燃燒的熊貓yo 不可能，導演已經說過2不會拍了，原因是涉及公司太多，大量國內投資方希望入駐，暴雪對於電影又有非常多的把控，拍1時有2名暴雪常駐編劇來確保電影符合他們的敘事要求，再加上製片方，發行商為了票房考慮的各種干擾，想想也難，鄧肯瓊斯已經move on了。另外指環王高度太高，不光是電影質量，社會...
電影《指環王》帶給了你什麼樣的影響？
磕上vo，開始堅信他們秘密在一起過然後分了或者差一點在一起過 是我腐眼看人基，開花都訂婚了v叔也有乙個關係穩定的女友 喜歡上佩佩開花viggo，買他們的funko玩偶等周邊致貧。愛上Viggo打算學西語。關注了lotr相關的一堆ins。 瀟鐘 原來那種厚重 嚴肅的東西可以這樣令人心醉神往。還有乙個一...
指環王電影和哈利波特電影誰的影響力更大？
至少對我而言，指環王更強大，三部曲刷了很多遍，演技和精神內涵，還有劇情編排，都是超越哈利波特的。哈利波特那幾個孩子的演技真的不咋地，第五部和第六部感覺有點划水，就像第四部耗盡了人力物力財力。 IMM無限幻想 客觀來說，如果比拼這二者的全球知名度的話，哈利波特要稍微高一些，因為哈利波特在非歐美區域的影...