1樓：落夢
乙個人的愛總有限度，如果養了寵物，那麼你還能剩下多少感情去接受和付出呢？乙個中途加入的人對養寵物的另一半付出100%的時候，他又能得到多少回饋呢，答案自然而然。
2樓：蹲坑法師
養寵物跟找物件是兩碼事，不是說養了寵物就不考慮找物件了，或者是，情願選擇寵物，也不願找物件。
現實的情況是，大多時候找不到合適的物件，為緩解寂寞孤獨，才選擇了養寵物，這種邏輯不能混肴，它是作為普遍現象存在。
如果乙個人心理完全拒絕找物件，把寵物視為精神寄託，嚴格來說，這種人是有心理疾病的，不值得提倡。
我們都知道，即便養寵物，也要花很多精力和時間，經常聽見有人說，寵物雖然能帶來快樂，但總歸是動物，只能是人照顧它，而不能它照顧人，人單方面的付出，除了得到一定的滿足感，其他的什麼都得不到。那麼，花很多的精力時間用來照顧寵物，其實是得不償失的，因為人與寵物的互動時效性比較短暫，就那麼幾年，寵物一旦離去，又得重新開始，顯然，對於單身者來說，寵物構不成真正的生活，它只是生活中的某種點綴，不具備伴侶性質，真實的生活還是人與人之間的溝通和心有靈犀。
儘管我也是一枚單身狗，養了一條形影不離的狗子，但我從來把它作為生活中的助手，無論它多麼聽話懂事，它本質上還是一條狗，動物有動物的位置，人有人的位置，做不到平起平坐，只能各自做好自己。
所以，我一直認為，單身男女養寵物無可厚非，但千萬不能和找物件聯絡起來，根本沒有可比性，努力尋找物件才是正確的選擇，雖然現實條件制約看不到多少希望，但至少人的心態會不一樣。如果把對待寵物的那種精力和感情投入到尋找物件上，我絕對相信很多人會成功的。
3樓：Elva
養寵物和找物件其實完全是兩件不同的事情。
貓貓狗狗是個人私有財產，男女朋友可不是；貓貓狗狗多可愛給你帶去的歡樂更多，男女朋友有時候真能讓你氣的想掐死他或者掐死自己…
所以這個問題其實是兩個問題：
1、為什麼現在人不願意找物件？
2，為什麼現在人養寵物？
不願意找物件其實我認為不是真的不願意找，而是找不到想要的寧願單身。生活壓力和階級固化都是原因之一，婚姻慢慢變得弊大於利。
寵物麼，因為人民生活水平提高了，寵物這樣的非鋼需消費也就增長了，追求品質生活了嘛～
4樓：丹瞬
女人結婚生子，自己的孩子需要給兩個人養老送終；女人如果單身捐精受孕，自己的孩子只需要給乙個人養老送終。選擇後者，既可以減輕孩子的養老負擔，又可以減少孕育孩子的數量，還可以騰出時間發展事業賺錢。
女人不婚，能量只增不減，因為少了男權吸血。
很多發達社會的兩性關係尚且叫溫和男權，其他不發達社會的兩性關係離男女平權相差甚遠，說平等是自欺欺人，信平等是斯德哥爾摩症候群。
作為被壓迫的一方，遠離不平等關係，就是解放，就是發財，這很難理解嗎？！
我有了錢，第一時間是擁有乙個你；而你有了錢，第一時間是擺脫我，我管這種關係叫「平等」。——雌丁路德《男權邏輯》
女人以為自己結婚是在嫁男人？不！本質上你是在嫁給遊戲規則。
Sina Visitor System
現在的女孩子寧願養隻貓貓，養個寵物，也不願去談個戀愛，都是怎麼想的？
晴堯.Connie 因為男友和貓狗的期待值不同 男友期待值更高，意味著達不到期待的概率更大 更容易引發負面情緒 貓貓狗狗 只需要它不生病就好 性感白瀨不是肥宅 簡單啊，你想想，你對貓好貓也會對你好，這種投資是有回報的，不虧的。然後，你談戀愛呢？就不一定了 再者，你和貓貓玩會很開心，不開心的時候貓貓一...
怎麼看待女朋友寧願養貓養狗也不願意養男朋友（例如請吃飯之類的） 人不如貓狗系列？
leonidas13 不知道題主是不是因為日常花銷的分擔問題和女朋友意見有分歧。如果真的是如字面意思，想讓女友養你，那只能說你長的不夠可愛不夠萌，也不會撒嬌。你女朋友也不是見到流浪貓就會抱回家養的吧？能夠堅持花費金錢時間精力照顧小動物的人，其實是有一種責任感，認為自己有照顧動物的責任，義務。女朋友有...
如何看待現在女生寧願剩著也不願意相親
生薑 首先，那叫單身不叫剩著。然後就是雖然我還沒到被催婚的年紀，但我想，以後誰要是催我婚讓我相親的話我一定會很抗拒，你們想，兩個不認識的人，帶著兩顆挑白菜的心和相同的目的，在那裡尬聊，不會覺得很奇怪嗎 愛情之所以說可遇不可求，就是因為愛情的所有都是到時候自然而然的發生，刻意不來的，相親過於刻意，男生...