1樓：amorpt
我覺得愛是一種自己理想在別人身上的投射，其本質也許是一種強烈的幻覺。你愛乙個人很大概率是在愛你愛他時的自己，愛你的理想具象化（雖然實際上這人也許和你的理想有很大出入，但是你給他附加了幻想濾鏡）
2樓：鄧永強
獲得智慧型的人，都有大愛的心……但凡人類歷史上獲得大成就者，都有了大愛心，愛乙個人就把乙個人的能量疊加在自己的身上，愛更多的人把眾人的能量疊加在自己的身上，並獲得眾人的追隨和尊重……（宇宙規則）
3樓：姜喃
極端不極端這個就不用說了是狗屎的話，愛是不是自私的這個得看個人，完全看個人。針對比較接近愛是自私的那種只有乙個說法就是一定不會有好下場。因為愛轉化成自私的話那就是把自己的弱點暴露給了其他，這個非常好駕馭如果是我我就會利用這點換錢，換肉體的舒服，換各種各樣的人生目的。
世間萬物皆有變化。轉化恨轉化愛都有可能的。
4樓：半生訪談
本質上，生物學上，所有的愛都是「愛自己」，比如說，愛孩子，那是愛你自己的基因，希望這個基因可以很好的發展下去；比如愛乙個美女或帥哥，也是愛自己，愛自己的基因能夠有合適的生理結合載體，得以改良自身基因。
我們的愛往往只是為了感動自己，所謂自戀罷了。
5樓：以諾
【林前13:4】愛是恆久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒，愛是不自誇，不張狂，
【林前13:5】不作害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，
【林前13:6】不喜歡不義，只喜歡真理；
【林前13:7】凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。
【林前13:8】愛是永不止息。
6樓：歸一
你的提問首先要說出這句話的明確出處。
像我這種平凡之人都不會說出叫人打臉的這句話，試想一下南師比我的境界不知要高多少，怎會犯這種低階的錯誤呢。
7樓：調和之平衡之
不能把一段話中單獨拿一句話出來說，理解一句話要聯絡上下文，建議把有這句話的幾段話一起貼出來看下，不然的話就會＂斷章取義＂了。
8樓：流木
這人的愛可能是，但真正的愛不是這樣，真正的愛是只求別人的益處，甚至犠牲自己，耶穌的榜樣，乙個沒有罪的為有罪的去贖罪，便是這種愛的表達。
9樓：仇雲飛
自私是肯定的沒問題因為滿足自己的感情的同時只關心這乙個人了其他人就不管了但是極端自私怎麼講？我不同意沒有個體體會到愛情哪來的公共道德觀念呢？
10樓：智慧型之光
愛本身就是一種名詞，對於每個個體來說都是不同的感受表現，沒有根本統一的準則。終究來說人絕對是自私的，所有的行為背後的目的一定為了自己，這是基因所致，所以才有了各種法門修行，想脫離這個帶著很大程式設計缺陷的基因（按照自然來說也是最完美的），總得來說天道有輪迴，一切都是剛好，都是順應而生的，沒有愛這個虛幻的名詞，人類也不會出現，就好像沒有虛榮心，人人都躺平，資本就割不了韭菜一樣。
對男友過度極端的愛和依賴，愛他勝過愛自己，最近的情況越來越嚴重了怎麼辦？
不要起名 這個問題，大道理不會比親身感受經歷，讓你更有答案了。我也有過這樣的心理，沒有辦法。女人對自己喜歡的男人就是這樣，無非是否表現的明顯。過度極端的感情，自己累，對方更累。其實，我能走出來全靠摩羯男的分手傷害吧。這邊分開那邊就能有人接盤自己的位置，關鍵是接盤俠還不如自己。比我差的他都能下手，我又...
是否不想結婚真的是自私的表現？
魄散 對錯善惡其實一直都是很模糊的概念，有時候只是站在不同的立場而已。雞如果不下蛋，它的主人就沒有雞蛋吃。豬如果不生小豬仔，它的主人就沒有肉吃。奴隸如果不生小奴隸，他的主人就要花錢買新的奴隸。當然雞豬可能也希望它的基因可以延續下去，覺得主人照顧了它的生活，給他投食，對它真好。 本人男，31歲，獨生子...
不想生孩子是自私的表現嗎？
雨荷呀 我覺得不自私啊 有人選擇生孩子，就肯定有人選擇不想生孩子，這只是個人選擇而已，但前提是你要想好每種選擇可能帶來的後果，並確定可以承受的起就好 PS 超級神煩催婚和催生大隊！ jessica 如果在沒有能力好好培養孩子，沒有時間好好愛惜她的情況下，只是為了傳宗接代，為了老後有人照顧抱著這種愚昧...