1樓：薩達哈魯
沒牽繩，它敢告，求它告！！！
瑪德慣著它了，五一養狗新規不牽繩違法，根據地方公安部門制定處罰標準我一直認為這個法規不夠合理完善，畢竟我養狗完全按照這個規定來感覺還不如養個電子狗
但是！！！！
這家人放養狗被撞死知道來訛人，如果狗咬了人呢？
你肯賠錢說白了是你厚道，你沒有任何義務和責任賠錢，你這錢給他們不能說是「賠償」，你可以叫「人道主義」「贈送」或者避免麻煩「了難」，但絕對不是「賠償」，你願意給是你有良心，不是被訛的理由
慣得這群哈麻批幹啥？肇事逃逸？把警察當傻子？
肇事逃逸是刑法範疇，它們養狗自己可以把自己當狗看，把一條狗當人還有理了？沒辦狗證原則上可以當流浪看，就算是沒有家人的普通自然人被撞死也應該是檢察機關提起公訴，這些憨批算什麼二五八萬？
只不過一樣你明白，這是王八蛋養了狗，不是養狗的人王八蛋
2樓：雨欣
沒有狗證對方就無法證實這只狗是他的私有財產，這樣的話肇事逃逸就不存在。讓他儘管告好了。如果我撞了沒栓繩的狗，我會找狗主人賠償我的車輛損失，因為對方不栓繩導致的狗撞到了我的車，對方全責。
如果栓繩又有狗證，那麼我會賠償這只狗的損失，有一項不符合，對不起，不賠
乙個司機在路上看到一條狗，準備加速撞死，然後突然從視角盲區跑出個人救狗被司機撞死了，怎麼判刑？
心上玥 我們分開來看 首先看狗。如果狗是野狗，就刑法層面不侵害任何人的利益，暫且不表 如果狗是有主人的，成立故意毀壞財物未遂。再來看人，就結果無價值的角度來看，司機把人撞死了，侵害了人家的生命權，且司機明知在馬路上加速衝過去存在發生交通事故的風險，仍然這麼做，對人至少成立過失致人死亡 過於自信，輕信...
我養了一條只吃狗肉的狗，如果我不喂狗肉給它吃，它就會餓死，那作為愛狗人士，我要不要喂它呢？
姍姍來遲的遲 呃 我想問，是誰讓它接觸到第一口狗肉的呢？還有，狗子很好糊弄的，餓幾天就好了，餓幾天他就啥也吃，啥也吃，狗子可不會把自己餓死，心放到肚子裡吧 吳二 解決的方法很簡單 你只需要讓你家的狗從自己的尾巴開始吞，這樣下去，狗的首尾重重向內堆疊，空間維度將會無限壓縮，永遠向著 點 發展，這將是一...
不後悔的青春只有讀書這一條道路嗎？
有道理小姐 看到這個問題，我想起我小學同學。我成績相對不錯，在一次回家的路上，她問我 你為什麼可以學好？向我這樣讀書一般的人要怎樣？那時候我和她說 正所謂條條大路通羅馬，總有一條路是適合和屬於你的。讀書只是其中的一條而已，我選擇讀書這一條路，只是因為這條路目前是最適合我的，也是我喜歡的路。她看著我，...