1樓：楊雄選
我想起來我以前爬山的時候，遇到牛，我挺害怕的，狗也怕，但是他還是跑過去幫我趕跑那頭牛了，那牛開始想趕狗，但是我那時候也衝過去了，牛就跑開了。
2樓：憂傷的暴徒
未經訓練的狗狗，在受到良好對待的家庭裡，特別是能和人形成一定正確交流的話，他們是會做出「義犬救主」的行為。
這些行為基於非常複雜的個體因素和當下情況的巧合。大多數義犬救主都有可能被誤讀，但是如果能很好對待狗狗並且一直努力理解他，我相信還是有一部分狗狗會保護自己族群成員，特別是低一等級的族群成員。
因此，不要和狗狗爭老大！你是老大，好嘛，你應該舉著槍喊：兄弟們跟我上！
而不是：兄弟們給我上！所謂：
You can you up！No can no BB！若想你的狗見義勇為救你，就不要苛責他，讓乙個你都看不懂它簡單行為含義的動物聽懂你那冗長複雜的語言，這，本身就是可恥的——作為高智商動物來說！
更何況還為此打狗，狗是不會保護這樣的主人的。除非你訓練他，但是訓練護衛有可能要剝奪一起散步一起玩耍的可能。
所以，除了愛和責任，我看不出有任何其它方法可以令人擁有乙隻護主的狗狗。當然，你要有乙隻神經質對誰都叫的吉娃娃，你說他有天會救你於水火，我無言以對！
向題主提到的金毛致敬，向所有心懷愛和責任與自己寵物長廝守的人致敬！
為什麼主人打狗，狗不會反抗（家養寵物狗）？
劉思遠 很多家庭不也是這樣嗎。只不過狗聽不懂人言，它犯了錯，或者沒犯錯，你對它冷嘲熱諷，對它譏笑責罵，狗聽不懂，所以主人只能動手打。但是孩子能聽懂，所以應該是孩子羨慕狗只需要承受皮肉之苦呢，還是狗應該可憐孩子從小就留下了各種心理陰影和創傷？實際上很少會有小孩子自殺的，你不要它也會在家呆著，你打它它也...
寵物狗主人虐殺狗之後燉肉吃是應當被尊重還是十惡不赦？
老妖賊 有養狗，不吃狗肉，也不排斥別人吃。我覺得虐狗虐貓是一種具體的行為，其實質在於虐。而虐待 殺本身就是令人排斥的，寬泛的說虐待 殺任何動物都是罪惡的是沒有問題的。而吃狗 任何動物這個行為，其實質是個人的飲食自由，體現的是對於人本身的尊重 法律規定禁食的不算 兩者並不能夠混為一談。分清楚兩者的關係...
寵物狗真的會對主人有愛或忠誠的情感嗎？
達爾文提出，是否有些情感是普遍的 的疑問。他認為有些是一樣的，甚至人類的某些情感可以通過動物，比如大猩猩來做模擬。這個提問，對心理學和社會學，都有深遠的影響。如果認為有和人類一樣的愛與忠誠，那麼就帶有某種達爾文主義的色彩。但事實上，愛和忠誠，是乙個極其 抽象 難以被定義的。你說愛是什麼？情感？習慣？...