1樓：舒昌
既然你談到了「本質」，也就意味著，你設定了貓、白鼠、蚊子有共同點，且這個共同點就叫做本質。
貓、白鼠、蚊子都有腳，都有眼睛，都有毛。這就是他們的共同點。你認為，這個共同點是本質嗎？你要說，並不是。你認定腳、眼睛、毛都不算本質。
但是，既然談到本質，那麼本質是什麼？
一定是某種脫離了五感的抽象的東西，具體的形象，都不能算是本質。
既然，本質已經脫離了五感被抽象，貓的本質、白鼠的本質、蚊子的本質，既然是本質，就說明，與其他的本質應該相互排斥才對。
所以，貓、白鼠、蚊子的本質應當是完全的不同才對。沒有任何的相同點。你若認定，三者的本質可以有相同，那麼，你混淆了對本質的定義。
你覺得，乙個貓的本質與蚊子的本質有相符之處，這不是對本質這個概念的錯誤理解嗎？
2樓：劉家上色沉檀揀香
您說的本質是在哪個範圍？
細胞學？生物學？物理學？哲學？宗教學？
不同範圍內，答案顯然差別極大。
而且您不能以最終本質來回答，因為每個人所認為的最終本質本身就是在不同範圍內。
所以您的問題是？
3樓：尤恕
本質上的區別就是，貓就是貓，鼠就是鼠，蚊子就是蚊子，貓不可能是鼠，鼠也不可能是貓，蚊子更不會是貓，鼠。
與另乙個問題相類似，即「狗是否知道自己是狗」，第一次看到這個問題，覺得有些戲虐的成份。不過要是用這個問題來回答本題，是最合適不過了。
貓是否知道自己是貓？鼠是否知道自己是鼠？怎樣來確定？
都是由我們來決定的，除了體態區別，我們講，貓要抓老鼠，小白鼠可以用來做實驗，蚊子會吸血，而這些行為又不是我們所分配的。只不過，我們決定了人家的名字而已，便自覺成為主人。
所以，本質上的區別是我們的主觀。
4樓：Lavender
本質都是自然界的生物。
但是因為人的存在，它們這些生物是由我們人在這裡提出問題做比較著，所以它們的區別可能就是他們跟人的親疏關係
貓可以擼可以吸可以當寵物當朋友當「兒子」「女兒」，跟人的關係比小白鼠和蚊子更親近，所以它的地位顯得更高。
小白鼠跟人的關係比貓遠一些，因為它跟人親近的地方沒有貓多，它雖然可以當寵物，但是人類不太領情，更多的把它當實驗物件。
蚊子更不用說了，蚊子吸人血，站在人的對立面，是敵人，所以極其不被人待見，人們都討厭它，都恨不得它死。
5樓：步履不停
本質上就是不同方向的一些起點 。
當初不同方向的一些單細胞生物，其中一支變成了人類。
阿貓、阿鼠、阿蚊的起跑線比那些單細胞生物高階了不知多少倍，所以很難說將來是什麼 。
如果同時養乙隻倉鼠 乙隻垂耳兔 乙隻龍貓 乙隻哈士奇，會怎麼樣？
魚兒遊 先來個這些物種中的智商排名，排名來自維基百科 題中提到的幾種動物的智商排名已經出來了，從高到底一次是龍貓 哈士奇 倉鼠 垂耳兔。倉鼠算是寵物，就算是mouse的智商吧。哈士奇沒養過。龍貓智商比哈士奇高，躲過哈士奇的追捕應該沒問題。再說說龍貓和倉鼠對比吧，我養龍貓，以前的舍友養倉鼠。有時候我們...
撿了乙隻貓？
夏天夏天夏 狸花貓呀，也就是田園貓。首先備好貓咪日常用品，比如貓砂盆，貓糧，貓爬架之類的，貓糧最好先用水泡泡再喂比較好，小貓腸胃比較脆弱，直接吃可能會有點消化不了。千萬千萬不能吃牛奶，想喂點奶可以選擇貓用羊奶，吃牛奶可能會直接嗝屁。定期驅蟲打疫苗，不要隨便洗澡。發現精神不好，不愛吃喝，也不怎麼動，可...
家裡可以同時養乙隻貓和乙隻狗嗎？
Jennywang725 沒問題，我家20年前同時養過乙隻貓和一條狗，狗媽媽生完寶寶，我們把寶寶全送人了，狗媽媽第一天在家裡到處繞圈圈找寶寶，懺悔中 怎麼也得給她留乙隻！後來實在找不到了，她只好摟著我們家貓睡，貓睡在她肚子上打呼嚕，可見貓狗相處好了，也是有感情的！ 南瓜不說話 可以啊，之前我家裡養過...