最差的主食罐頭也比最好的貓糧好是真的嗎?

時間 2021-05-06 19:54:13

1樓:一孜

……最好的壓縮營養餅乾和最差的肉飯

這就像去外太空吃壓縮餅乾和工地吃飯菜

能吃當然能吃

但是長久吃一定不是個辦法

吃飯做到膳食均勻就好

現在做貓飯了……都是go逼得,買了倆大袋一袋寄回,一袋吃三個月了,越想越氣

2樓:kylynn

並不是。

不知道最好的貓糧算什麼貓糧,我的貓咪吃k9凍乾,已經算挺好還挺貴的了。比吃溼糧貴。至於為什麼吃這個是因為他其他的都吃不了,會過敏或者腹瀉。

不管什麼糧食,幹的溼的自製的,都有營養成分配比,這個才是最關鍵的。幹的溼的都不重要。只要配比營養沒大毛病,再加上貓飲水量充足。

那就是好的食物。主食罐頭裡也有很多微量元素不足或超標的情況,甚至有原材料變質。這種的貓吃了照樣不行。

之所以有這種說法大概是有一些飲水不足的貓吃溼糧對吸收和泌尿系統更好一些。

所以不應該是溼糧比乾糧好,而是好糧食,好的營養配比,不管是哪種加工方式,只要吃對了就對貓好。

3樓:diamond

我其實吧,覺得沒必要糾結那麼多,看自己經濟狀況,像我爸媽養的,是散養,有骨頭給骨頭,有肉給肉,不然就公尺飯,一樣油光水滑,漂漂亮亮,健健康康。就像嬌慣養小孩一樣,給最好的,也不一定成為乙個三觀正的人

4樓:黃毛是小貓咪

這個從邏輯上也是行不通的? 三無主食罐能比老牌正規途經符合affco的貓糧好?

乾糧本身確實有弊端,但是也沒有必要說的一無是處。

比如說德罐,確實是內臟成分太高了,脂肪含量很高,不適合老年還有肥胖的貓。

5樓:貓貓奴靈兒

這句話成立,但要放在特定的條件下。就是只能(注意,只能)在這兩個條件中做選擇。

這意味著什麼呢。

只有主食罐頭和最好的貓糧,但沒有水,沒有別的能補充水分的食物了。

如果不能喝水,那最差的主食罐自然比最好的貓糧好,因為貓糧再好也沒有水呀,貓咪沒有水會生病呀,甚至會回喵星啊!

最差的主食罐,「最差」形容的是主食罐,這裡有個限定條件是主食罐。

能被稱為主食罐的罐頭基本上是按照貓咪日常所需營養來配比的罐頭,能保證貓咪最低生存要求。

而最差,可能意味著食材不好、製作工藝差、營養成分低,但它能滿足最低生存要求,能讓你活下去,只是不能讓你長的壯。

如果最差的主食罐類似於泡好的速食麵,那最好的貓糧就類似於沒有煮的大公尺和山珍海味,你想幹嚼公尺還是吃碗熱騰騰的面呀?答案顯而易見。

但是話說回來,

我們為啥要放著好好的水不喝呢?

6樓:黑狗和黑貓

我覺得不成立。。。差的主食罐頭真的很差很差,幾塊錢一罐,現在啥肉幾塊錢能買到。。。最好的貓糧我也買不起,所以就力所能及的範圍裡喂最好的吧。

我是一天喂兩頓,一頓渴望(現在換成了farmina,過段時間我打算再換回來,兩三個牌子輪著吃)一頓德罐(catz,小李子,vom,脖子疼,Mac's,selected gold等等等等,偶爾還給個皇家奶糕罐)。罐頭有助於補充水分,乾糧方便還可以順帶磨磨牙

7樓:黑子

也不一定吧,我連著喂了貓乙個星期的罐頭,牙齦就發炎了。如果貓不配合不能每天刷牙的話,個人感覺還是主要吃貓糧,偶爾吃主食罐比較好。

8樓:樓主小馬甲

當然是假的呀。

這個問題放在人類食品裡,彷彿就在問:地溝油外賣也比最好的速食麵健康是真的嗎?

我相信很多鏟屎官朋友,壓根不知道最差的主食罐下限是什麼。

我也相信很多鏟屎官朋友,壓根不知道最好的貓糧上限是什麼。

題主這個問題,讓我想到了國內餵養貓咪乙個鄙視鏈:喂進口肉的鄙視喂中國產肉的,喂中國產肉的鄙視喂主食罐的,喂主食罐的鄙視喂雞胸肉的,喂雞肉的鄙視喂進口糧的,喂進口糧的鄙視喂中國產糧的。

其實,無論是生肉餵養還是乾糧餵養還是主食罐餵養,都是有它的利弊。我見過國內外很多專業貓舍也都是混著喂的,根據貓咪的年齡狀況和身體機能情況,自主選擇。

9樓:梅怡悅

肯定不是真的阿,首先,濕糧餵養一般優於乾糧餵養的前提是溼糧的營養配比較好,如果罐頭的配比很差,那肯定還不如營養配比較好的貓糧。

10樓:ShineKitty矮腳貓

不一定,是中國產的比?還是進口的比?也沒說清楚。進口主食罐也沒有特別便宜的,糧和罐頭都吃會比較好,每天一頓主食罐頭其他時間給糧,糧也不要選擇太差的前提下,這樣搭配營養是肯定夠的

11樓:小魚

罐頭無非是含水量高些,除非以罐頭為主食,以貓糧為主食的還是建議貓糧買好一點,罐頭既然作為零食也就無所謂好不好,不要太差就行

12樓:溫柔賢惠小仙女

怎麼說呢,主糧罐頭成本高,有條件可以吃,因為可以增加貓咪的涉水量。但貓糧也不差,最好的我覺得還是生骨肉,每週可以吃個兩三次。營養均衡才是關鍵。

13樓:你是我正看的星

不能吧,凡事不能那麼絕對。主食罐也不是營養就一定全面,當然高品質的貓糧和主食罐營養也是不全面的,每種貓糧和主食罐的配方都不一樣,營養成分肯定也是不一樣的。一般我都會定期給我家貓咪換糧,同時貓飯和主食罐也摻著喂,經常換糧一是不讓他養成挑嘴的習慣,二是也營養全面,三是這樣他適應能力也比較強腸胃也不會太過脆弱。

14樓:茴香土豆精

然而主食罐頭其實本質上就是帶水的貓糧,原材料大差不差,製作工藝不一樣而已,貓糧泡開和罐頭不一樣是因為製作過程中為了能讓貓糧不鬆散會加一些罐頭沒有的原料增加粘性,而大部分主食罐頭其實營養比較單一,所以不推薦總是吃一種主食罐頭,這麼看來似乎貓糧不比罐頭差。還有一點就是罐頭比貓糧對牙齒傷害大,因為牙齒是靠摩擦清潔的,貓糧比較硬能夠有效摩擦牙齒,罐頭是肉泥,容易附著在牙齒上。

15樓:鵪鶉蛋仙子

這個不能一概而論吧。。。

首先最差的主食罐頭是什麼?

最好的貓糧又是什麼呢?

誰也沒有評判,而且也沒有明確的評判標準

你只能說在一堆主食罐和貓糧的中挑選適口性好的和適合自己的沒有必要這樣開槓

16樓:mushan

這....當然是假的。

主食罐頭和乾糧可以認為是兩種不同型別的貓糧,也不是說能完全互相取代的。吃主食罐相對能攝入更多的水,但是需要給喵子們刷牙...乾糧能磨牙,好放不易變質,但是遇到不愛喝水的喵,還要額外想辦法騙水...

17樓:超浪的沿海人

罐頭最優秀的地方就是補充水分,幾乎不含碳水以及貓愛吃。單說蛋白質的話同一品牌的乾糧和溼糧差距不會很大,只不過把碳水換成脂肪(脂肪肯定還是比碳水好的)。

18樓:何為痴

不一定,你拿最差的主食罐頭和什麼樣價位的貓糧比呢?還有就是那種最差的主食罐,總要舉個例子。像貓糧有貴價有平價的。

這個難以比較,差的貓糧四五塊錢一斤,好的貓糧七八十一斤!這咋對比?

平時喂最好就是品質好的貓糧主食罐平時偶爾蒸點肉喂。如果你營養學過硬懂配比,可以生骨肉餵養。主食罐頭大多數都是德罐,美罐,紐西蘭罐比較多。國產,泰罐,日本多數為零食罐頭多。

還要區分主食罐主要是以肉泥質地的,看不清具體食材,就是肉泥。

零食罐肉湯肉塊,魚塊清晰可以見到的。零食罐少喂,常吃多了容易挑食。可以偶爾獎勵給貓咪吃。

反正家裡有礦可以主食罐餵養,有助於補水,減少泌尿問題。主食罐德罐平價一點,像小李子200g左右,活動的時候也要13~15塊左右乙個,再怎樣平價的主食罐也要十幾塊乙個的。最貴還是紐西蘭產地的,85g的都要17 ~20塊乙個,185g 25~30塊乙個。

19樓:桑桑

首先回答我個人的觀點是:不一定。

具體情況具體來看。

貓糧和主食罐,區別應該是製作方式的不同造成的營養保留和水份補充上。

所以,先要看貓糧和罐頭的評測報告,觀察雙方的營養成份比例。然後再根據貓咪個體需求的不同來挑選。在這一點上,我覺得「選罐頭還是貓糧」和「挑哪一種貓糧」沒有太大區別。

提倡喂主食罐有個很重要的原因是水份的攝入,很多貓咪是不愛喝水的,而飲水如果太少又容易導致很多問題,而罐頭是溼糧,與貓糧(乾糧)相比,天然含有大量水份,即使是不愛喝水的貓,如果它愛吃罐頭,那麼水份攝入方面也是可以讓主人少操心一些的。如果是從這個角度去看(比如家有乙隻泌尿系統有問題但是不愛喝水的貓),那麼任何一款濕糧都比乾糧要好也是能成立的。

幼貓喂貓糧為主,每週幾個主食罐頭好一點?

寵吾樂 如果是領養了別人家剛出生的幼貓,那至少要讓幼貓喝足致少1個月的貓母奶,這樣帶回家的幼貓才會有足夠的抵抗力。但是如果是在路上撿到如貓,或已經沒有媽媽的幼貓,就要用人工餵奶。需要再次強調的是,不要給貓吃犬的飼料。當餵給貓以穀物為基質的犬飼料時,貓容易發生牛膽氨基酸的營養缺乏,因為貓通常至少需要比...

為什麼我家的貓除了貓糧和罐頭什麼也不吃?

朝歌 還是別亂喂了吧,我爸媽就給我的貓貓喂人吃的東西我就很生氣,我家貓貓甚至連小魚幹和貓罐頭都不吃,食品新增劑味道特別濃的人的零食他就想吃。別給 而且貓貓吃不了太閒了,我就了解這麼多。 點進來之前我以為你說的是凍乾鮮肉都不吃,我還納悶居然有小貓咪不吃凍乾?貓本來就是肉食動物,它就算吃玉公尺也不能吸收...

有哪些安全的貓糧和貓罐頭推薦?

大款的鏟屎官 對於乙個養貓新手來說,挑選貓糧和罐頭的時候確實無從下手,不清楚有哪些品牌值得信賴可以放心入手。當你對貓糧這個領域有大概的了解之後,就不會有那麼多疑問了。就像買手機你會想到蘋果 華為 小公尺,買汽車你會想到賓士 寶馬 奧迪。求人推薦不如自己篩選,當你對它的原料配方和營養成分有了自己的判斷...