1樓：心如止水的抬槓冠
首先我要說一點，長這麼大我還從來沒有見過流浪貓追逐人，它們都是怕人躲著人的，即便你去餵食也會躲到你離開後自己再去進食，而且時刻保持警惕，你一靠近，它就會逃走。主動去追逐人我還一次沒見過。流浪狗倒是見過不少追著人咬的，我這是實話實說，愛狗人士別來槓我。
再來回答這個問題，假設這個問題成立，我們就要考慮一下流浪貓會不會對我們造成傷害。
首先流浪貓因為長期在外面流浪，是非常容易感染病毒的，不僅僅是寄生蟲、還包括貓瘟，所以想要判斷流浪貓身上是否攜帶病毒，可以選擇帶流浪貓到寵物醫院進行檢查、就診，因為流浪貓身上是非常容易因為長期在外流浪將病毒攜帶在身上的。
其次如果流浪貓主動攻擊人，人被貓咬傷後也是需要及時接種狂犬疫苗的，因為貓也是狂犬病毒的易感宿主之一，被感染後其唾液中也會含有狂犬病毒，可通過咬傷或抓傷的傷口進入人體導致感染。
所以當我們被流浪貓追逐攻擊時，我覺得反擊是必須的，你不打它，它要咬你怎麼辦？如果可以把它嚇走，還是嚇走比較好，如果不能，那為了保護自己打它也是無可厚非的。我們反對傷害虐殺小動物，但是前提是我們不受傷害。
說句題外話，我覺得這個問題把貓換成狗更有話題性。
2樓：清澈
這個問題在你問出算不算殘忍的時候它已經算是釣魚了。
我比大多數人都接觸的貓狗要多很多。
貓並不像它們說的沒有攻擊性，個別貓是會對見到的任何動物都去攻擊的。
我見過貓主動去攻擊人、狗、牛的情況並不少。
那些回答貓不可能攻擊人的，只是因為他們養的貓和接觸的貓都是家養的。流浪貓的攻擊性並不小。
貓的攻擊普通人根本躲不開的。遠離為好。打它你很大機率也是打不到的。
3樓：關你p事
有次樓下有一人攔著不讓喂流浪貓，說他媽七十多了怕出來給貓嚇著。
我看他也挺平和的就聊了兩句。他指著樓門口說，「你看，貓就這樣！老攔人，很危險的！」
這時我就看見乙個快遞小哥從樓門口出來，乙隻貓在其身後不緊不慢橫穿過門洞，小哥看著手機都沒抬眼。
一幫人負責妖魔化小動物，還有一幫膽子小的負責被嚇，周瑜打黃蓋，一唱一和，反正小動物又不會說話，死就死了。
4樓：「已登出」
這個問題很極端了，因為本身很少有「流浪貓」追打人的情況。
出現這種情況，我是支援把貓打死或者遠離——注意不是虐殺，就是打死。
因為這種極端個別的情況，多發於貓咪狂犬病發作的時候。
題主你知道你這個問題提的有多不合理了吧。
5樓：張銀新
如果換成乙隻流浪虎追你，你能不能打它？這個問題就毫無懸念了。
其實不管是流浪貓流浪狗，任何動物或者任何人，突然威脅到人身安全，人都可以反擊。誰反對你就去打他，看他擋不擋，
有人說貓咪不是老虎，造不成多大傷害。那麼蚊子吸那點血也要不了命，是不是不能打蚊子？
有人說貓咪可愛，蚊子不可愛，貓咪可以當寵物，蚊子不是寵物。首先可愛是人定義的，每個人定義不同，有的人就很害怕貓。還有，蛇也可以當寵物，流浪蛇攻擊人的時候看看有幾個乖乖讓蛇咬的？
下面說一下反擊尺度，首先下意識的拳打腳踢或者順手拿石頭棍棒驅逐都是合理範圍，如果它跑了就不用管了，如果還尾隨或者和人對峙，也就是威脅還在，那麼人類完全可以主動攻擊趕走或者打傷它，失手打死也沒事。如果它跑了或者明顯被打傷沒有能力了。這時候再追著打死就有點狠，但是也在情理之中。
這叫追加傷害。
至於說法律責任，如果是有主人的寵物襲擊人類過程中，被人正常反擊被打傷或打死，不用賠償，如果是權貴的寵物另說。如果只是沖人叫了幾下沒有實質性攻擊動作，人把它打死，就得賠錢。無主流浪動物被追加傷害不用賠償，有主寵物被追加傷害就得適當賠償。
還有乙個問題，在沒有人證沒有監控，也沒有被抓傷咬傷的情況下，怎麼證明是動物先攻擊人類的，而不是人類故意虐待動物的？這個也不清楚。我的想法是，很多農村和城市角落沒監控，路上沒人的時候自己被狗追，把狗打死了，如果自己沒受傷，那就沒人知道，自己也不說就行了，如果受傷就直接說明狗先攻擊自己的。
6樓：知不知道
首先，流浪貓或野貓（以下簡稱貓）是會攻擊人的。這很確定。有無緣無故的攻擊，也有因驚嚇、護崽、驚擾交配等等因素引發的攻擊。
第二，面對貓的攻擊，絕大多數人會受到抓傷。個別人傷還挺重。貓抓人的力氣還是很大的。但很少咬人。
第三，貓攻擊人時間比較短，一擊即走的現象比較多。長時間纏鬥比較罕見。以把人攻擊致死為目的的超長時間纏鬥，一般只發生在嬰幼兒身上。成年人幾乎沒有。
第四，貓攻擊人速度太快，又很快逃走。人很難不受傷，又很難當場報復。
所以，如果貓攻擊人，應第一時間踢擊，揮動雙臂，將其嚇走。它們太靈活，下手又很重，所以不要與之纏鬥。
在沒有準備好的前提下，不要主動去接近，餵食，驚嚇或攻擊流浪貓。貓性格迥異，有些可以隨意撫摸，有些則主動攻擊人。
對於嬰幼兒，要特別注意貓的危害。人類嬰幼兒在貓的食譜上。過去在農村，狗貓豬都有重傷，殺死，吃掉嬰幼兒的紀錄，即使是自家養的狗貓豬。
另外，如果有貓主動攻擊人，應該對其滅殺。因為這類貓不會只攻擊一次。會有很多人受傷。
7樓：小鵬鵬
親，建議您不要動，乖乖讓貓咬您，吃飽了它自然會離去
要是它咬我，無論是家養的還是野生的，我都會來一腳，就是被發到網上被鍵盤俠噴的體無完膚，我也好過打破傷風受這個罪
8樓：牛蛙君
流浪貓追逐人，並展現攻擊意圖的話聽我的，抽它就完事了，至少嚇跑它
總不能真等到被抓傷、咬傷之後再打狂犬疫苗吧不過說實話，在中國大部分流浪貓屬於見人就跑的。少部分是在部分小區之類的被養熟了，見人會撒個嬌之類的，但也僅限於熟人，跟題主肯定沒關係
不過說實話，這種問題換成流浪狗會常見的多
畢竟大家更怕狗，誰讓狗體型更大，攻擊性更強呢反正，但凡有流浪動物不懷好意的尾隨你，抽它就完事了（不一定是真打，目標只是趕跑，嚇唬嚇唬就行）
最多受點道德譴責，但是可以少打狂犬疫苗，值
9樓：DeronDing
首先明確哦，動物是沒有法制觀念的，所以不要用「正當防衛」去理解這個問題。
那麼這個問題我們就可以用「緊急避險」來看待，從字眼上就很明顯了，目的是避險脫險，為了這個目的採取的手段就是合理的，超出範圍了就會被詬病。至於這個範圍也很好理解：一般人常識，一般人認為，也就是大家普遍怎麼看。
10樓：一葉知秋
流浪貓追逐人類？還有這事？除非被追逐的人傷害或是威脅到貓咪的娃了？可能是我見到的流浪貓太少了，我知道的流浪貓都是見人就跑，我喂了幾個月的流浪貓都不讓碰不讓靠近
11樓：千十二
啊這。。。我一直抱著有狗咬了一口我一定咬回去（吃了他）的心態對峙那幫流浪狗的
貓。。。我就希望我能打的過，抓得著它
然後鯊了
或許直接鯊了會省勁些？
沒和流浪貓對峙過沒想過吖。。。
12樓：笑面佛
單從個人單從個人角度來說，驅趕它不殘忍，但要反過去追打就略微有點殘忍了
當然也取決你敢取決於看這個流浪貓有沒有追逐人的時候對這個人造成傷害。
13樓：四處觀貓
沒什麼想法，動物或者人攻擊你
你打的過就攻擊回去
打不過就跑
被攻擊反擊屬於正當防衛，不管它是貓貓狗狗
要是突然被貓咪襲擊可能是貓咪有什麼問題，建議聯絡當地貓咪收留所之類的去捕捉
免得再次傷害到行人
14樓：
看是什麼情況了。
1.假如貓是追著想要被人收留:
如果被追趕的人在想要打貓的過程中嚇退了貓，那也就擺脫了，沒必要再去追著打貓，這個時候追著打貓就有點沒必要，但不足以稱他為殘忍；如果這個人不但打貓，還追著打，那是有一點點殘忍
2.假如貓是有攻擊性的追逐:
如果貓一直緊追不放，那人肯定要拿著趁手的長物把貓擊退，不存在殘忍一說；如果貓被打跑了，施暴者覺得不夠還追著打，那也頂多是覺得這個人不喜歡動物，沒啥愛心，也不足以叫殘忍。
15樓：沁遙
淡淡的走遠，不會一直跟你。貓又不傻，沒吃的一會就走了。經常聽到有人說打貓打狗，因為不喜歡。其實真的不喜歡，跟本就不會去招惹。動物思考能力簡單，而人的思維卻是複雜的。細細品
16樓：咖啡味黃桃
不殘忍，如果它對你有威脅，絕對不殘忍。
之所以會覺得搞乙隻貓貓會覺得殘忍，不過是它們看起來可愛，可是你想想小野貓的爪爪，多麼鋒利，牙牙多麼尖銳，沒有衛生保證給你來兩下你得點病病，多麼痛苦。
殘忍是不殘忍的，你又不是覺得弄死它好玩才下手的
17樓：安朵朵
你不要把它當成貓，當成非洲大草原上的食肉動物豹子，你覺得豹子追你，你打它殘忍不殘忍？
不殘忍對吧？但是！這時候你再回頭看看這個生物……它只是乙隻流浪貓，它不吃人，那你打它幹嘛？
打了就老老實實承認錯誤，好好懺悔，不要妄想抹殺自己的過錯，你也不要爭論什麼了，當你問出這個問題的時候，就已經證明你意識到這是殘忍的行為。
好好反省，然後慢慢學會控制自己的行為，任何人都做出過不好的事情，要直面自己的內心，希望你成為越來越好的人。
18樓：雲起時霧
看你提問的意思應該是流浪貓想要攻擊人吧，那肯定應該打啊，有必要的話直接打死，也算為民除害了。
但要是流浪貓想要跟你回家，要吃的，那就盡量別打了，打的話就輕輕的打，讓貓知道你不會為它做什麼的。
19樓：王財神
貓怎麼可能主動攻擊人類？流浪貓如果追逐人很可能只是想要點吃的，或者希望被收養。
而且絕不可能是「攻擊」，只會是討好地跟在人身後喵喵叫。
如果把這理解為「攻擊」，那只能說明此人有被害妄想症。
20樓：曠野孤月
其實說實話，我是沒見過流浪貓追逐人，我倒是被流浪狗追著跑過。
貓和狗不一樣，貓不如狗親人，而且貓是獨居狗是群居。
回到問題，我覺得不論任何動物，當它危害到自己人身安全時，都可以驅趕，用以保護自己安全。而驅趕的手段，可以是打的。
法律規定緊急避險連大熊貓都能打（一般打不過）為什麼不能打追逐自己傷害自己的流浪貓狗。
21樓：驚濤拍岸
生存本身就是一件殘忍的事情 ，只不過現代人類物質的極大豐富掩蓋了這種殘忍。回到問題本身，不要說是流浪貓了，即使是國寶大熊貓，當它追逐你想傷害你時，也可以照打不誤。
22樓：杜賓先生
流浪貓很多都基本怕狗怕人，多數都是躲，甚至沒等走近，十公尺的時候早就跑走了。
能靠近的基本都是親人一些的，不管是不是流浪的，都有可能會有「偷襲」的意味。不代表是純粹惡意的攻擊。
如果真的可以上公升到攻擊了，在保護自己的情況下，「嚇跑」它很容易，畢竟流浪貓又不是密封環境。你是跑也好，還是走開。何必「打」它？？
流浪貓知道自己是流浪貓嗎？
彭彭 不知道吧，雖然動物有靈性，但是一開始所有的動物都是野生的，只是被人馴服了，成了寵物，如果沒有被人馴服，或者沒有被餵養過得話，應該都是野貓吧 流浪貓 所以我覺得應該是不知道的 你不是貓，你咋想都沒用。但是你用腦子好好想一想，加入你是乙個流浪貓，你走在大街上，看到乙個乞丐，你會問乞丐知道自己是乞丐...
養貓養寵物貓，還是流浪貓好？流浪貓會自己找主人嗎？
L嘉圖 看你出於什麼目的養貓了 如果你對某種品種貓有相當喜好和了解，或者是你想要養隻貓充門面，跟風隨大流，那麼可以選擇養隻品種貓 如果是出於熱愛和救助，並且不嫌棄貓咪的顏值年齡 流浪貓絕育後會被剪耳最為標記加以區分，有的人喜歡小奶貓認為大貓養不熟，有的是身有殘疾被人嫌棄，有的是脾氣不好被棄養 當然，...
喂流浪貓什麼貓糧好
Fearless 別喂了，你看似善良的舉動其實殘忍，你想想你有事沒事喂的貓多了精力去繁殖，生下了一窩好幾個的小貓，然後它們又過著有一頓沒一頓的生活，你再想想那些鳥它們可憐嘛，這麼多流浪貓爬樹抓晚上睡覺都沒得睡就被咬死了。當然我也不是極端主義去所謂人道主義滅殺或者絕育，這些流浪貓是真的很難處理不可能乙...