1樓：Amssssssss
先限定範圍：城市裡
公貓發情會影響人的生活，絕，不影響無隱睪可不絕
母貓，真是對它好，你不給她配吧，等個幾年就病變了，病變了你說要不要切，還是要切，那晚切不如早切。你給她配吧，誰來養，讓她自己養？
2樓：
當然是對人好，把每個所謂的對貓好的理由追起根本，都會發現是人自己沒辦法處理後果，然後讓貓會承受結果。
所以這麼做，人就不用承擔後果，然後貓才能避免結果。
當然，對於喜歡動物的人來說，很多都有一種虛偽的心態，認為這是*善良*，是*為動物好*。他們不會願意承認自己這麼做的根本原因是滿足自己的心理與物質需求。
你看看，這麼多單身的男女沒有物件，把他們絕育了，也是對他們好，這樣就不會受到慾望的折磨了
3樓：焰焰
給寵物貓絕育對人類社會好，但對貓這個物種而言是最殘忍的事情。
有些高讚回答說絕育後貓咪會少很多疾病啥啥啥的。
可是然而以及但是，從生物存在的角度來說，所有生物存在的最終目的，都是為了讓自己的基因在這個世界上傳遞下去。
4樓：一彎月
害怕，約了明天的絕育手術。
貓咪隱睪，手術風險更大……
小傢伙還不知道，明天晚上他就做不到這個動作了……今天帶著貓咪來醫院，隱睪，剃毛戴圈圈
貓咪應激反應還是比較強烈。
醫生建議做什麼腹腔鏡微創來著，1000元，傷口很小，想了想，同意了……
前前後後一共給了兩千塊…… 感覺被坑了，哎，繼續等吧下午兩點後，絕育完成。小的那個應該是隱睪
沒有做那個腹腔手術，醫生說隱睪在皮下，退了我一千塊錢～1月5日
絕育一天後，帶去醫院複查，目前沒有啥大問題。
貓特喜歡梳理毛髮，不敢把圈圈取下來，喂的罐頭。
1月12日
已經拆線，傷口恢復特好～
再戴兩天圈就能正常活動啦～
5樓：小Z君
我家的貓就是絕育了。
絕育之後它們（一公一母）都特別乖巧，也不會發情。
其實，貓在性這方面，跟人不一樣。貓咪發情純屬是因為不舒服，發洩了就完事。在做的過程中，它們也不會感到很爽。
所以，絕育對於它們而言，是件好事。
6樓：
換位思考不適用於貓，等你養一只能理解什麼叫絕育的貓再思考這些吧。因為絕育是你讓它絕育的，它是不是願意，是不是對它好，只有在它理解絕育是啥，然後自己比較得失才能得出的結論。
它啥都不知道，但是你作為乙個人，養寵物肯定要對自己對家人負責，你能解決貓咪發情亂撒尿，脾氣大的問題，那自然你可以不去把它絕育，如果你解決不了，就不要為了貓而害人。直接絕育最好。
那些所謂不能絕育啊，不能限制貓咪自由的言論都是不切實際的。你想啊，你不能關寵物，不能絕育寵物，那很多人就不配養寵物，然後大家幾乎都不養，只有一些寧願家裡臭臭的別人都不想進去也要不絕育養的所謂愛貓人士在養。貓咪作為一種傾略性強的物種，肯定會被大規模撲殺防止鳥類滅絕，到最後說不定都死絕跡了，你家沒得，小區裡面也沒得，直接滅絕。
7樓：天晴朗
寫的很中肯很好是的我一直捨不得我兒子痛不忍心給他絕育但是每天看著他難受哇哇哇大叫想出去家裡嚴防死守都被他想盡辦法越獄兩三次我們半夜三更著急瘋了地全小區找 。我想象了無數次他乙個人在外面風餐露宿被野貓欺負餓死的場景最終還是帶他絕育了。醫生抱他出來的時候我都哭了真的很對不起我兒子但是我更不願意經歷他因為發情走丟對他的不負責任和我失去他的痛苦。
8樓：李秋水
55555我家的貓也叫狗子，前兩天跳樓了，給我留下了他老婆和四個孩子，我三年的大兒子就這麼沒了，天天哭瞎。貓媽是在狗子絕育前懷上的。孩子都兩個月大了，他突然走了，打擊真的好大，還想看到闔家歡樂的景象
9樓：蘇蘇蘇蘇蘇橙子
絕育好不好不知道不絕育不好是肯定的本人老公推己及貓覺得人不是貓為什麼要為貓做決定鴿蛋決定留住家裡兩隻小公貓的蛋然後發情期開始搶地盤打架隔開會有效但是總不能一輩子隔開開個門就可能互相碰面然後平時安好的時候互相依偎睡覺打架的時候打的一次比一次兇前幾天咬兩敗俱傷（誤傷了我們就不說了我手腕上現在還有四個疤） 最後決定隔離鴿蛋割以永治但是打成習慣了不知道割了會不會冷靜點但是雄性激素分泌旺盛確實打架精力足鴿蛋使人快樂使貓冷靜
10樓：星芒
以愛之名，行自私之事，虛偽。養貓不是買玩具，它有自己的思想，至於城市的貓宅家不敢出門什麼的，這難道不是心理問題嗎？再有你的寵物你隨意，我管不著，就是覺得太虛偽
11樓：「已登出」
是為整個社會好。
相信我，如果你和貓一樣，兩個月發情一次，不交配就難受，狂躁，交配後每年十七八個孩子，你媽絕對會抓你做絕育的，（不是罵你，如有冒犯我道歉，我就舉個例子。）
別說收益物件是誰了，一直生下去沒人受得了
而且人也計畫生育過不是嗎？人都不能隨便生，何況貓呢。當年被抓去絕育的人不在少數
12樓：曬太陽的貓
動物繁育是天性使然，對貓好不好我不知道，反正對人利大於弊，絕育這件事我不支援也不反對，我本人是給貓咪做了絕育，但我不會說我給貓咪做絕育是為了貓咪好，無論是減少疾病發生，還是長壽，都是為了更少的麻煩，給人帶來更多的陪伴，畢竟把人的蛋割掉也會減少男性疾病不是麼。
13樓：jiejie mumuzi
7月7日寫：公貓，給貓絕育兩個多星期快三個星期了。
為什麼要給我的貓絕育呢，並不是為了它的建康啥的考慮。是因為它隨時都在發情，一發情就亂撒尿，只要不注意進了臥室，那我的被子必定沒救了；以及，晚上喜歡叫，吵的我都快精神衰弱了，本身睡眠就不太好。所以，我找了很多給貓絕育的帖子來看，感覺對它的身體危害也不是太大，並且諮詢了寵物醫生，也就是小小的乙個手術，農村也經常給豬絕育好長膘啥的。
最終，就決定給貓絕育了。
醫生說我家貓貓太兇了，打麻醉就花了半個多小時。是的，它的兇悍已經人盡皆知了，其實，人家也只是乙個小寶寶了。。。我一回家就躺在地上翻滾撒嬌的啦。。。。
絕育完大概第四天接回家的，接回家的時候傷口就不太看得出來，而且能吃能睡能跑能跳；放臥室也還沒有出現過亂撒尿的情況；晚上也沒有出現過叫的情況了。目前看下來都是好的。
保留一下回答，等時間更長的時候再來看看有沒有變化！
8月10日：昨天早上貓在我被子上又撒尿了，我打了好一頓。希望以後不要再出現這個問題。
21年3月17日補充，沒再撒尿了。大概跟我搬家之後把它經常關在籠子有關，我不在家以及晚上睡覺的時候都關在貓籠子（專門做的，空間很大），畢竟我對貓尿有陰影了
14樓：
家庭作為寵物養，絕育妥妥的是為了寵物好
雖然說繁殖是天性，人生小孩都要冒風險之類balalbala各種
但是我只想讓我的貓咪一輩子做我的小乖寶，可以規避的風險為什麼不規避呢。
15樓：Autism
真的看不下去一群不養貓的「雲愛貓人士」了
一群自己不養貓的，還拼命地貶低養貓人士，我們養貓是花你錢了還是咋的?你們不就是想說"你看我不養貓，你養貓還絕育，你把貓當工具你好殘忍，所以我比你善良比你愛貓"，那建議你以後別吃豬肉雞蛋，別喝牛奶，因為這也是在把動物當工具。你不是覺得把貓當工具很殘忍麼?
既然都是動物，屬性一樣，那你把這些動物當工具不也是很殘忍麼?
知乎的學生太多了，學生的特點就是喜歡高談闊論不講求實際，顯得自己很有思想，自己不養貓比我們這些養貓的人都愛貓。
一對貓不絕育一年能生十幾隻小貓，生的小貓也不絕育繼續生，這一代又一代下來，不過幾年可以生下幾千隻。
這幾千隻貓怎麼處理呢?讓他們流浪麼?城市裡流浪貓活不過三年。
出於實際考慮，為了人與貓在城市一起生存的妥協，絕育是必須的，今後永遠也不會變。
你們要是能想出解決大量貓後代的方案並實施，我保證絕育絕對會少很多。問題是你們只會高談闊論，不解決任何實際問題，典型的學生思維。
16樓：
不是對它好，只是方便主人飼養。
切掉任何一種生物的任何器官，都不是對它好。
就像馬也會被閹割一樣。只有種馬被留下來。那只是人類的一種飼養手段。
我養貓但是不主張閹割貓，或者過度管理，吃喝拉撒睡配齊了就行了。
剩下的靠它的命。
17樓：
就是虐待，還說什麼對健康好。你把男人閹割也能延年益壽，女性閹割可以避免疾病和月經痛苦，怎麼沒人閹了自己和家人。
我會去閹寵物，當時挺內疚的，過幾天我就忘了。
18樓：九九九
說對寵物身體有什麼什麼好處的都是扯淡。
絕育對人也一樣的好處，降低子宮癌前列腺癌的患病率等等。你他麼咋不去絕育。
說白了就是減少養寵物人的麻煩。編撰出個理由安慰自己，僅此而已。
19樓：宇晨
無法說是對貓咪好不好，我只是覺得很可怕，還好我不是乙隻貓。
人類以為自己做了一件好事，還不就是仗著自己是統治地球的最高端級嘛，完全以人類的意願和想法來決定另乙個物種的生存。作為寵物的貓咪們，誰讓你們的職能是服務人類呢，幾千年前抓耗子來服務，現在以寵物的身份來服務，那自然生殺予奪都要符合人類的意願，既然無力反抗，那只有無條件去接受來自人類的善意，哪怕這善意違揹著自然生存法則。
萬物皆有靈，存在即合理。老天賦予了乙個物種的生殖功能，一定不是人類認為的需要去除掉的那個有害。
我只是很慶幸，我不養寵物，我也不是乙隻寵物。
20樓：小灰機敬上
科普一下絕育和膀胱炎的關係，之前有人喊我科普，我想我乙個幹臨床的啥也不敢說呀，有這些人一言不合就拉黑，真就是逼乎，搬運下廚子的Rawmeat的文章
以下絕育大幅度影響貓體內荷爾蒙分泌，絕育後的貓熱量攝入需要比平常削減20%甚至更多才能阻止肥胖(RERx0.8-0.9，成年絕育貓熱量攝入應控制在約200卡以下，舊計算方式是錯誤的！
）。許多貓主人完全沒有意識到這一點——肥胖是明確的貓下泌尿系統疾病影響因素。
有觀點表示絕育的公貓會更容易出現尿路問題，這可能是乙個統計學錯覺。歐美公貓絕育率很高，所以統計時可能出現「得這毛病的公貓大多是絕育的」，同樣的，統計資料顯示絕育母貓老年更容易出現尿路感染，這也可能是高母貓絕育率出現的「統計學錯覺」。可樂的是，美國公貓絕育率非常高，許多人把尿路問題怪罪給絕育。
中國絕育率很低，一些人們把尿路問題黑鍋丟給不絕育。此外，還存在乙個假想，即絕育會影響公貓尿路寬度使其更容易堵塞，這一假設也沒有拿得出手的科學證據來支援。 事實就是：
目前沒有科學證據支援任何一方說法，你的貓絕育不絕育，都有尿路疾病的危險。這一危險的預防和絕育手術還沒有確鑿聯絡，與飲食和體型關係最緊密。
以下是鏈結https://
柯基斷尾和貓咪絕育真的是對它們好嗎？
Tina媽咪 斷尾目前還是很有爭議，但是絕育對貓咪適應人類生活來說，絕對是有利的。他們交配不會有快感，繁殖能力太強！不絕育怎麼解決繁育慾望的問題？生下來的小貓怎麼養？誰養？ 沉醉不知歸麓 不給貓絕育，就一直生，生生生。一年一對貓可以生十幾隻貓。這十幾隻貓長大了又會繼續生，倍數增長。主人肯定養不起的。...
給貓咪做絕育真的好嗎？
奶思喵 在我家貓咪沒發情之前，我男朋友也跟我提過題主這個問題，但是，當我讓他了解了絕育的利弊之後，果斷帶貓咪去做了絕育！貓咪絕育的好處 1.貓咪在發情期間會四處亂尿，是為了通過氣味來吸引母貓，並且在這期間特別容易離家出走。貓咪如果跑出去了大概率是找不回來的。2.貓咪不做絕育會引起很多疾病，發情期的公...
不打算給貓做絕育真的對他不好嗎
水水水水 正常公貓，無行為問題，不絕育沒毛病啊。但隱睪就是另外乙個搞法了。隱睪本身就有很大癌變風險。無論怎麼選擇，要做手術的話，趕早不趕晚。小貓咪的體重輕，麻藥用量低，風險更小，身體回覆快。要是等變成老貓再做，風險就又不一樣了。 媛墩墩cattery 做絕育就是為了預防尿路疾病。要是可以做到很好的預...