1樓：雨後彩虹丶
講道理，狗沒養過，貓發情，不只是人難受，主要貓自己也難受，精神身體雙重折磨，連跑跳都沒精打采的，天天在地上打滾，撅起屁股哼哼唧唧。
2樓：冰焰
因為這個問題揭露了貓狗奴們的本質，讓他們的自相矛盾無所遁形。
別拿什麼閹割之後更加健康長壽做擋箭牌。把你閹了換你長命百歲你願意嗎？
閹割的原因其實很簡單，就是養著方便，沒那麼多事兒。這沒有錯，養寵物就是養著玩，少點麻煩挺好。
但是，這種訴求與貓狗奴們一貫打造的自我人設——我和寵物權利平等，寵物就是我的親人我的朋友——完全相反！
這就尷尬了。誰會把自己的親人朋友閹了啊，再好的朋友也不幹啊！實在沒法自圓其說，只好炸毛。。。。。。
3樓：
你是聽見我家貓跟你說他難受不舒服不高興了？
還是你天天陪在我家貓身邊看到他絕育後的行為很不舒服了？
貓一年發情幾次？需要配幾次？每次是不是一定可以成功？母貓頻繁生育的危害？公貓發情配種對他有什麼好處？公貓一旦尿路有問題，再發情充血有什麼後果您知道？
4樓：Shook
閹割問題所導致的的，往往不是只有乙個受益者，但最後受傷最大的一定是寵物（奴隸）。
選擇閹割——體現了寵物看似地位高貴，實則毫無選擇權的悲涼處境，也向我們展示了主人不顧寵權、唯我獨尊的控制欲，以及主人對寵物猶如「爸媽都是為你好」一樣的愛。
選擇不閹割——不閹割導致的一系列壞後果，體現了寵物被剝離自然環境後，對圈養環境不適應所導致的嚴重後果，也體現了主人對寵物的控制欲，以及其對寵物部分權益的關心和在乎。
我只覺得它們可憐，因為不管最大受益者或者最小損失者，其實都是它們的主人。發生了問題，只有它們自己需要承受最多的傷害。
5樓：睿智小醫生
根本不懂什麼是科學餵養，也不懂養寵的主人跟寵物之間的感情羈絆，個個都是站著說話不腰疼。
沒什麼好理會的，畢竟要是寵物發情跑了，這些人也不會出來幫忙；或者寵物引發了一些生理疾病，也沒人幫你掏錢。
還有人質疑我，說我是獸醫，我是想賺錢所以才發表支援絕育的言論，我就呵呵了。
你到我面前來說，讓你看看什麼叫激動獸醫是什麼感受。
6樓：
有完沒完？科學性上爭論佔不了理，開始扯倫理道德，完了辯又辯不過，又換個角度擱這開始陰陽怪氣說你們脾氣咋這麼大？
所以人家自己養的寵物，絕育不絕育到底關其它人啥事？狗沒吃你家飯，人也沒割你的蛋。
為什麼主人打狗，狗不會反抗（家養寵物狗）？
劉思遠 很多家庭不也是這樣嗎。只不過狗聽不懂人言，它犯了錯，或者沒犯錯，你對它冷嘲熱諷，對它譏笑責罵，狗聽不懂，所以主人只能動手打。但是孩子能聽懂，所以應該是孩子羨慕狗只需要承受皮肉之苦呢，還是狗應該可憐孩子從小就留下了各種心理陰影和創傷？實際上很少會有小孩子自殺的，你不要它也會在家呆著，你打它它也...
你為什麼會喜歡和貓咪 寵物 聊天
以前沒養寵物時，走在路上，看到有些阿姨對著自己的寵物狗寶貝長寶貝短得說話，我就覺得很不可思議，甚至覺得有點傻。但是等自己養了兩隻貓以後，就自然而然的開始對他們說起話了，真的覺得貓就像小孩子一樣，雖然不知道他們能不能聽懂，但是兩隻話嘮都會回應我，我反而是在外面比較安靜懶得說話，但是回家對著貓倒是說得起...
為什麼有不少人在搬家的時候會選擇遺棄寵物尤其貓咪？！？
我住在深圳已經搬了三次家了，從來沒有遺棄過貓，搬到最後乙個房子的時候又養了我家二貓。雖然他倆只是長得特別好看的小土貓 白色異瞳 但我還是給他們吃各種高階進口貓糧，每天給喂自製貓飯。深圳的房價讓我覺得鴨梨山大，不適合我這種放蕩不羈愛自由的人，誰讓我不想做房奴呢。過兩年可能會和老公搬到二線城市去定居，但...