1樓：普凡
資本沒有人性，權力更沒有人性，權力碾壓資本如同朱元璋吃豆腐，所以說權力才是世界上的至高無上。
最近比較忙，要不然一定寫一篇《權力論》。
2樓：親善大師王玄策
資本從剝削到剩餘價值，完成原始積累後，受迫於持續性的貨幣擴張，資本要存在，必須維持生態位以保證自己的資源調動能力，以避免被其他資本在存量競爭時吞噬，增長性是資本自帶的屬性，跟誰掌握資本沒有關係。
貨幣擴張實際是「稅收」，所以資本和社會形態只能二選一不存在中和的可能。
這個屬性會讓資本一直需要聚集資源，一定會越來越聚集，外在表現為各個行業內的壟斷寡頭越來越多。為了方便聚集就有了表面的自由市場，寡頭形成以後並不會帶領人類進入下一階段，就像前蘇聯的寡頭，第二步就是僭越權力（蘇聯解體和美利堅前國家央行破產的根本原因），第三步就是停滯維持局面（各種奶頭樂，還有各種維持現狀或者做出努力改變的宣傳，實際上並沒有變化）。
最終導致的是大多數人沒有資源，包括伴侶。最終人口出生率下降，這其實是資本發展越來越深入帶來的最負面的結果，真正能帶領人類進入新發展緯度的，一定不是資本，資本已經在美利堅有了終極形態，把美利堅變成資本盈利工具。
美利堅：私人壟斷資本主義工具國。
資本發展可以看成三個階段：一是原始積累，二是資本僭越，三是衰落停滯。
停滯和衰落也是必然的，因為貨幣的錨會越來越少，世界的發展就是不停的給貨幣找錨點，不停的支撐貨幣擴張的過程，最終終會走向存量時代，那時人本身也會變成錨點，也就是物化人。
所以資本不用足夠利益，本身就自帶「毀滅」屬性。
除非用「人工智慧」代替底層物質層，進入星際時代，前往外星，一座星球的資源夠貨幣擴張很久，很久。
3樓：子曰而上
不然日本為什麼把核汙水倒進大海，海外新冠為什麼不封城，不就是因為便宜嘛。你以為資本是人，它自認為是人上人，而且也是這麼宣傳的
4樓：一顆不掉菀的瓜
在資本的世界裡人人都想追求高的利潤與財富這是不可避免的。工人想漲工資，企業想漲業績這都是資本的作用。至於有足夠利益資本會毀滅人類這還遠遠不夠！
資本為了追求財富是會擴張是會蔓延，但這都取決於制度。如果制度合理資本是會發揮其它的優勢作用。
5樓：靚仔
不會的像三體中的人類計算器一樣
在計算器裡
人類就是乙個最小的單位
他們的每乙個環節都是相扣的
這樣就可以源源不斷的進行計算
但他這個計算器存在的目的就是想讓自己這個文明活著如果摧毀了人類利益也就不存在了
因為最小單位，沒有了
剩下的只能是天馬行空
6樓：清新甘甜
可以啊，多正常的事，人類本來就是進化不完全的殘次品，如果有更好的資本增殖手段，而人類的存在又阻礙了利潤的增長，那麼就想辦法滅掉人類這個物種就好了
地球滅絕了數不清物種，人類又不是什麼稀罕物，現代智人只有6萬年的文明史而已
7樓：Altrouge
我只會打遊戲，不會汴京，
所以就拿群星舉例，
我征服了海星，佔了球，把它全族打成奴隸，
這也不代表我就能殺掉原種族獲利，
讓奴隸勞作，而不出現林登萬，我需要乙隻強大的原生種族組成的艦隊，最關鍵的是只有當原生種族使用消費品的時候，我才能從中獲得其他資源，奴隸生產的資源，奴隸是用不上的，因為奴隸都構不成乙個具有商品交換的社會，
至於你說要把海星當成附庸，然後消滅原生種族，最後依託由海星建立的具有商品交換的社會來收割利益，
那我為啥不直接開局就選海星，
最關鍵的是，就剩我乙個人了，那我不成有機陳設了嗎？
附庸會讓只有乙個人的主體民族繼續領導嗎？
所以能夠讓資本毀滅人類的足夠利益是不存在的，除非這資本都不是人，至於讓部分人類毀滅，那肯定成，
如果燒自家玻璃能獲得宣稱那我天天宣，
如果減少人口能減少我單球負載我直接減，減不了直接驅逐，絕育，人命對P社玩家都只是數目，那P社玩家可比資本有人性多了。
8樓：王治平
在市場經濟條件下，企業的利潤來自於為顧客提供產品和服務，而企業與顧客之間是自願交易，所以，經營企業是最寶貴的善意人性。如果沒有企業，我們的生活沒有那麼美好！
9樓：活體手辦
可以參考20世紀初洛克菲勒家族，卡內基等美國資本家對於罷工工人的血腥鎮壓。資本的目的是實現自己的擴張增值，假設人類本身擋在了資本擴張的路上，資本會毫不猶豫地碾過去。
10樓：波薩達安那其主義
毀滅人類倒是不至於，當然制度走到末期，引發的核戰爭倒是有可能導致人類滅亡，資本主義的運作需要人口，人口不足就消費力不足，資本主義就運作不起來，資本主義的本質是剝削剩餘價值，如何未來人工智慧不需要勞動者，終產者成功成為現實，那麼那個社會也不是資本主義社會了，所以如果有足夠的利益資本不會滅絕人類，因為足夠的人口是資本主義生存必須要的土壤
有沒有人乙個眼睛近視，乙個眼睛遠視？如果有，是種什麼樣的體驗？
王豪 我就是，左眼天生弱視吧，小學體檢才發現，但是基本看不清的。遠的也看不清，右眼後天近視，對於生活方面，右眼夠用，左眼只是大概看是什麼，可能是習慣，並沒有覺得那裡不方便，也就騎自行車看左邊不方便，得用右眼看左邊。看後視鏡的話右眼瞄的到左邊的，其他的想起再補充吧 遠的地方可以看的很清楚，近的地方看的...
有沒有人喜歡許魏洲，如果有認識的可以一起來說說對他的感覺。？
小台子 許魏洲是乙個你越了解越關注就會越喜歡的人他活出了我青春最想要的樣子他真的是乙個很好很好的男孩子好到不知道該怎麼形容他值得我們去喜歡。 是大婷啊 終於18年我去見他了 1020北京演唱會我什麼都沒有的情況下坐上了去往北京的火車不過還好一切順利 以下原回答 不知道怎麼形容 反正我很喜歡 最後說一...
各位INTP們，如果有人跟你說「凡事沒有對錯，只有立場不同」這句話的時候，你會想什麼？
sev 這句話單拎出來，我會問，對錯怎麼定義 但放在整個句子裡，我單純質疑的話 我假設這句話是想說，凡事只有立場，而立場決定對錯？但這不就否認了大義滅親or知法犯法的情況？而現實中明明存在這兩種情況。另外這句話也抵滅了法律的價值，法律以絕對客觀的事實為標準，哪怕你因正義而殺，你依舊進行了殺人行為，觸...