1樓：chen simon
核能發電，最清潔穩定的機載綠能，且放電量龐大根本不是其他發電能比的。
核彈，一炮下去一座城市灰飛煙滅，其出現標誌著人類有能力在幾分鐘之內徹底自我毀滅。
2樓：mo墓
事物都具有兩面性，換句話說任何事物都是一把雙刃劍
所以科學自然也是一把雙刃劍
也就是說科學和其他事物一樣，都是有好有壞的
但這麼說其實是很不負責任的，顯然，科學研究利大於弊，而很多其他事物是弊大於利的
通過一句「科學是一把雙刃劍」，就把科學和其他事物拉到同一層次，去「理客中的各打五十大板」顯然是有失偏頗的。
順便，你可以品一品這句話:
「科學是一把雙刃劍」的觀點也是一把雙刃劍
一方面它好在提醒人們警惕錯誤運用科學的危險性，另一方面它壞在把錯誤矛盾從「運用科學的人」轉移到了「科學客體」上
同理「『科學是一把雙刃劍』的觀點也是一把雙刃劍」這一觀點也是一把雙刃劍
一方面它好在點出了「科學是一把雙刃劍」這一觀點的片面性，另一方面它壞在開啟了雙刃劍套娃的新話題，會把話題引向娛樂化，降低嚴肅性
3樓：無惑
科學在帶給人類許多已知的情況下，更多的未知卻顯現出來！
科學在造福人類的同時，更多危害人類的技術卻被發明出來！
科學也許無窮盡，但人類的科學是否能無窮盡？
為什麼說金融衍生品是一把雙刃劍？
PYRamon 金融衍生品核心是對某種 資產組合 的定價，要定價就得有定價模型，要有模型就得有假設。現實中準確的定價是件 難事 由於金融市場中的某些假設只存在於理想世界中，因此據此得到的結論在實踐時要知道隱患在哪。現實中，市場上很多人並沒有深入研究這些模型的假設 對小概率事件的忽視以及對 自己交易 ...
有人認為「戰爭是把雙刃劍」（有兩重性），你同意這種說法嗎？
夜天 乙個很簡單的例子，古代暴君，人民要不要起義反抗推倒暴君。解放戰爭就是最典型的例子。戰爭關鍵還是看目的什麼。這老師擺明了看事情的方面很單一。 無產階級解放人類 我就舉幾個例子 雷達 一戰時出現，二戰期間發展，沒有這玩意泰坦尼克的悲劇還會重演。火箭飛彈技術 二戰前蘇德都有此方面研究，二戰時德國率先...
如何評價刺客信條奧德賽dlc第一把袖劍的傳承第三章？
我透，斯巴達家庭真心大啊，家裡長子老婆讓人砍了，孫子讓人搶了，全希臘最掛壁的一家人居然不瘋了似地報復，而是一如既往地在海上旅行搶劫 我是主線過完了很久，最近剛剛開始玩的DLC，全家團圓結局，阿德瑞斯提亞上人才濟濟堪比伊阿宋的阿爾戈號。我最大的感受就是，強行模糊了跟主線的關係，說主線沒玩吧，你全家生死...