1樓：偏愛冰淇淋的魚
作為同行，我的建議是第二個選擇
在諮詢行業呆了很多年，雖然作為乙方，有時要對付甲方奇怪的要求，但我覺得這個行業的好處是你可以了解各行各業的東西，你的知識面會比較寬，也能鍛鍊你各個方面的能力，未來如果跳槽，你可以找到乙個特別喜歡的行業去深耕。
第乙個雖然是甲方，但目前個人覺得銀行體系本身比較中規中矩，未來發展可能會比較受限。特別是對資料行業來說，目前感覺乙方比甲方做的相對較好一些，甲方發展的相對慢一點。
2樓：有析
我的理解，這是乙個關於做資料分析，去甲方還是乙方的職業發展更好的問題。
我在的公司，作為甲方，在這類大資料專案上一直有和external vendor合作的。但說實話，我自己看乙方過來的人，還挺為對方的職業發展擔心。一般的諮詢崗到了甲方實際會做的事情大概是下面這幾種：
技術顧問：說是技術顧問，實際就是developer，每天至少6小時要碼程式的那種。如果你是senior，那可以參與到架構或者solution的設計，給出自己的proposal。
但即使這樣，也是要自己上手implementation的。想象中的乙方專家只負責揮斥方遒，甲方團隊鼓掌落地實施，基本只存在於想象中（......至少我在近7年的工作中，從來沒有見過，如果真的有這種好機會，請一定介紹給我 ）。
諮詢顧問：這一類role比較像project manager。日常工作是和各部門協商開會時間，製作並美化ppt，製作並美化excel report，負責會議中的暖場和過渡。
比較好的會在專案初始階段負責各種brain storming和focus group的會議，進而給出乙個戰略性的解決框架（但說實話這種的在商業諮詢公司來的時候才更常見，比如麥肯錫或者Bain，而類似IBM這類還是偏技術的諮詢，就比較少，一般提的都是怎麼讓自家的產品適應甲方特有的流程，這時候更多的是關於budget和functionality的撕扯～）。這一類角色其實學不到什麼技術上的東西。
account manager：這個角色一般都是比較資深而且溝通技巧、演講技巧都很好的人負責。他們通常只在專案初期出現，盡力促成從Proof of concept（這時一般收錢很少）到真實solution的轉化（也就是簽下大型的合作contract）。
比較像sales的角色。但比起各個級別的技術專家，這個角色才是最能積累人脈和眼界的。
最後還有兩點，我自己關於在乙方工作的思考。
首先不管是那一類角色，都必然非常忙。畢竟乙方的時薪和諮詢費都很貴，想只說不做是不可能的。並且即使甲方deadline不緊張，也會保證乙方有足夠多的任務。
否則一段時間以後，就會有別的team lead過來旁敲側擊「你team人是不是有點閒，能不能借半個/乙個給我」，或者在下一季度爭budget的時候處於劣勢。
其次，有的時候去了大公司做專案，確實比較穩定也比較不容易忙過度。但是帶來的風險就是甲方很喜歡你，而它又是乙方的大客戶，所以不管你的職業發展規劃是什麼樣的，一般乙方都不會同意你換專案。有時候一呆就是1、2年也很常見，並且甚至可能每天做的大都是regular的debugging、資料收集清洗、run report / create temp table之類的工作。
所以，個人意見，如果題主是新人，在這個領域比較少實戰經驗的那種，選2去歷練一下，多看看各種專案實際落地是怎麼操作的是挺好的。並且有的甲方超級靠譜，會把你在他們那個領域的知識和技能，迅速地培訓起來。但是不建議呆超過3年，尤其是你不小心跟了乙個長期的專案，每天只和特定的資料和方法打交道又不能換專案的時候。
如果不是新人，或者追求穩定、屬於那種一旦進公司可以5、6年不跳槽的型別，就1。
3樓：
怎麼說呢。
1、選銀行就是圖穩定，但是如果你不是體制內的人，穩定性也不保靠。
2、去IBM就是圖錢，沒別的。純打工，能幹幾年純看運氣，不是說你行就不會失業。
至於你說的什麼專案和領導。沒你想的那麼多。幹好自己的事，那些你控制不了的事，想也是白搭。
另外，你現在想如何，難保過段時間你是否會改主意，所以未來很難說的。所以，做長遠計畫，不如踩好腳下。珍惜你還能在職場上輕鬆拿到offer的時光吧！
4樓：JonnyR
個人傾向於浦發：
1、圈子非常小（是缺點但是也是優點），銀行為了系統穩定一般來說技術都與新興技術無緣了，所以說往外跳比較難，但是競爭沒有像網際網路行業那麼激烈所以加班一般沒有那麼瘋狂，有足夠的時間讓你學習，以後跳槽幾乎就是這乙個圈子了，非常穩定，不管是疫情期間乙份穩定的工作還是35歲後被優化的擔憂，穩定的重要性不言而喻。
2、題主準備幹幾年就跳槽回二線城市，兩個招牌作為敲門磚已經足夠了，所以說選哪家都不虧。
3、猶豫不決向錢看，多賺點錢回二線城市買套房過悠閒一點的生活不好嘛？
我自己是做技術的，只能給這些建議了，還是看題主野心吧，我前幾年野心也蠻大的，但是現在覺得當一顆螺絲釘挺開心的，特別是這次疫情我周圍做網際網路行業的同學、朋友一片哀嚎，降薪的，被優化的，公司倒閉的，我像個沒事人一樣遠端工作。
5樓：宋運奎
關於您的這個職業選擇，做了比較深刻的思考與比較：一開始的時候我想給的建議是第二個，因為諮詢行業跟資料分析是很強相關的，再加上公司還是IBM(雖然有了一點沒落)能夠接觸到不同的行業，不同的專案，成長可能是比較快的。
但是又想到乙個之前帶過的同事，他的乙個職業發展，他碩士畢業後，其實是有機會去一家比較大型知名的醫院資訊部門，結果他選擇了乙個網際網路公司做資料分析，後來到我們這邊的時候，問他對自己的職業選擇後悔過嗎？他說挺後悔的，應該去那家醫院，結合這個同事的這個情況，我改變了建議，建議選一，正如你說的一的機會可能真的很難得，過了這個機會以後再想去這種總行就比較難了，再說現在銀行也越來越重視科技部門了很多科技部門都放開社會招生，另外如你說的，有的會子公司化。
最後關鍵的還是，不論選擇了那裡，都是把握好現在，努力奮鬥，堅持到底!因為只要你在這一塊幹好了，有成績，你再想去轉其他的部門或子公司，或者是其他崗位，其實都是有機會的。
6樓：
想問下樓主有了解浦發大資料崗位嗎，我也拿到了offer，但是感覺還是要看部門，不知道會被分到什麼部門呀？而且感覺大家都說浦發技術太差了恐怕以後不好跳槽呀
7樓：一焉
個人覺得如果不在意這5w+的差價，就選第二個offer吧。
理由如下
1. 第一家是浦發的科技部，這個平台相對第二家肯定是侷限多了，科技部可能更多擔當資料開發這類工作，業務資料分析可能更偏向由業務部門主導，畢竟他們提需求的，更懂得資料的價值。而且銀行比較死板，分配下來讓你做哪個螺絲釘，你也沒得選。
IBM的好處是牌子響，作為以後換工作的門面磚不錯，而且不會被侷限在銀行資料這一塊。
2.樓主之後想回二線城市繼續發展，可二線城商行的科技部就我了解，發展都不咋地。
3.如樓主所說，在IBM可以接觸到企業數位化轉型和資料治理類的專案，其實樓主有資料分析背景是亮點，專業的資料分析能力應該能助力你更好地完成這些專案。拿諮詢的專案確實靠運氣，但公司也看個人能力不是。
希望以上回覆可以幫助到你。
8樓：陽光
我不做選擇，做個簡單分析與你分享：
技術諮詢顧問可以快速了解多家企業，IBM剛好是這塊我覺得最好的公司之一，雖說確實是個外包，但是也就是因為是外包能接觸很多很多公司和高層、決策層，了解這些人的思路和難點，在剛畢業的時候對目前技術發展有乙個稍微巨集觀的了解，這個剛畢業的時期蠻重要，因為一旦你年齡再大一些的時候，就不一定能能夠找到這樣願意帶你的集體了。
資料分析也是需要很多業務相關知識，純數學理論或者坐在後台等著都是整齊的資料拿給你，其實是有所失去的， 因為你沒有看到這些整齊數字之外的東西，不一定多重要，但是也許很關鍵。
浦發總部這個也很棒，算金融科技核心部門。一次到細分領域的頂尖，現在各家銀行都在建設這個部門，你去的早，有優勢容易成為元老，比後面跳進來的人很有優勢，另外前期工作如果是你做的的話，你更加了解內部資料。但是以後想要跳槽的話，基本上就是在金融資料這一塊跳發展會最好。
可以在浦發工作中學習很多諮詢顧問的知識，這樣也是平衡，也能學習更多。其次，作為甲方，舒心。
確實很難選擇，因為都很好，樓主很優秀，鑑定完畢。
9樓：ryd
如果我是你，我會這樣選:1.看二者誰更加聚焦於乙個細分市場 2.
看二者誰更加有競爭力不容易被取代 3.看二者誰更加有長遠的可持續發展的潛力和空間。考察123無疑是銀行完勝。
從公司屬性看銀行是甲方完勝。從部門權重看還是銀行完勝（核心部門完勝） 從崗位看資料分析完勝從地點看二者平分秋色，回到二線城市跳槽依然是前者完勝。就算未來二者都面臨裁員再就業，銀行資料分析依託金融行業和大熱的資料分析依然完勝後者薪酬待遇你說的銀行完勝。
二選一我完全看不到選擇後者的理由。請與對方HR仔細溝通所有公司和崗位細節（是否支行地點薪酬待遇成長潛力和上公升空間前途和錢途）綜合考慮決定。
10樓：量化仔
我和你正好相反，畢業進了銀行業的乙方科技公司，做方案做專案，後來才跳槽進了銀行。
我建議不要去IBM，去銀行科技，這樣才是鍍金
11樓：虎喵老爺
都不錯的兩份崗位，你如果人際交往強些，情商夠使，就選技術諮詢顧問；反之，擇選銀行科技部資料分析崗。後乙個要求能力比較單一。
12樓：
去浦發。
業務邏輯和商業思維什麼時候都可以鍛鍊。最合適的還是先有立身之本，然後在立身之本上去發展商業思維，才能看得透徹。否則就是空中樓閣的分析。
綜合你個人想法而言，明顯也是浦發合適。
13樓：波瀾不驚
至於跳槽，你老家的金融機構更認浦發銀行而不是IBM。
IBM這些年天天變，數位化轉型的諮詢在哪個諮詢公司裡門檻也不高，以後出去認可度也沒有那麼高。
四大商業銀行（國企）有資料分析或資料探勘的崗位嗎？
當然有，現在省分行的金科部都有挖掘科的 如果你是對資料探勘感興趣，那建議你不要來銀行。銀行創造利益的是業務部門，談不上資料驅動，雖然帶點技術，但始終不是核心。如果對技術沒有追求，只想做一點沾技術編的工作，你可以來銀行做資料探勘。銀行是甲方爸爸，基本上很多專案都是外包，所以你要做的可能是個專案推動者，...
本人女，30歲，平安銀行總部科技部的OFFER，應該接盤嗎？順便討論30歲後的IT女生是否應轉行？
Piplup 接觸過壽險總部的it部來說一下，我還是很喜歡平安it的氛圍的，從我的角度出發一定是建議你去it，而且女生的確也有一些，這個圈子挺好的。 魚幼薇 其實兩個都不算最理想，平安傳說是真的累。你要是真的有力氣撲騰一下，再找乙個。IT最後是要奔管理層去的，而且我覺得凡是IT最後做到管理層的都比別...
生產計畫崗可以轉資料分析嗎？
可為天下 可以轉的，只要自己規劃了方向，任何時候都可以去轉型的。資料是當今一大熱門行業，資料分析，資料研究成為時代熱題，獲得資料，做好資料分析是乙個產品，乙個行業競爭的必要條件！如果才能快速進入資料分析呢？首先，先從Excel入手，這個是最基礎的資料統計分析軟體，函式編輯，資料透視等等！其次就是SA...