信泰如意傳家終身壽險是坑嗎？

1樓：甘甘

這是終身壽險，壽險的功用就是只有被保人發生身故時，保險公司才賠的產品，這個產品有全殘責任。

回到您問的是不是「坑」，回答就是所謂「坑」是這個產品有沒有符合您的需求？您說優先重疾–醫療–意外這一系列，這些優先買哪個不是硬性規定，再者這個終身壽險也是具有保障作用的，不是理財保險產品，如果現金價值較高，算是較優質產品了！

2樓：明亞王暻

首先問您乙個問題，您買這款終身壽險，是自己的需求呢，還是家人的推薦？如果是後者，那我建議您了解了什麼是壽險後再做決定

壽險顧名思義保險標的是人的壽命的保險產品，而終身壽險，保險期更是與生命等長，其主要作用是被保險人經濟責任的鎖定和財富的傳承，也就是說如果您有一單終身壽險，您無論如何，一定能夠賺到保額給您的家人。

3樓：吳憂

產品本身是同型別裡面比較好的一款。但是不能因為產品好就盲目購買，重點是你得弄明白這個產品能滿足怎樣的需求。

這個產品的型別叫增額終身壽險。傳統的終身壽險的保額是固定的，而增額終身壽險則是每年，保額都會按照一定比例遞增，比如3%或3.5%。但其實純保費的計算方法其實是一樣的，就是：

保額*經驗死亡率/（1+預定利率）^年數

所以其實增額終身壽的區別就在於把死亡保障功能相對降低了，而把經濟保障功能提高了。

所以這種保險，個人認為適合那些家裡有閒錢，而且是基本沒什麼機會能用上的閒錢的人。

所以其實每年1萬塊錢，一般的小康家庭都能拿出來了吧，咱不提段子裡的知乎平均，就說真實生活中的小康家庭。所以這個錢真的不算多啊，如果只是為了保障這點錢的話，那其實和放保險櫃裡等著白蟻吃了沒啥區別。

因此，個人建議，如果真的只是每年1萬的話，還不如去購買傳統終身壽險。萬一家遭變故，會比增額終身壽險有用的多。

重讀了一下題主的問題，發現前面回答的稍微有點不對題，再針對題主的疑問一一說一下

多久能取出來？——隨時，退保就可以了，但是前期退保會有損失，一般這種增額終身壽險，想全取出來的話，20大概收益會比較均衡一些吧。題主說的這款產品我沒研究過，但保單預定利率各家基本都是3.

5%（當然保額增長率不一定），所以應該差不多。

收益是怎樣？——保單預定利率，保額增長率和實際收益率之間雖然有點關係，但是還和很多資料有關係，比如預定附加費用率。而且既然是壽險，那逃脫不了要和被保險人年齡掛鉤的情況，因此還是要根據實際情況來實際計算。

而且，現在敢放在明面上說本金沒風險的不也就剩下壽險和銀行存款了嗎？還要啥自行車？

通貨膨脹的話，經濟學上不敢說很懂，不過通脹應該算是常態吧。經濟學界的主流觀點應該是，正常的通貨膨脹並沒有通貨緊縮的影響力大。而且我個人對中國社會主義市場經濟的「巨集觀調控」的態度還是很樂觀的。

至於還有坑點的話……信泰人壽2023年的服務評級被評成B算不算？服務評級從上到下是AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D。當然，AAA和D應該是指那些特別好和特別差的，因此從開始評級，這兩個級別只「理論上存在」過。

比起平均BBB的水平，B的確顯得寒酸了一點。但是要不要在乎這個，您自己決定吧。