銀行OR信託 選擇

時間 2021-06-04 23:20:35

1樓:黃sean

信託業務經去做信託專案,去這個吧,各方面都能接觸到,待遇目前信託整體待遇還是比較給力的。如果是大型信託公司就更不用考慮了

2樓:絮叨的小夥子

無意中看到,就談談個人看法。先亮看法:去信託吧。

1.都是無門檻型工作(指對技能要求低、如碼弄起碼要求計算機),那就選個工作內容專一的工作,這樣可以深耕。銀行又要拉貸款又拉存款,信託撮合資金需求方和資金供給方。

2.做人均產值高的行業,任何行業這一條都很重要,同行業企業裡用這條指標也能看出企業競爭力。雖然說信託這兩年面臨下滑,但是瘦死駱駝比馬大。

3.你未來的空間在哪?信託、租賃、銀行都是基於債權的行業,其中銀行體系最大,最細分,個人的空間很小,去信託解除不同的產品、建設與不同資金方的關係以後也許能去投資圈做融資,而銀行只有放貸那段有點用,資金端根本建立不了以個人品牌為依託的客戶黏性,工作經驗如果跨行業估計比較難適應(相對而言)。

4.看優秀的人去哪?與優秀的人合作才能激發潛能、慾望等等,豬都知道信託相對高門檻,總共就那點人,工作技能要求還低,怎麼能部搞高門檻。。

就這樣。。。非我工作領域。。如果打錯還請諒解

3樓:

直接告訴你,銀行沒人帶你,沒有培訓,自學,客戶經理就是拉貸款的,自己出去跑客戶,沒人找你的,必須自己拉客戶。碩士做信貸員(就是客戶經理)實在沒什麼前途可言。不過也側面說明你沒有背景,沒有關係,對行業幾乎都不懂行,大學估計也沒有實習過,所以,你很傻很天真。

可以考慮四大會計事務所,或者幾個投行,再或者第三方調查公司

信託,不知道,不了解。

商業銀行信託是否剛兌?

瞎扯淡twob 信託兌付不了的情況太多了,維權都沒用的 如果要買信託一定要買大公司的信託,大公司的風控多少還是靠譜一些,自己也要對底層資產做一些調查,不能隨便就入坑了 花開花又落123 看底層資產,如果是股權類的風險投資,風險大,一般不存在剛兌 如果是帶抵押或擔保的固收類專案,只要抵押價值高,擔保方...

企業以信託 債券等方式融資,希望通過銀行渠道募集資金,有哪些比較有效的增信方法?

lukelove 樓主的意思應該是企業想將融資方式定為信託放款或發行債券融資,而若要銀行層面提供資金,具體什麼是有效的増信方式還要具體看各家銀行的要求,比如加入大股東擔保,加入抵押物或質押物,加入擔保公司擔保等,其實通過信託或債券融資只是一種方式,銀行一般都看企業本身的還款能力,擔保還是要擔保到企業...

offer選擇頭部信託還是中型投行?

招財分子姐 這兩年信託在轉型,這個時間去的話,容易出現方向性失誤。未來股權融資是方向,投行業務機會更大。PS這是來自財富管理行業視角的建議。對了,看了下其它答案,如果可以的話,考慮下具體領導,跟乙個好領導和團隊也很重要。 王大衛 所謂的中型投行不知道說的是哪家,現在除了頭部券商,和那麼幾家實在小的不...