1樓：路遙
重疾險不建議買那種到時退保費的
買保險需要先明確自己的需求，然後再對號入座。就好比，你要買鞋，得先確定是買35碼的鞋還是37碼的鞋一樣。大一碼還勉強可以，大兩碼鐵定打腳了要
2樓：仙女楊華
您應該對比一下，花同樣的錢，買哪乙個產品保障更全面，保額更高。
如果您不知道怎麼對比的話，您需要對比這兩個產品的亮點，哪乙個產品的亮點是你最需要的，那你就選哪乙個。
就比如說有兩個人，這兩個人都有優點，但是其中這個人的優點能給你帶來更多更大的利益，那你肯定就選這個人。
保險也是一樣的。每乙個公司的重大疾病保險都有所區別。
都有亮點也有不足，您應該規避這些不足，同時認清每乙個產品的亮點，結合自身需求，來選擇乙個最合適適合自己的保險。
比如有些公司的產品是特定疾病雙倍賠付，或者有多次賠付，或者重大疾病發生程度不一樣，保險公司理賠的金額就不一樣。
你應該看自己是否有家族史，或者家族是否有高血壓以及癌症等。這樣選出來的產品對於你來說就是價效比最高的。
3樓：平安小於
同時重疾險，肯定都是符合銀保監的要求的！最重要的是你的需求！符合你的要求的是最適合的！
當然我記得太平保險等待期是180天，平安福是90天！另外，重疾險一定要附加壽險，一定要加上豁免，同時，一定要做全！
4樓：徐堃
本來不想回答的，現在告訴你答案。
兩個都不建議。
看看二線公司產品，你會有驚喜。
你要是願意看看三線公司，你會根本不相信自己的眼睛。
5樓：王妮
不知不覺都從太平離開那麼多年了，如果你非要從這兩個選擇乙個的話，以前我會選太平，現在我會選平安，因為還要考慮乙個金融屬性，比如保單貸款，平安可以貸款兩次。
那如果跳開這兩個產品，如果健康標準都達標的情況下，我可能會選擇另外的公司，方案會靈活很多。保障也更加全面
6樓：折戟沉沙
其實我覺得這個真的看自己 ，保險這個東西永遠都是自己有這個需求才買也不是因為別人的推銷不是因為他說多好多好 ，你覺得你看重哪方面的保障還是說目前的經濟情況來說是按照你自己的情況來的 ，別人說什麼最後都是你掏錢啊
7樓：桂曉維Vicky
如果從節約保費角度，太平福祿比平安福20略有優勢。但從責任和保額角度，平安福20比太平福祿有優勢。具體對照下圖。
同樣50萬的重疾保額，20年交保費，平安福20需要保費14803.7元/年，太平福祿需要保費11800元/年。
但在輕症賠付和身故賠付方面，太平福祿的保額會少一些：（1）輕症：太平福祿的保額為6.
25萬，比平安福20要少3.75萬；（2）身故太平福祿的保額為25萬，比平安福20要少25萬。
但如果你真要選擇一款合適的重疾險，以上兩款都不是最佳選擇。原因有兩點：（1）保費太貴。（2）缺中症責任（3）輕症賠付額度較低。
具體對照下圖重疾險A。重疾50萬保額（且40周歲前保額為1.35倍，即67.
5萬），中症25萬保額，輕症15萬保額。多了中症責任，輕症保額多了5萬-8.75萬。
保費卻少了2455元-5458.7元。
也許你會說太平和平安公司大。但是重疾險A是中外合資保險公司。中方股東是國有控股企業外方股東是有155年歷史的全球性金融集團。其實力也非常不一般。
更關鍵的是，咱們買保險買的是保額，同樣的保額所花保費更少就意味著同樣的保費可以買到更多保額。如果真發生風險乙個可以賠50萬，乙個可以賠85萬，你會選哪個？
8樓：明亞·司徒
按照28女計算，假設都是交20年，民營平安30萬要7980，國企光大永明花7476元可買40萬，比平安賠的多，且前15年多賠35%（即可以賠53.5萬），還會選擇平安嗎？
所以比起平安，好的產品多得去了。別說因為平安的品牌好，願意少拿10萬或者13.5萬供奉給平安，換成非親帶故的其他人，誰會也願意白這10幾萬不要而送給他？
不過，話有說過來，如果只認這兩家的品牌，這錢是花得值了。如果沒覺得要花這樣的錢，建議多找我們看看其他公司優秀的產品，找最適合你的。
9樓：王朝星
重大疾病保險分單次和多次理賠，多次有分組和不分組理賠；乙個好的重大疾病保險應該是多次不分組，理賠概率高；還應該包括男女特定疾病、少兒特定疾病、癌症二次理賠、心腦血管疾病二次賠付、終末期疾病。找專業的保險經紀人，給你推薦最適合自己的保險
10樓：保險經紀人 黃新
如果只在這兩款產品中做選擇，太平福祿保障責任要好一點。
如果不僅僅侷限於這兩款產品，其實市面上還有很多比這兩款價效比更高的產品。
11樓：大山聊保
看你經濟實力吧，整體差不多，其實這兩個從保障上講沒啥問題。不考慮價效比的話，但是都還可以了。
其實我們有時候都在想那個好，有兩方面考慮因素
第一：保障好不好，這兩個都是大公司產品，保障也全面，資金充足，買個高保額，的確可以
第二：價效比高不高，有錢的就不用考慮了，對您來說都行，也不差每年多交幾千塊錢。如果資金有限，又想有個高保障，說實話這兩款的確價效比上講不是很高。
就我個人而言，跟你年齡差不多，我更傾向於同保障保費低的，所以當時知道這些產品，但還是沒有配置，給自己挑的別的產品。當然，僅個人想法，僅供參考。
12樓：bingo
都值得買！哪乙個更打動你，你更需要哪個就買哪個！我不想說平安的好！就算避嫌吧！我相信既然你在問一定有人給你介紹這兩個產品那各自的優勢一定也給你介紹過。
如果大的方向不能讓你做出決定，那就要拿到具體合同，一條一條的分析條款！分析具體權益了！
13樓：溫潤的石頭
從保障有無的角度，都值得買，只要買了就比一點保障也沒有強
從保障力度的角度看，如果身體健康不是特別糟糕，可以有更好的選擇，在同樣的保費支出下，獲得更全面的保障責任，以及更高的保額
請問平安的平安福和太平洋的少兒超能寶哪個好？
李景 其實，買保險的本質，就是財務規劃，之所以，買重疾險醫療險，是希望看病的時候，不用花自己的錢，那為什麼沒有著重考慮保額的問題，結合自己的經濟狀況，考慮預算的問題，除了重疾，還應該考慮意外，醫療等，考慮保障全面的問題。就像結婚禮服中，新娘子穿的那雙皮鞋，紅色也行，金色也行，租來也行，買來也行，關鍵...
今年20歲，剛投了平安人壽，請問平安福19還嗎？
大琪 早退，並選擇其他價效比高的保險。不僅可以給未來的自己更多的保額和保障，也能給自己省錢。你願意不？當然如何退再選擇這需要專業的建議了。 Bonifacio Wang 我理解的是你問平安福好麼？是這個問題麼？做了快四年，我對平安福是比較認可的。主要因為乙個原因可以公升級，就是補個差價可以變成新的樣...
平安全能保和少兒平安福哪個更好？
樊麗媛 全能保是定期產品，同時是重疾單次賠付產品。如果在孩子自己購買保險之前，得病了，就沒有再次購買機會了。少兒平安福雖是終身產品，但是對於高發的少兒重疾覆蓋不完全。 郭郭 重疾建議買終身多次賠付產品，現在很多之前的不治之症都不是不可治了。綜合選擇價效比高的產品。0歲50萬保額多次賠付差不多3 4千...