1樓：保險經紀人劉運然
新重疾唯一的好處，就是甲癌按照輕症賠30%後，不影響其他癌症的賠付。所以新重疾漲價，在所難免，老重疾，甲癌賠付後，如果沒有癌症二次賠的責任，那今後所有的癌症都不賠了。雖然能賠100%吧，但今後惡性腫瘤方面就沒保障了。
所以我倒是覺得買老重疾，還是有必要加癌症二次賠的，這樣才全面一些。
對比老重疾，新重疾確實是保費貴了，而且最近各個公司都推出擇優理賠，老重疾更有優勢
2樓：進擊的佩吉
新定義下的產品和諧福滿一生和舊定義產品和諧福樂保的保障非常相似。
輕症賠付比例：福滿一生輕症只賠付30%，福樂保能賠付45%。
可附加的心腦血管二次賠付：福滿一生有11種，多於福樂保，但非特定心腦血管疾病到特定心腦血管疾病間隔期需要1年，福樂保只需要180天。
等待期：福滿一生180天，福樂保只需90天。
保費：最重要的保費，相似的保障，福滿一生比福樂保要貴1000元左右，價效比不高。
綜合以上，不推薦。
3樓：明亞王紅敏
恰好剛研究完這款和諧健康福滿一生新重疾保險，可以點開我的知乎專欄文章檢視。
和諧福滿一生重疾險怎麼樣？對比信泰如意甘霖如何？
和諧健康福滿一生重疾險怎麼樣？
保險怎樣從三個維度衡量，第一，公司，第二，是否全面，第三，重點看條款 關鍵看保險責任和個人體況是否匹配。一定要先做保險需求分析。經紀人這裡投保了保費低，保額高，100多家保險公司產品可以出，且客觀中立。挺好的，最好的重疾險就是已經生效的重疾險。新規下的第一批試驗品，建議再觀望一下 理性保不迷路，貴，...
如何看待曉涵深處發表的《是重疾險還是絕症險？100種重疾的陷阱逐條解析》
胡侃 他乙個非律法，非醫學，非保險行業的費心費力寫這麼個吃力不討好的東西究竟是為了個啥？圖什麼？這個東西寫下來耗時可不短。為的是什麼？他的未來動作值得期待 不懂經也叔的Rust 沒有比較就沒有鑑賞。我個人覺得，只從國內市場這乙個維度來說事的話，也分不出輕重緩急，左右忠奸。不妨找幾個參照物來對比一下，...
如何給父母挑選乙份重疾險？
保險經紀人董婷婷 樓主剛剛畢業，生活方面的壓力應該不小，這個時候給父母買保險，應該以最少的保費來解決 壽險，樓主父母的年齡已經不適合買重疾險了，保費過高，如果選擇終身型的重疾，您母親購買20萬保額，保費都要在7000以上了，這個年齡階段首選醫療險，其次可以搭配防癌險。如果購買10萬防癌險 年額度20...