1樓：上善若水lovefcb
非常非常非常重要。
前段時間，有個保險公司的總監和我吐槽，他們家的醫療險現在停售了，換成了其他的醫療險產品（保證續保N年的產品），那買原來醫療險產品的人，就不給續保了，也不給轉換到其他醫療險產品，為什麼呢？因為之前已經理賠過了，並且是重大疾病的理賠。
這已經算是頭部保險公司的醫療險產品了，仍然不給續保，那其他的保險公司，你覺得會給續保嗎？如果是產品已經停售的情況下，會不會給轉其他產品？這是乙個大大的問號，如果是沒有理賠過，或者說沒有大額理賠，那麼轉保的可能性還是有的，出於公司人性化考慮，但是不給轉保，從法律上來說也沒有什麼問題。
醫療險，最重要的一定是續保穩定性，因為醫療險的性質決定了這點，醫療費用通脹帶來的醫療險保費和持續經營的壓力，是一定有的。
2樓：孫雅傑
請教保險達人們。能不能續保有那麼重要嗎？不能續保了就換另一款醫療險唄。會影響理賠嗎？還是有其他的風險。
答： 能不能續保很重要， 不能續保了，若身體健康，那換乙個就行， 若身體有狀況，其他產品是不會承保的。或者會出現除外承保。
只要是如實告知承保的，後期不會影響理賠。
3樓：隔壁王叔叔
醫療險的選擇第一看承保範圍，含不含私立醫院，報不報銷社保外用藥，報不報銷外購藥。
第二就看續保條件了，如果理賠過就不能續保的這種肯定就不要選擇。
醫療險的免責條款大都不承保既往症，假如理賠過得人，將來很可能還會因為同樣的問題住院需要理賠。如果換醫療險，那這個問題就不保了，達不到保障的效果。
並且，換醫療險也不是這麼輕鬆的，理賠過得人，還得看你首次理賠是什麼疾病，搞不好就責任免除一大片疾病，甚至拒保。
所以說續保條款是非常重要的，選購的時候一定要注意。
4樓：溫潤的石頭
強調續保性是考慮到保障能夠長期持續的問題
醫療險是高頻使用的保險，人們的身體健康狀況也是逐漸趨壞的過程，如果沒有友好的續保條件，可以預見總會有一天達不到核保條件而無法購買醫療險，無論是因為生病或是年齡增大導致的指標異常，原有的醫療險無法續保，另換一款醫療險會願意接受這樣的健康不良體嗎？
結果就會是在最需要保險保障的時候失去了保險的保障。
5樓：陽光保險經紀
醫療險打多都是一年期的消費型保險，保險合同都不會註明保證續保，所以續保問題會成為眾多選擇醫療險的使用者十分關注的問題。
續保是選擇保險產品很重要的因素，都知道買保險產品時保險公司對使用者的健康狀況總是有各種要求，如果選擇的醫療險幾十年後停售，那需要換新的產品時，自己的健康情況是否還能符合新產品的要求是乙個很重要的問題，如果不符合則很難在買到保障，風險只能自己承擔。
6樓：享元
強調是可以強調，但並不是決定性因素。更重要的是你已購保險中，還有哪方面相對薄弱，通過醫療險彌補，因為醫療險有很多種型別，百萬醫療險只是其中之一，僅僅是之一而已。一葉障目不見泰山，別以為醫療險就是百萬醫療險？！
很多醫療險不保證續保，這是肯定的，沒必要吹毛求疵。人家本來就是一年期產品！
醫療險的定位就是配角，它的重要性肯定沒有壽險、意外險高。在做好了壽險、意外險配置後，再根據保障細節，酌情彌補不足部分，增添醫療險，讓防護更全面。
現在市面上流行的百萬醫療險都是可以續保的，但不保證續保，所以放心購買。只要你第一次投保時符合健康告知，續保時不會因為你的健康狀況發生改變或者理賠過，就不同意你續保。只是產品費率可能會調整、產品可能會停售。
但因為百萬醫療險有1萬免賠，所以有些人搭配"萬元護"，覺得這樣就天衣無縫啦。可惜，你高興得太早了。這種萬元護每年投保都需要健康告知或者保險人同意，才能續保。
有可能今天理賠後，次年就無法續保的。
7樓：沛辰-Patrick
首先，醫療險的核保要求最為嚴格。 但是：續保對於符合投保年齡段內的、「健康體」是沒有風險的！
問題是——今天健康，明天不知道啊！
更大的問題是——即使沒有理賠過，也不代表就符合投保新的醫療險產品的「投保年齡」和「健康告知」啊！
總結：1.年齡還好，對於年輕群體。沒那麼快就超過最大投保年齡！
2.健康不可控，發生過理賠的、重大理賠的，足以導致投保新產品拒保的肯定就失去了投保資格，所以續保很重要！
3.健康不可控。即使沒理賠過！ 過程當中的一些新發現、確診的疾病，以及體檢的異常情況都可能導致不具備重新投保醫療險的資格！所以，續保很重要！
8樓：wuwa
請教保險達人們。能不能續保有那麼重要嗎？
答：當然。
不能續保了就換另一款醫療險唄。會影響理賠嗎？還是有其他的風險？
答：不影響理賠。但到時候能不能換另一款還真是個問題：
畢竟，醫療險對被保險人投保時的健康要求嚴格；而且一般都會將既往症寫進免責條款裡（即：對於投保前已經存在的疾病產生的醫療費用，不予報銷）。
因此，如果身體狀況很好，換另一款醫療險當然完全沒有問題；
但如果身體狀況不符合產品的健康告知要求，就有可能直接被拒保；即使沒有被拒，也有可能面臨除外風險。
所以，在續保條件方面，相較於以下產品而言：
（X安附加健享人生住院醫療「續保」條款）
這種產品才更算是誠意出品：
（X安e生保「續保」條款）以上。
9樓：
續保是否重要，當然重要。試想一下，隨著年紀不斷增大，個人身體患病的機率越來越高，乙個非標體的客戶想投保醫療險是很難的。那乙個強調續保的產品的重要性就體現在這。
另外，想補充一下，從嚴格意義上說，現時大陸沒有乙個保證續保的產品。
10樓：笑死個貓
續保是挺重要的，但是在這個保監會不允許醫療險條款中出現「保證續保」這4個字的情況下，看起來也不是最重要的了。不會有任何一家百分百告訴你我明年一定還會續保。
保證續保唯一關聯的就是明年你是否還是可以繼續獲得保障，最大的風險是你可能會在最需要保險的時候失去保險。
雖然很多醫療險在條款之外說的特別好，不會因為被保人的身體狀況單獨調整費率，不會拒絕投保等等，但是不寫進合同，我一概不納入考慮範圍之內，行業內外打臉的不要太多。
醫療險合同的先天缺陷注定它不能夠作為乙個主要的風險轉移工具，買好重疾險，醫療險作為補充，能買一年是一年。
11樓：麒麟逍
正在挑選重疾和醫療險。也讀了
@李元霸
先回答題主問題，然後也說一些自己的看法~
一、能不能續保有那麼重要嗎？不能續保換一款，會影響理賠嗎？還是有其他風險？
重要，換一款的前提是 ，轉保的時候健康情況非常好。跟第一次買醫療險時候的體況一樣，否則會出現的風險就是被除外承保，或者是拒保。
假設A先生 25歲時候投保某款醫療險（當時身體狀況十分好，每年單位體檢，完全沒有任何異常），投保了某網紅，或者某大V推薦的醫療險， 然後每年都沒有發生過理賠。
A先生到35歲的時候，這款醫療險下架了，不再接受續保，但是這個時候A先生身體狀況已經有甲狀腺結節，但是沒有感到不適，未就醫診療，那麼這個時候再轉保下一家保險公司的醫療險，拒保，除外承保，都是有可能的。
二、關於醫療險續保這個問題的本質在於醫療險最初設計的初衷是解決較小的健康風險的。單一解決較小的住院，門診的費用，大部分是附加險形式存在，本身就是一年期短期險種。 醫療險最初基本上是一年一年賣的，報銷額度也很低，比如太平洋的安心住院，平安的健享人生，中中國人壽的附加住院醫療，額度都是2000~10000左右。
續保條件如下~
三、雖然現在的醫療險，動輒100萬~1000萬保額，宣傳更是說續保到80歲~99歲，這種高保額讓很多剛開始為家人配置保險的朋友陷入了乙個誤區，那就是幾百塊一年可以解決小病，大病的費用。安全感爆棚，並且人還是可以續保到99歲。 讓很多很多剛剛了解保險的家庭，有了投保了醫療險不再需要重疾險的想法（因為保額超高）幾百塊保100萬，重疾險即使消費型也要幾千上萬才能保50萬，100萬。
讓後過多的去希望，能夠」保證續保「，還有就是稅優險，如果沒在單位上班了，還能繼續保嗎？當然不行。
所以大多非常關注醫療險的」保證續保「的業務員或者投保人，不如多去把風險分類，需要保什麼，如何去保。如何能持續的保。
【營銷宣傳賣保險產品】，和【買保險】、【保障規劃】差很大的，跟著大V的節奏選產品沒有錯，不認真去考慮過自己可能面臨哪些風險，需要如何去解決，單純的產品導向，要麼是賣家太會營（hu）銷（you），要麼就是買家太單純~這本身就是錯。錯。錯。
有沒有乙個醫療險能解決一輩子的醫療問題呢~怎麼可能(有），想多了，少年。
12樓：千年三木
保險是不是你想買就一定買的到的呢？
和費率。
先說續保條款，醫療險一般越年輕越便宜（因為得病概率越小），所以醫療險基本上很可能大多數時間內都用不到，直到我們身體狀況發生改變。如果你的健康狀況發生改變，來年續保的時候就有可能被拒保（因為你從小甜甜
->牛夫人
）。再去換別家的醫療險產品？抱歉，大家都只喜歡「小甜甜」（健康體），不喜歡「牛夫人」（非健康體），保險公司可是需要盈利的商業機構…
乙個好的續保條款產品如下：
-> 基本上是續保權利給予客戶自己來決定了！
再說費率，隨著醫療技術的進步，醫療費用支出逐年增長，因此在發生理賠的情況下續保費率調整條款就非常重要了。一般好的醫療險不針對個人調整費率，而是整體調整（也就是不會因為你乙個人理賠了而單獨漲價）。如果沒有這類條款限制保險公司，假設你理賠了來年直接保費漲價十倍，請問在你已經買不到別家產品的情況下，你是續還是不續呢？
乙個好的調整費率條款產品如下：
-> 針對所有被保險人調整費率，不用擔心因為理賠而被單獨調整費率！
13樓：車衛彬
醫療險只是一年期的保險。
買保險和買白菜不同的是：
人們有錢就可以買到白菜；
但是如果想買醫療險了，保險公司要衡量風險，不一定願意承保。
建議拿自己的體檢報告和就診資料，再對照下醫療險的健康告知，衡量下是否可以順利通過核保。
再想一下幾年或者幾十年後，體檢報告狀況更多的話，還能不能順利買到另外一款醫療險？
14樓：君子王
這裡有個君子王醫療險悖論：
保險公司的客戶在身體健康的時候，保險公司給予客戶醫療保險的保障，但是，當保險公司的客戶身體不健康了，需要長期醫治，並產生了長期理賠的時候，保險公司會一腳把其客戶踢開（二次審核）——gun吧，我不保你了。
至於那些精算師，不懂這個理論的人太多了。所以請看下文吧。
君子王：關於住院醫療險（費用補償型）的續保問題
為什麼陽光百萬醫療險的續保承諾不寫進條款裡，而僅僅寫在宣傳廣告裡？這是否有法律效力？是否有什麼貓膩？
大魚研習社 我們知道，一款百萬醫療險，最大的不確定性在於 今年買了，明年不一定買到。目前市面不存在保證終身續保的醫療險，否則沒必要交一年保一年，而且未來也很難會有。所以最好的產品，就是做到階段性保證續保。比如，市場上有 5 6 年保證續保的產品。還有一類產品，只要不停售，不管健康狀況發生什麼變化，以...
無免賠額且保證續保的醫療險？
楊玥 無免賠額的醫療險很多，把長期保證續保寫進合同裡的醫療險暫時還沒有。中中國人壽的康悅系列醫療險在條款中都寫明 本公司可以不接受續保，或是產品停售了不能續保。中中國人壽康悅醫療險條款示例 若是題主非常看中保證續保的條款，目前市面上有和康悅醫療險保障內容差不多，保證續保5年的產品。聽說平安福不錯，這...
合同明確約定 保證續保 的補償型醫療險 求推薦
享元 我覺得題主是被知乎上面的一些軟文誤導了。醫療險本來就是一年期的，為什麼強求人家一定要保證續保呢？如果保證續保了，那保險公司乾脆改成終身，何必繳一年保一年這麼囉嗦？再就是醫療險本身是社保補充，這一點注定它就是一配角，難堪大用，吹毛求疵地要求保證續保一直保你一生，你不覺得搞笑嗎？打個不恰當的比方,...