1樓：石頭
是必須的，任何產業都是為滿足人慾望而服務的，而滿足慾望滿足的目的是使人內心平和，加快人們感官時間的流逝速度，也就是打發時間，所以理論上是可以把人的所有其他需求都引導到虛擬經濟上去的，但是退一萬步講即使這都能實現，但是維持任何事物存在不消亡的能源是實實在在的，而能源是有限的，必須實實在在的開發和爭奪，所以實體經濟不管怎麼萎縮在軍事和能源行業是不會消亡的。
2樓：Ryun
個人認為有些回答不符題目。
原提問對於乙個國家，沒說對於中國。
從清末開始喊實業救國、實業興邦。
製造業對於中國是不是必須要，顯而易見。
但是對於『乙個國家』來講。
不一定吧。小國和大國的生存發展方向就不同。
印度是大國。日本是小國。嗎？
剛果是大國。德國是小國。嗎？
地理上的大國最終是地理上。
文化政治軍事經濟
有製造業的保障才更完美更牢靠。
3樓：深具世界眼光
對於千萬人口以上的國家，肯定是必須的。
而百萬人口方面，新加坡也有因為不放棄製造業而人均GDP持續提高的佳話。
對於億人口和十億人口就想都別想了！
【中國啥都dou需要！】
dou都dou！
另外對於利潤來講，製造業其實並不低，世界五百強裡高利潤率的公司在各行業總體上還是平均分布的；而各行業的公司們利潤率也是從百分之幾十到零到負都有，各行業特別相似。
中國製造業不如網際網路金融等，是因為因為一些沒有開放市場等的原因，中國金融和網際網路就是在中國市場甚至全球市場上最有競爭力的。而中國製造業公司在行業內並不是最有競爭力的，還是歐美日韓製造業公司更有競爭力，他們拿走了高利潤。
所以製造業不是要不要的問題，而是要提高競爭力的問題
4樓：龍的天空
當然是必須的，製造業是基礎啊，軟體和服務都是基於製造業上衍生出來的，網際網路本質還是要相應的硬體支援，那些晶元製造商才是大牛，恰恰中國就缺這個，人家晶元不賣給你，哪怕你再大的公司也要歇菜。國內那些手機品牌表示我們不生產手機，只是美韓硬體裝置的搬運工。。看上去還挺滋潤，其實也就混個喝湯，肉還在歐美嘴裡，中國現在就是想產業公升級，製造業公升級成功才算是能有資格和他們搶肉吃，公升級過程必定是曲折的，大家加油吧。
生產製造業是怎麼決定在某乙個工序要不要購買機器生產的？
手機鑰匙發明人 當然是招不到人的時候。因為人工比機器貴的工序早就被機器代替了，建廠的人一般不傻。剩下的就是人工比機器便宜的。當然新技術也會不斷降低成本，這裡就有個先有雞還是先有蛋的問題。 我感覺題主應該說的是人工和機器都可以的情形。乙個工序的話，你要去找這種裝置 第一，產出的質量能夠達到質量標準，不...
想辦個廠，現在的實體製造業還有發展前景嗎？
錦衣 有前景，但門檻會非常高，首先各類工廠已經向規模化與智慧型化轉型，傳統勞動密集形工廠生存空間越來越小。開符合時代要求的工廠需要大資金投入。 沈先生 有，不過你身體得健壯一點，而且最好在中東那種地方待個5年左右吧，否則沒戲。5年或許有點誇張，我想表達的是你要有過硬的心理素質才行，別被別人嚇唬一下就...
怎樣的地緣條件對於乙個國家是最好的？
林先生 重視地緣條件是應有之義，但是迷信地緣條件是戰略失誤。地緣條件在文明的視野下是最末尾的。比如說，當我們現在說美國地緣條件強，那是在今天的局勢下。但是在傳統社會，農業文明時代，美洲大陸根本無法和其他交流，他的文明水平很低。而現在是全球化的時代，文明可以傳遞給美洲大陸，而美國的地緣條件就變成了優勢...