如何看待v家圈子裡對初音等角色的人格化追捧?

時間 2021-05-06 14:30:40

1樓:瓦洛克

想一想:你是通過哪一作入坑的?

我想說的是,這很關鍵。

我給我的朋友安利了陽炎,然後他就成了陽炎廚(這是真的),另乙個同學聽了一耳朵V家之後覺得調教音都是辣雞,所以他並沒有入坑;另乙個覺得歌姬可愛歌好聽,但她更喜歡唱見們的翻唱,所以她就成了唱見粉。

我本人最早接觸的初音歌曲是甩蔥歌(Levan Polkka),然而當時的第一感覺卻是「這什麼玩意」。早年對於ACG一無了解的我完全不能理解這首歌的可聽之處,自然也就聽了兩遍就扔在一旁。

過了兩年,第二次接觸是有朋友向我推薦《千本櫻》,推薦的自然是翻唱版。出於興趣,我輾轉找到了原版,然而當時我的評價是歌聲無力,對不上伴奏(和翻唱相比而言)……

後來也偶爾聽過爐心融解、裡表lovers之類的曲子,然而都只是覺得「還不錯」,沒留下深刻印象。

直到我無意中聽了

臥——槽!這怎麼可能!這竟然是V家?這是我之前見過的電子歌姬?這不是達到了人聲無法企及的高度嗎?

之後我遍尋初音的流行曲都沒有找到相似的風格,然後才明白原來有P主的存在,有了想聽的V家曲與歌姬幾乎不存在關係的觀點,甚至還忽略歌姬歌唱的事實。

(掏出錢來買碟)

那麼我要問,從這個方向入坑的人,有哪怕一星半點的可能是乙個所謂「初音人格化追捧者」嗎?

說到底,這只和入坑的姿勢有關吧。第一印象的佔比是很高的,即便在知識的了解和積累下脫出了一開始的懵懂狀態,對初音以及V家的印象定位確實難以改變了。這也形成了這個圈子的迷之分層現象。

不過,只要真正消費的群體、真正創作的群體還在良性增長和轉化,就無須過度擔心。

2樓:

喜歡乙個忠誠的完美的形象罷了,算是日常生活的排遣?vocaloid的世界觀裡大概沒有學習和工作的鴨梨?

還有vsinger的歌手形象是有微博的,經常關注的會發現畫風清奇的逗比言和。

3樓:Clyne

當你第一次看演唱會,不會僅僅因為在那裡的不是人類就感動的要哭的話,那麼我們真的不是一類人。

至於人格化的追捧,我想問「為什麼那些明星在舞台上不過是在表演,而為什麼有些人會對這些表演形象產生人格化追捧?」

我不知道有些人對「虛擬偶像」這個詞怎麼理解的,在我看來這是純粹形式的展現,乙個真正意義上「偶像」,而不是讓乙個人類盡可能展現這種形式。那麼到底誰才是不真實的?

4樓:

因為萌二太多,膚淺的信仰主義太多,所謂的愛太多。

可以理解他們對miku的喜愛,但是,他們連miku最基本的東西都忘了。

還好我們的曲子的受眾不是這群人。。。。

5樓:

一千個粉絲,就有一千個miku。

出於各式各樣的原因,你們眼中沒有人格的軟體在別人眼中就不是這樣。

——————另外這問題真辣雞,XX可以替換成任何非真人真事改編的作品以及任何虛構人物

這讓我十分不解,我們明明知道XX並不是真人。

6樓:敵門

音源本身是不具備這些東西的。

而形象被賦予的具現化的一些設定

(官方也好二設也好)

不過是對你萌點即你認同

不對你萌點你自動忽略的東西而已。

這點和「神」是有異曲同工之處的,

或許也是同人文化被稱為「邪教」的原因吧

如何融入到大家的圈子裡?

樓下那棵歪脖子樹 你是否就是傳說中的老好人?老好人,表面上看和其他人關係都挺不錯,那也只是你自己看到的表面,其實別人未必把你當回事,只有別人把你當回事了才算你人緣挺好!那想融入圈子,你需要改掉你的這種處事方式,不要做老好人,讓自己真的有價值,這樣你自己就會形成乙個圈子!到時是別人來融入你的圈子! 真...

如何看待天文與科幻,天文圈子裡的人都是科幻愛好者嗎?

大題材的天文科幻作品,從科學上看必然漏洞百出。如果自己覺得是天文愛好者,又迷戀這類科幻,那只能說明他的天文知識很淺,看不出科幻種漏洞,或者視而不見。屬於小學生的水平。水平高的天文愛好者也有人喜歡科幻故事,但他們不會無腦贊同科幻裡的毛病。還有一類天文工作者,他們的工作其實非常枯燥,愛好天文是工作動力,...

如何看待acm圈子裡普遍凡爾賽的現象?

GMH233 作為一名前OIer和未來的ACMer我想談談我的看法。首先這不是個問題,這廣泛存在於高中OIer圈中。互相膜拜,互相機慘,互相裝弱。在某谷上,經常有大佬裝弱,裝萌新。一方面,是競賽訓練十分枯燥,用這些來調劑生活。另一方面,確實人外有人,天外有天。所以沒有必要覺得這種行為怎麼樣。 r7t...