有一百萬塊的人得到十萬高興還是有一百的人得到十元高興?

時間 2021-05-31 03:09:59

1樓:

無法準確衡量獲得的快樂誰更多,因為這種感覺往往是比較的結果。

就拿題主舉的例子來說,有一百萬的人得到十萬肯定會高興,有一百元的人得到十元也高興。

但是,有一百元又得到了十元的這個人,當他知道有人得到了十萬,還高興麼?

這個有一百萬又得了十萬的人,當他知道這個有一百元的人得到了十元,會不會更高興?

可是,如果當他知道有乙個人也有一百萬卻得到了二十萬的時候,他還高興麼?

可能對同乙個人來說,在獲得同樣錢的情況下,原本有的錢越多,開心程度越低吧。

但對於不同的人來說,高興與否就看和誰比了。

2樓:阿爾茲海默症患者

瀉藥後者。因為100萬增值10萬比100元增值十塊容易多了。

更別提只有100元的人(比如我)還要拿著錢來吃飯,不可能拿它來投資的。

3樓:吃瓜群眾之一

皇后的金鋤頭。

錢多到一定程度,數字就只是賬面上的數字了。數字有盈虧的可能,這個盈虧幅度還非常之不小。光是數字的話翻幾個跟頭也常見,落魄再東山再起也不是不可能。

以及,現金流太大?把穩嘛?難道不該有別的不動產什麼的?

我也不了解有錢人是怎麼高興的,我不是那個階層。但,對錢的數字上增減高興,基本來說主要存在屁民階層。

4樓:宋詞

我很早年看過乙個圖,說財富和幸福感的關係的。最主要的結論是,財富和幸福感正相關,但財富值過了乙個標準以後,財富增加對幸福感的正向影響程度開始變小。

那個標準,我記得差不多就是跨越溫飽達到小康的水平。

因為你這裡舉的例子對比的不是財富絕對值,而是固定10%比例的財富,其實可以把那張圖翻出來,用資料來分析得出曲線。

5樓:陳必紅

這個問題不好,缺少許多環境條件,當乙個人不會深思熟慮地提出問題時,缺少學術研究的素質。有學術意義的課題和這個人的賺錢速度有關,和物價有關。

如果有個按鈕,前一百萬個按下的人會得到五百萬,以後的人按下此生會一無所有地再活五十年,你會按嗎?

蟲於草木 500萬?格局小了,格局太小了!財富自由都達不到,你就想人家拿一輩子去賭?真是血淋淋的資本家思維!對賭的時候不說有翻倍收益,你至少也得給個對等的賭注啊!我給你改題目吧 前.按一下,5個億加延長50年壽命,後.按一下,貧困潦倒10年! 如臨大敵的小敵 基於你這個題幹給出的資訊呢,我有個想法。...

如果你有一百萬,你是會選擇買房買車還是會選擇投資理財?

為什麼很多人說買房啊?這年頭100萬能買個什麼房?再說國內房子的租售比已經很不划算了。乾脆買10個位元幣吧。握住了,別賣。剩下也沒多少了,留著萬一有急用。然後努力賺錢。 顧玉 要看個人情況,怎麼選擇都沒有錯。已經有了一百萬隨後提出這樣的問題,說明你在提問題之前心理上已經把天秤傾向了一方。只是看看大家...

如果你有一百萬只讓你有兩個選擇,買車?還是買房?

成祥 當然是買房,一是它會變為你的資產,二乙個有增值的可能,最起碼它保值。但是車從你購買的第一天開始就開始了貶值的過程。因為它是消耗品,還要後期的維護和保養,使用都需要你再花錢,一邊花錢一邊貶值的事情,相信如果二選一的話,你一定會做出明智的選擇。 球媽 一般買了房的人因為要還貸都更努力了,所以後來也...